Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 14-06-2016 página 25
ABC MADRID 14-06-2016 página 25
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 14-06-2016 página 25

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página25
Más información

Descripción

ABC MARTES, 14 DE JUNIO DE 2016 abc. es espana ESPAÑA 25 Ex altos cargos de la Generalitat niegan aguinaldos a Pujol Un empleado relató que la banca que gestionaba nóminas públicas pagó comisiones al clan L. P. A. MADRID El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, al ser detenido RAFA ALBARRÁN Los bancos señalan al líder de Ausbanc como el extorsionador Miquel Roca, abogado de la Infanta, declara hoy como testigo en la Audiencia Nacional LUIS P. ARECHEDERRA MADRID sin éxito un crédito para una empresa, y que acudió a la Policía en cuanto se entrometió Pineda, al percibir que aquello podía esconder una ilegalidad. Hoy comparecen, también como testigos, Roca (uno de los testimonios más esperados) y los exdirectivos del BBVA Javier Ayuso e Ignacio Moliner. Tres antiguos altos cargos de la Generalitat negaron ayer ante el juez que la banca que gestionaba las nóminas de los funcionarios públicos, una práctica habitual, pagara comisiones en metálico a la familia Pujol. Los exdirigentes del Gobierno catalán, citados como testigos en la Audiencia Nacional, explicaron que las entidades financieras pagaban unas bonificaciones a las empresas públicas por domiciliar las nóminas un producto bancario estándar según explicaron por el que los beneficios eran pequeños: en torno a un del 0,1 y 0,3 según informaron fuentes jurídicas presentes en la sala. El exgerente del Instituto catalán del suelo (Incasòl, por sus siglas) Antoni Paradell, explicó, por ejemplo, que su entidad pública cobraba 10.000 pesetas (el equivalente a 60 euros) por gstionar 50 nóminas en un mes. Unos pagos que, según relataron la mayoría de los testigos, se transferían a cuentas, sin pagar en efectivo. Ibas al banco que más te daba aseguró Paradell, según otras fuentes. Pagos bajo sospecha El juez José de la Mata colocó estos pagos bajo sospecha tras la declaración ante la policía de un empleado de la entidad Banco Natwest Mark, Gumersindo Campos, quien relató que la banca pagó aguinaldos a los altos cargos de las empresas públicas cuyas nóminas gestionaba, una parte de los cuales se destinaban a Jordi Pujol Ferrusola, el hijo primogénito del expresidente de la Generalitat, considerado la caja repartidora del dinero de la familia. Además de Paradell, ayer también fueron interrogados como testigos Antonio Herce, el exdirector de Ferrocarriles de la Generalitat, y Francesc Xavier Ruiz del Portal, ex director general del Departamento de Hacienda, así como otras cinco personas, entre ellas dos exdirectivos de la entidad Banco Natwest Mark. Estos dos últimos también señalaron al juez qe los pagos, que calificaron de bonificaciones a las empresas públicas, se ingresaban en cuentas bancarias. Otra testigo, Nuria Villena, antigua empleada del Ayuntamiento de Barcelona, fue cuestionada por la relación del expresidente Jordi Pujol con el expresidente de Andorra Óscar Ribas, quien dirigió el banco andorrano Andbank, informa Efe. Villena aseguró además que no recuerda nada sobre una transferencia de 12 millones de pesetas a una cuenta de la que era titular en los noventa Jordi Pujol Ferrusola, Junior En el auto en el que citó a declarar a los ocho testigos, el magistrado que investiga la fortuna de la familia Pujol dudó de estas empresas. De la Mata afirmó que de la declaración del exempleado de Natwest se desprende la existencia de una posible operativa para que la familia Pujol amasase grandes cantidades de efectivo para su patrimonio. Dicha operativa estaba relacionada con los acuerdos que ligaban a las entidades bancarias con grandes empresas y organismos públicos para gestionarles las nóminas de los empleados, dándoles a cambio un porcentaje en efectivo Numerosos caminos para indagar en el patrimonio del clan. Dos representantes de La Caixa y Banco Sabadell señalaron ayer a Luis Pineda, el líder de Ausbanc, como el extorsionador del caso de la Infanta Cristina, una de las supuestas coacciones por las que la Audiencia Nacional investiga a la trama que formaron los jefes de Manos Limpias y Ausbanc. Gonzalo Barettino, directivo de Banco Sabadell, explicó al juez Santiago Pedraz que Pineda le pidió tres millones de euros para costas y gastos en una reunión que tuvo lugar en marzo, según informaron fuentes jurídicas presentes en la declaración. El representante de Sabadell acudió al encuentro por encargo de Miquel Roca, el abogado de Doña Cristina, quien tenía curiosidad sobre las intenciones de Pineda, que le solicitó la reunión. Tanto Barettino como Jaime Giró, el director general de la Fundación Bancaria La Caixa, negaron ayer haber negociado con la trama y descartaron que ellos tuvieran la iniciativa, a pesar de que reconocieron contactos con Manos Limpias. Los directivos de las dos entidades financieras comparecieron como testigos ante el juez. El ejecutivo de Sabadell dio a entender que Manos Limpias llegó a preparar un borrador para retirar la acusación contra la Infanta, un paso que Miguel Bernad, el secretario general del sindicato, reconoció ante el juez. Barettino, sin embargo, aseguró que desconoce si la abogada del caso, Virginia López Negrete, era quien iba a firmarlo, ante preguntas del fiscal del caso. Giró explicó que se reunió cinco o seis veces con Bernad, quien le pidió h sol voqzk z ljz wvqo lRN U S LM s LM F NRS L 9 D uNUZT rb QZ uo vj nlzhv H 4 D C D +9+ Vb QZ BaTU bVPp TV RSY TL qB... I bWaTb UTp D rb QZ 9 CGGD s P ZUMZObVTP b Q NUZQP TU UN POQT PS sTU Q P SbQb Q bWZIbQ- 0 QO ZUT ZU TQVbQW P PTaQ W POb T W V Q b T b ONbWp loq z vrnzlv s zs i rvj dik r SZGX f S X R S! 7 M 777 uRSZ rRSZM sJSXR n 7 A 0

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.