Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO, 11 DE JUNIO DE 2016 abc. es espana ESPAÑA 17 a la hora de elevar a definitivas sus conclusiones ha sido claro: solo se beneficiarían de una reducción de penas quienes colaboraran y además hicieran frente a sus responsabilidades económicas. Quienes mejor entendieron los mensajes que ha ido lanzando Anticorrupción a lo largo de la instrucción y del juicio fueron los acusados de la rama balear, que sin excepción han cumplido las dos condiciones. ción alguna al respecto. En el lado opuesto, todos los acusados de la rama valenciana vieron cómo las peticiones de pena provisionales se elevaban a definitivas, ya que ninguno de ellos, como hicieron Torres y Urdangarín, admitieron responsabilidad alguna y tampoco aportaron dinero alguno. Doña Cristina ya ha pagado En cuanto a Doña Cristina, el Ministerio Público anunció que ya había pagado la cantidad que se le exigía como responsable a título lucrativo por el dinero obtenido por su marido de forma supuestamente irregular. La presentación de las conclusiones definitivas de las acusaciones volvió a reunir a todos los acusados. Llamó la atención la calidez con la que Doña Cristina saludó a la mujer de Diego Torres, Ana María Tejeiro, y una vez más los exsocios de Nóos mantuvieron una intensa conversación durante varios minutos. La Infanta estuvo más relajada que en otras ocasiones salvo, como ya se ha dicho, en el momento en que Horrach anunció que mantenía para su marido una petición de condena de 19,5 años de prisión. La sensación general entre las partes era la de un agotamiento total después de seis meses de juicio aún quedan un par de semanas más de una tensión enorme, en los que nunca ha existido fluidez en las relaciones. De madrugada Mención aparte merece el expresidente balear, Jaume Matas, quien tras haberse declarado responsable de los hechos en su declaración en el juicio pagó de madrugada la totalidad del dinero que se le exigía. Fue posible por la venta de su famoso palacete de Palma, el mismo jueves, y la transferencia del dinero a la cuenta del tribunal no llegó hasta la madrugada. De esta forma su petición de condena pasó de los once años a los cinco. Sus hombres en la administración balear siguieron sus pasos y todos ellos, además de reconocer los hechos y colaborar con la Justicia, también han hecho en distintos momentos abonos de cantidades significativas. Resultado: Gonzalo Bernal, Miguel Ángel Bonet, José Luis Ballester y Juan Carlos Alia Pino vieron reducidas sus peticiones de condena a un máximo de dos años, que pueden evitar, además, pa- La Infanta Cristina escucha las conclusiones en el juicio del caso Nóos gando multas relativamente poco elevadas. Por su parte, el contable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, que también ha colaborado en el esclarecimiento de los hechos según el fiscal, vio cómo se le pedían dos años al pasar de ser cooperador necesario a cómplice de los delitos de los que se le acu- POOL saban. Como los anteriores, tampoco entraría en prisión si hay condena. El único caso en el que los fiscales se salieron del guión fue el de Mercedes Coguen, máxima responsable de Madrid 2016, a la que se le rebajó la petición de condena a cinco años y medio, uno menos de lo que solicitaban hasta ahora. Horrach no dio explica- JAUME MATAS 5 AÑOS DE PRISIÓN Los fiscales Anticorrupción han reducido de once a cinco años la petición de condena para el expresidente balear y exministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, por varios delitos al contratar al instituto de Iñaki Urdangarin, al haber tenido en cuenta dos atenuantes: colaboración con la Justicia y reparación del daño, tras haber aportado 865.252 euros. Horrach y Lamas también han tenido en cuenta atenuantes de colaboración con la Justicia y reparación para los otros cuatro ex altos cargos del Govern balear que están acusados. REUTERS EFE MERCEDES COGHEN 5 AÑOS DE PRISIÓN La que fuera máxima responsable de Madrid 2016 se enfrenta finalmente a una pena de cuatro años por malversación de fondos públicos y a otro más por fraude, lo que supone una rebaja de un año respecto a la posición anterior del Ministerio Público. Su caso es de los más curiosos, ya que la Fiscalía se llegó a plantear retirarla la acusación. Sin embargo, algunas de las declaraciones de testigos, como las del exacalde de Madrid Alberto RuizGallardón la han perjudicado. Siempre ha afirmado no tener responsabilidad alguna en los hechos investigados. prisión a doce meses de multa y para la que fuera consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen, que pasaría de seis años a solo 2,5. En relación con Coghen, López Negrete destacó que ha satisfecho la cuantía de responsabilidad civil solicitada por presunta malversación. También disminuyó su petición de condena para tres de los acusados de Baleares: el ex director general del Deportes del Govern José Luis Pepote Ballester, el exdirector de la Fundación Illesport Gonzalo Bernal y el exsecretario del Ibatur Miguel Ángel Bonet. En cuanto a Jaume Matas, Manos Limpias mantiene las peticiones de once años para él y para el ex director del Ibatur Juan Carlos Alía. Estrategia procesal Introdujo la pericial del mercenario jurídico tributario dentro de la prueba documental Recta final El martes, después de que las defensas eleven sus conclusiones a definitivas, comienzan los informes La Abogacía del Estado, por su parte, apenas modificó sus conclusiones, aunque en su caso sí que disminuyó la petición de condena para Torres y Urdangarín al pasar de los 3,5 años a los tres por cada uno de los delitos fiscales por los que están acusados. El próximo martes, y de nuevo con la presencia de todos los acusados en la sala, serán las defensas las que eleven sus conclusiones a definitivas. A partir de ese momento comenzará el turno de informes. El primero en presentarlo será el fiscal Pedro Horrach y a continuación lo harán el resto de las acusaciones y las defensas. Ya después llegará el turno de última palabra para los acusados, que es voluntario. Salvo sorpresa mayúscu- la, no se espera que la Infanta haga uso de esa posibilidad toda vez que, como se recordará, solo quiso responder a las preguntas de su defensa en un interrogatorio escueto y prácticamente con respuesta de una sola palabra. Dado que no se puede aventurar la duración de los informes es difícil prever cuándo podría llegar el visto para sentencia. Se supone que la vista oral deberá prolongarse al menos un par de semanas más. Será el punto final de un juicio histórico, en el que por primera vez en la historia de España una Infanta se ha sentado en el banquillo de los acusados, y que ha estado marcado por episodios tan inusuales como que quien ejerce la acusación popular es acusado de corrupción.