Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 25-05-2016 página 17
ABC MADRID 25-05-2016 página 17
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 25-05-2016 página 17

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página17
Más información

Descripción

ABC MIÉRCOLES, 25 DE MAYO DE 2016 abc. es espana ESPAÑA 17 El Gobierno replica con tres argumentos a las críticas en ABC del expresidente Aduce que Aznar tuvo privatizaciones, menos pensiones y menos transferencias S. MEDIALDEA MADRID JAIME GARCÍA Con los números uno al Congreso y el Senado El presidente presentó ayer a sus números uno al Congreso y Senado en un acto en el que prorrumpió un conocido activista insultando al PP. En la imagen, Rajoy firma autógrafos a alumnos de un instituto de El Molar nosotros tampoco. La Tercera de Aznar en ABC demuestra que su relación con Rajoy está ya en ese punto, no hay reconciliación posible. Nadie ve mal que discutan si tienen que discutir, pero que lo puedan hacer en privado no abriendo una guerra pública señala otra diputada. Para un miembro histórico del grupo parlamentario popular, la queja viene por el hecho de alzar una voz discordante La gran obra de Aznar fue acabar con las divergencias en el centro- derecha... Es completamente reprochable que ahora él se erija como la voz discordante critica. Videoanálisis sobre el debate sobre el recorte de déficit Las críticas de Aznar a una posible relajación del Gobierno popular en el cumplimiento del objetivo del déficit, hechas públicas el pasado viernes en el Foro Anual de Economistas y ratificadas ayer en la Tercera de ABC, han levantado ampollas entre sus compañeros de filas. Especialmente, cuando el expresidente tachó de errada por inexacta y forzada la comparación entre lo conseguido por él mismo en su Gobierno de 1996 y lo logrado por Rajoy en el que se inició en 2011. En Moncloa estas afirmaciones les han llevado a revisar los datos, y tras ello han llegado a la conclusión de que Aznar se equivoca. Sus apreciaciones han sido muy injustas explican, entre otras cosas por las diferencias entre ambas situaciones: la del Gobierno que se inició en 1996 con un déficit del 7 por ciento y en pleno ciclo de expansión económica no tiene nada que ver, afirman, con la que se daba en 2011 cuando Rajoy llegó a la presidencia del Gobierno, cuando el déficit estaba por encima del 9 por ciento, la economía había entrado en recesión y el país se encontraba en peligro de rescate A juicio de los analistas monclovitas, se dieron en ese primer gobierno de Aznar tres circunstancias muy diferentes con las que tuvo que lidiar Rajoy, y que es imprescindible tener en cuenta a la hora de valorar la evolución económica en ambos momentos. La primera de estas circunstancias fue la existencia, en 1996, de un sector público que se podía privatizar algo que de hecho se hizo, y eso ayudó a equilibrar las cuentas del país En este capítulo entran el paso a manos privadas de grandes compañías hasta entonces públicas como Endesa, Telefónica o Argentaria. Ahora, sin embargo, sólo teníamos una parte de Aena, y hubo que desprenderse de ella en condiciones de mercado muy diferentes de las que se dieron hace 20 años recuerdan. Recortes sin boicot La segunda diferencia considerable que señalan es que no se habían hecho todavía las grandes transferencias competenciales a las comunidades autónomas por lo que los recortes del Estado en materias sanitarias y otras se podían llevar adelante sin que fueran boicoteados esos esfuerzos desde gobiernos regionales de otros partidos La tercera circunstancia diferente entre ambas situaciones tiene que ver con el número de pensionistas: Entonces había en España muchos menos de los que hay ahora con lo que esto supone en coste para las arcas públicas. Según las cifras oficiales, al inicio del primer mandato de Aznar no se llegaba a los 7,5 millones de pensiones, y ahora se superan los 9 millones. La conclusión del Gobierno tras este análisis es que lo que se ha dicho es injusto

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.