Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 24-05-2016 página 26
ABC MADRID 24-05-2016 página 26
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 24-05-2016 página 26

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página26
Más información

Descripción

26 ESPAÑA MARTES, 24 DE MAYO DE 2016 abc. es espana ABC Caso Nóos La Fiscalía deja en evidencia al juez Castro por sus suposiciones o especulaciones Ve como una mera sospecha que la defensa de la Infanta pidiera una reunión al juez instructor de Nóos N. VILLANUEVA L. P. ARECHEDERRA MADRID Meras sospechas, suposiciones o especulaciones Así califica la Fiscalía de la Audiencia Nacional la carta que el juez José Castro, instructor del caso Nóos, ha enviado al juez que investiga a Manos Limpias y Ausbanc, Santiago Pedraz, en la que revela que la defensa de la Infanta Cristina le pidió una reunión secreta con anterioridad a su imputación. A juicio del Ministerio Público, el contenido de esa misiva, que llega cuatro meses después del inicio del juicio, no tiene relevancia alguna, por lo que considera innecesario e irrelevante para el proceso llamar a declarar a Castro como testigo en el marco de la causa en la que se investigan las presuntas extorsiones de los imputados Miguel Bernad y Luis Pineda, ambos en prisión. En su informe al juez Pedraz, el fiscal Daniel Campos señala que Castro no debió advertir que detrás de esa hipotética propuesta de reunión en un lugar indeterminado pudiera esconderse algún tipo de proposición ilícita, actuación irregular o comportamiento que comprometiera su imparcialidad pues de haber sido así, habría dado curso a algún tipo de actuación para que se investigara un supuesto delito, se corrigiera algún tipo de irregularidad o cesara una eventual perturbación de la imparcialidad El juez instructor del caso Nóos, José Castro EFE Revelaciones después de dos años JOSÉ CASTRO JUEZ INSTRUCTOR DEL CASO NÓOS DANIEL CAMPOS FISCAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL No le pregunté cuál sería el orden del día de tal reunión porque era obvio que el señor Roca y yo no teníamos más tema en común que el de Doña Cristina de Borbón El lugar sería una finca, que mi interlocutor no sabía en ese momento si estaría ubicada en Barcelona o en Mallorca y que, por lo que sigue, deduje que se trataría de rústica Me garantizó insistentemente la más completa intimidad Las especulaciones, sospechas o suposiciones quedan al margen de dicho medio de prueba (Castro) no dio curso a ningún tipo de actuación para que se investigara un supuesto delito Que un letrado solicite una entrevista con el juez no es algo que pueda tildarse de extraordinario No resulta lógico que quienes pretenden proponer una conducta delictiva se la comuniquen al juez No es nada extraordinario A su juicio, el hecho de que un letrado solicite una entrevista o reunión con el instructor no es algo que pueda calificarse en absoluto de extraordinario o sospechoso si bien es cierto que la actitud prudente consiste en que esas reuniones se desarrollen en la sede del órgano judicial. Pero hay más: considera que a la vista de los acontecimientos es fácilmente descartable la hipótesis de que la defensa de la Infanta hiciera a Castro un ofrecimiento similar al que dio origen a las diligencias que instruye Pedraz (la presunta extorsión de Manos Limpias precisamente a la defensa de la Infanta) En este sentido subraya que no resulta lógico que aquellos que pretendieran proponer una supuesta conducta delictiva comuniquen al instructor o le hagan partícipe de unos comportamientos que determinarían, en su caso, su persecución penal Esto es precisamente lo que sí ha hecho el abogado de la Infanta, Miquel Roca en la causa que instruye Pedraz, recuerda, pues fue él quien puso en conocimiento de la Policía los contactos indirectos que se habrían producido por parte de los investigados Campos recuerda que en cualquier caso, ese supuesto encuentro no se celebró, por lo que es es imposible conocer no ya el contenido de la reunión propuesta, sino incluso si la misma sería en Barcelona o Mallorca, si hubiera sido en una finca rústica o urbana, o la supuesta intimidad que hubiera rodeado a la reunión También dudó ayer del testimonio de Castro el ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, quien aseguró que desconoce qué información adicional aporta ahora, a estas alturas del enjuiciamiento de la causa La Infanta, sorprendida Por su parte, el abogado de la Infanta volvió a negar ayer que pidiera una entrevista secreta y confidencial con el instructor, a lo que, a su vez, el juez respondió desde Mallorca que no le extrañaba que Roca lo negara. Roca aseguró que no hubo tal propuesta de reunión en la intimidad, e insitió en que su interés es que haya sentencia para que se dictamine la inocencia de la Infanta. Preguntado sobre el estado de ánimo de la investigada, Roca ha respondido la Infanta tiene un nivel de sorpresa parecido al suyo, informa Ep. Un comportamiento extraño El fiscal muestra su extrañeza por que el juez no iniciara ningún tipo de actuación para que se investigaran los hechos que ahora denuncia Roca, interesado en que haya sentencia Roca insiste en que no pidió ninguna entrevista secreta y confidencial y reitera que quiere que haya una sentencia que dictamine la inocencia de la Infanta

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.