ABC MADRID 26-04-2016 página 47

ABC MARTES, 26 DE ABRIL DE 2016 abc. es cultura CULTURA 47 adquirieron actitudes expansivas en esos años. Además, los conflictos étnicos adoptaron una fórmula más violenta tras la Primera Guerra Mundial. En suma, se desataron fuerzas todavía más extremas y peligrosas. Cuando llegaron los años treinta, teníamos a Mussolini, Hitler y Stalin en el poder. El conflicto ya era inevitable. -Y a pesar de las atrocidades, las heridas de la Segunda Guerra Mundial consiguen cerrarse mejor que en 1918. ¿Cómo se alcanzó una paz así? -Porque la Segunda Guerra Mundial rompió definitivamente la matriz de la catástrofe. Al final de la guerra aparecieron otros factores, otro juego de cartas en el continente: la destrucción de Alemania como potencia, la reorganización total de la parte oriental a cargo de la Unión Soviética y, por supuesto, una recuperación económica increible, que sirvieron de base para la paz. A consecuencia de esto, tuvimos el mayor periodo de paz en la historia de Europa. Asimismo, la existencia de armas nucleares predispuso a todos a apagar las crisis antes de que estallaran los conflictos. ¿Podría haber habido un desenlace distinto a esas dos guerras o, más bien, Alemania estaba condenada a perder en todos los escenarios? El origen del terror Con el fin de la Primera Guerra Mundial se desataron fuerzas todavía más extremas y peligrosas de las conocidas a principios de siglo La sombra de la Europa destructiva En el continente sigue habiendo muchos problemas que amenazan la estabilidad, y algunas mentalidades han regresado con la crisis migratoria -Era muy probable que Alemania perdiera ambas guerras. Simplemente, no tenía la fortaleza económica ni militar para contrarrestar el peso de tantas potencias. Lo sorprendente es que aguantara tanto tiempo. Por su parte, en la Segunda Guerra Mundial, la conquista de tantos territorios por parte de los nazis significaba que se iban a incrementar las presiones nacionalistas conforme pasaran los años. Alemania no era lo bastante fuerte para aguantar esa olla a presión. ¿Ha heredado la Europa de hoy esa disposición a la autodestrucción? -La autodestrucción es una palabra muy fuerte. En Europa sigue habiendo muchos asuntos peligrosos, que amenazan la estabilidad del continente, y, además, algunas mentalidades que creíamos desaparecidas, como el racismo o el antisemitismo, han vuelto a asomar. La crisis económica de 2008 y la actual crisis migratoria nos ha traído de vuelta viejos fantasmas. En definitiva, se han puesto en cuestión muchos de los valores y estructuras que creíamos asentados. Datos útiles Descenso a los infiernos. Europa 1914- 1949 Autor: Ian Kershaw Editorial Crítica. 792 páginas. Precio: 31.90 (papel) y 14.99 (e- book) www. ed- critica. es -Europa ha sido golpeada con fuerza por los ataques terroristas en fechas recientes, ¿es capaz de defender su forma de vida y sus valores? -Sigue teniendo capacidad ideológica de defender los valores liberales occidentales, que ya han sido amenazados en el pasado. No en vano, desde un punto de vista militar es una región muy limitada, como ha demostrado la guerra de Siria, donde toda posible intervención ha terminado por ser descartada. En realidad, la destrucción militar de Estado Islámico haría que estas fuerzas se reagruparan y resurgieran de sus cenizas. En mi opinión, el mejor método para defender el continente es a través de nuestros servicios de inteligencia, que ya han salvado Europa de cientos de ataques. Así las cosas, los europeos debemos aprender a convivir con un nivel de alerta más alto que en las últimas décadas. -La crisis económica, ¿por qué no ha tenido consecuencias políticas tan graves como la de 1929? -Nos falta por ver todas las consecuencias, pero hasta ahora el tejido económico de Europa ha demostrado que puede aguantar en los peores escenarios. A pesar de sus defectos, la UE y el Banco Europeo han sido efectivos. Mientras que, en 1929, los países europeos se quedaron solos y a la deriva. Un terreno abonada para que llegaran al poder los extremistas.