Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 16-04-2016 página 23
ABC MADRID 16-04-2016 página 23
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 16-04-2016 página 23

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página23
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 16 DE ABRIL DE 2016 abc. es espana ESPAÑA 23 La intervención Operación policial por extorsión Limpias grupos criminales ANÁLISIS Un quijote caído Querido Sancho, las sensaciones más gratas, la buena conciencia, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia donde quiera que estén Este mensaje escribió en la red social Twitter Luis Pineda, el presidente de Ausbanc, antes de ser detenido en la estación madrileña de tren de Atocha, adonde llegaba desde Sevilla. Doctor en Derecho, de 54 años, Pineda se ha considerado siempre a sí mismo como una especie de caballero literario que luchaba contra los poderosos. Con ese afán, fundó Ausbanc en 1986. La Policía le ha destapado: su supuesta ONG sostenía esa bandera ficticia para enriquecerse. Ultraderechista y miembro de grupos violentos de joven, fue condenado con 18 años por asaltar a una joyera. JAVIER CHICOTE NUESTRO TRABAJO, NUESTRO DEBER L La Policía detuvo a Luis Pineda cuando llegó a Atocha, ayer por la mañana, en tren desde Sevilla ticas. Según fuentes de la investigación, estaban intentando cobrar algunos de esos pagos en el extranjero para evitar ser descubiertos. ro, la revista Ausbanc y Justicia y Derecho. Este era el primer paso. Para reforzar esa posición, se ofrecía también rebajar las pretensiones de sus asociados ante determinadas demandas, e incluso archivarlas despreciando el perjuicio que pudiera acarrear a sus clientes, que pagan cuotas mensuales (15 euros los particulares y 35 las empresas) más 72 euros de inscripción, además de otros pagos. El segundo paso en esa presión lle- ABC Demandas para presionar Bajo el lema de esta asociación de usuarios Lucha por tu dinero sus responsables se ponían en contacto con determinadas entidades en busca de financiación, que enmascaraban con convenios publicitarios para campañas favorables para esos bancos en los medios de Ausbanc: Mercado de Dine- gaba con Manos Limpias. Según los investigadores, Ausbanc lo utilizaba para ejercer la acusación popular. Así, se presionaba a la entidad con la personación como parte de este sindicato en determinadas causas para, posteriormente, negociar su retirada si se obtenían los acuerdos económicos Si el coaccionado accedía a pagar importantes cantidades según la Fiscalía, se retiraba la acusación y tan amigos. Estas actividades se realizaban de forma organizada y prolongada en el tiempo dice la Fiscalía. as detenciones de ayer son una bendición al trabajo desempeñado por el diario ABC, que ha permitido desenmascarar los fines espurios de un sindicato que se hace llamar limpio y los de su compinche, Ausbanc. El inicio hay que situarlo en septiembre de 2013, cuando, en plena recta final de la instrucción del caso Nóos, Virginia López, letrada de Manos Limpias, y el juez Castro se citaron para tomarse unos gin- tonic frente a la bahía de Palma. Recibimos intensos ataques mediáticos por osar retratar a los intocables, e incluso inventaron seguimientos del CNI. En los últimos meses hemos documentado cómo el líder de Manos Limpias, Miguel Bernad, y la abogada Virginia López se repartieron más de cien mil euros del sindicato, motivo por el que están imputados. También contamos cómo se financian, con pagos en dinero negro a cambio de servicios en los tribunales. Muchos medios arroparon a Manos Limpias y alentaron la teoría de que ABC trabaja para la Casa del Rey. ABC trabaja para sus lectores y, tras las últimas exclusivas, esta misma semana, en la que adelantamos la trama de extorsión Manos Limpias- Ausbanc, ya no predicamos solos. Aún estamos esperando las querellas que anunció Miguel Bernad. Las ponga o no, seguiremos investigando para nuestros lectores. Es nuestro trabajo. Es nuestro deber. La doctrina Botín, sentada por el Tribunal Supremo, fijó que la acusación popular (una figura legal, poco regulada en la ley, que permite a los ciudadanos impulsar con una querella un proceso penal, hayan sido ofendidos o no) no es suficiente para juzgar a una persona por un delito contra la Hacienda Pública, siempre que el perjudicado por el fraude (Hacienda) no acusa a la persona implicada. La Audiencia de Palma consideró que esta doctrina no era aplicable a la Infanta porque el delito fiscal protege un bien jurídico colectivo que supera el concepto de erario público. La Policía, en el registro SAN BERNARDO Por eso, una acusación popular, y no solo Hacienda, es suficiente para sentar en el banquillo a Doña Cristina, argumentaron las tres jueces del caso. Los abogados de la Infanta reconocieron a una radio catalana que el sindicato les pidió una cantidad absolutamente desorbitada de dinero a cambio de retirar la acusación, una oferta que rechazaron y que pusieron en conocimiento de las autoridades judiciales y la Policía. La letrada que ejerce la acusación por Manos Limpias, Virginia López Negrete, aseguró que no retirarán su acción. La investigación no afecta a este proceso. Además de Miguel Bernad y Luis Pineda, los responsables de Manos Limpias y Ausbanc arrestados por este tipo de prácticas son Francisco Javier Castro Villacañas, Ángel Garay Echebarría (responsable de Delegaciones) Alfonso Sole Gil, María Teresa Cuadrado Díez (esposa de Pineda y delegada en Madrid) Rosa Isabel Aparicio Fernández, Luis María Suárez Jordana, Ramón Perfecto Rodríguez Martínez, José Marín Rodríguez (delegado en Sevilla) y José María Gómez de León Contreras. En los próximos días todos deberán comparecer ante el juez y explicar su versión.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.