ABC MADRID 10-03-2016 página 76

76 MADRID JUEVES, 10 DE MARZO DE 2016 abc. es espana madrid ABC Acceso principal a la Ciudad de la Justicia, según la recreación de los arquitectos de OHL- Acciona UTE OHL- ACCIONA Una concesión en el aire Villar Mir presiona a Cifuentes para que le adjudique la Ciudad de la Justicia La UTE OHL- Acciona, ganadora del contrato con González, exige que se culmine el procedimiento. El Gobierno recurre al TSJM: quiere otro proyecto ITZIAR REYERO MADRID E l proyecto de la Ciudad de la Justicia, uno de los planes más gravosos y polémicos de la Comunidad de Madrid, lleva camino de encallarse en una de las mismas sedes judiciales que pretende albergar: el Contencioso- Administrativo. Según ha podido saber ABC, el Gobierno de Cristina Cifuentes presentará en las próximas horas un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ratificándose en el desestimiento del contrato de la obra heredada del Ejecutivo de Ignacio González. Recurre así la resolución del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, que en enero declaró nula la orden gubernamental de desistir de la adjudicación de la Ciudad de la Justicia, que el equipo anterior, también del PP, dejó casi resuelta. Solo faltaba estampar la firma. La adjudicación iba a concederse a la UTE formada por OHL- Acciona, que fue la que presentó la oferta mejor valorada por la Mesa de Contratación, frente a la propuesta de ACS y Ferrovial. Pero las elecciones y el cambio de gobierno dejaron en suspenso el proceso, que Cifuentes ha ordenado enterrar por razones de forma, pero también de fondo (desconfianza y críticas, por lo costoso de una concesión de obra de 40 años) A cambio, la Comunidad de Madrid plantea indemnizar a las empresas afectadas, con un millón de euros, por los perjuicios de haber concurrido en un procedimiento que ya no se llevaría a término. Sin embargo, según corroboran a este diario desde las empresas afectadas de Juan Miguel Villar Mir y José Manuel Entrecanales, éstas no están dispuestas a renunciar al contrato de la Ciudad de la Justicia, que supone una inversión superior a los 1.750 millones. Como muestra de su firme voluntad de llegar hasta el final, OHL y Acciona han remitido un escrito a la UTE OHL- ACCIONA Una gran inversión La obra de la Ciudad de la Justicia es una concesión administrativa a 30 años, por el que la Comunidad paga un canon de 47 millones anuales a las empresas adjudicatarias, que se encargan de la construcción. Una vez concluida, pasa a titularidad pública Consejería de Presidencia y Justicia en el que exige al equipo de Cifuentes que agilice la adjudicación y contratación del proyecto. En el documento, fechado el pasado 2 de marzo, las compañías esgrimen que no existe ninguna causa que impida llevarlo a término, por lo que urgen al Ejecutivo a resolver cuanto antes el contrato. In- sisten en que su oferta es la que obtuvo mejor puntuación técnica y económica en un proceso de licitación que fue público y abierto Defenderán sus intereses hasta el final. El contencioso entre la Comunidad y la UTE surge después de que el gabinete jurídico del Gobierno de Cifuentes alegara que todo el proceso de ad-