Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 06-03-2016 página 48
ABC MADRID 06-03-2016 página 48
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 06-03-2016 página 48

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página48
Más información

Descripción

48 INTERNACIONAL HORIZONTE DOMINGO, 6 DE MARZO DE 2016 abc. es internacional ABC RAMÓN PÉREZ- MAURA POR QUÉ LA PAZ DE SANTOS PARA COLOMBIA PIERDE APOYO La justicia transicional es en palabras de Pastrana un tribunal constituyente que colmó plenamente las aspiraciones de las FARC nos creía que sí se firmaría en esa fecha y un 52 por ciento que no. En este contexto, el pasado domingo el diario El Tiempo de Bogotá publicaba un durísimo análisis del expresidente Andrés Pastrana sobre uno de los aspectos más controvertidos de la negociación: la justicia transicional de la llamada Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) En palabras de Pastrana un Leviatán, reclamado por las FARC como una obra maestra que suplanta todos los elementos democráticos de nuestro sistema actual de justicia un tribunal omnímodo, con facultades supraconstitucionales, sin límites en el tiempo, con capacidad para revisar las decisiones del pasado y del futuro, tanto en materia legislativa como en materia judicial y disciplinaria. Un tribunal constituyente que colmó plenamente las aspiraciones de cincuenta años de las FARC Que esta denuncia proceda de Pastrana es especialmente descalificador para Santos. Muchos ningunean las E sta semana conocíamos la última encuesta de Gallup sobre el proceso de paz en Colombia y cuando estamos a menos de tres semanas de la fecha que el presidente Santos fijó unilateralmente para la firma de ese acuerdo el 23 de marzo sólo cabe concluir que como no se firme en ese día hay un enorme riesgo de que la oposición al acuerdo siga creciendo hasta magnitudes insuperables. En dos meses el proceso de paz ha perdido el respaldo de un 13 por ciento de los colombianos, situando el apoyo ahora en el 54 por ciento. Y, lo que es peor, ahora un 80 por ciento de los colombianos no cree que se llegue a un acuerdo en la fecha fijada, mientras que en diciembre un 45 por ciento de los colombia- Juan Manuel Santos EFE críticas del expresidente Álvaro Uribe a Juan Manuel Santos aduciendo que la Presidencia de Uribe fue guerrerista y la de Santos es pacificadora aunque el propio Santos fue el ministro de Defensa que ejecutó la política guerrerista de Uribe. Pero lo que ni el mayor entusiasta de Santos puede negar es que Pastrana tuvo una Presidencia marcada por sus negociaciones de paz con las mismas FARC: hasta se reunió tres veces con el jefe de la guerrilla, Manuel Marulanda Vélez Tirofijo en precarias condiciones de seguridad. Y si aquel proceso no acabó con éxito fue porque nunca se quiso rendir la dignidad de la República de Colombia. Y eso es exactamente lo que está haciendo Santos con su JEP a la que se están concediendo las funciones que hasta la fecha pertenecían a los gobernantes. Como ha explicado el constitucionalista, exministro y ex constituyente liberal Jaime Castro, las amnistías e indultos que hasta ahora otorgaba el presidente de la República serán decididos por la JEP cuando se concedan por hechos relacionados con el conflicto. Como el narcotráfico es declarado conexo del delito político, será objeto de la amnistía, la más amplia posible que se decrete para los rebeldes arrepentidos y que cobija a terceros que no están obligados a reconocerse como rebeldes Ningún amnistiado o indultado será investigado ni sancionado O sea, que en el afán desesperado del presidente Santos por conseguir un acuerdo de paz, está dispuesto, incluso, a amnistiar el narcotráfico. Ni Ernesto Samper, el candidato cuya campaña financió el narcotráfico, llegó tan lejos.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.