Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 01-03-2016 página 22
ABC MADRID 01-03-2016 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 01-03-2016 página 22

Más información

Descripción

22 ESPAÑA MARTES, 1 DE MARZO DE 2016 abc. es espana ABC Conde- Pumpido retiró 550.800 en efectivo de la cuenta del prostíbulo El hijo del exfiscal general devolvía en metálico al grupo criminal la mayor parte de los cobros del burdel Vive Madrid JAVIER CHICOTE MADRID Retiradas de efectivo de la cuenta de Gimonde S. L. Fecha 10 de julio de 2015 15 de julio de 2015 17 de julio de 2015 17 de julio de 2015 22 de julio de 2015 24 de julio de 2015 27 de julio de 2015 06 de agosto de 2015 21 de agosto de 2015 24 de agosto de 2015 27 de agosto de 2015 Total Cándido Conde- Pumpido Varela, hijo del magistrado del Tribunal Supremo y exfiscal general del Estado Cándido Conde- Pumpido Tourón, retiró más de medio millón de euros en efectivo durante los dos meses en los que gestionó con su empresa los cobros con tarjeta del prostíbulo Vive Madrid, julio y agosto de 2015. Así consta en los informes de inteligencia financiera de la operación Pompeya, la mayor contra el blanqueo de fondos de la prostitución, entregados al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu. Como reveló ayer ABC, Conde- Pumpido Varela, abogado de los integrantes de la mafia dedicada a la prostitución, usó una empresa de su propiedad, Proyectos Integral Gimonde S. L. dedicada a la arquitectura y diseño de interiores para gestionar los pagos con tarjeta del burdel más famoso de Madrid. El 29 de junio de 2015, una operación policial desarticuló una mafia de proxenetismo y blanqueo que afectó a 14 locales de alterne. Solo unos días después, a principios de julio, CondePumpido usó Gimonde S. L. de la que es administrador único, para contratar seis datáfonos, los TPV, y colocarlos en el club de alterne Vive Madrid. De esta forma, cuando un cliente pagaba los servicios de prostitución o las consumiciones, el dinero iba a una cuenta del BBVA de la mercantil Gimonde. Entre julio y agosto de 2015, Cantidad (euros) 75.000 95.000 15.000 10.000 75.000 30.000 39.800 1.000 95.000 20.000 95.000 550.800 la sociedad del abogado ingresó por esta vía casi 1,1 millones de euros. Conde- Pumpido Varela pactó quedarse como comisión por facilitar las gestiones de cobro un diez por ciento, aunque al final ingresó algo más, en total 125.715 euros. El resto, unos 966.000 euros, fueron devueltos a la organización criminal que gestionaba el prostíbulo. Una buena parte se reintegró vía retiradas de efectivo. Así, Cándido Conde- Pumpido avisaba a la sucursal para que le prepararan los billetes. La primera retirada de efectivo tuvo lugar el 10 de julio de 2015 y con un importe de 75.000 euros. La última, con fecha 27 de agosto de 2015, fue de 95.000 euros. Hay once retiradas de efectivo que suman los citados 550.800 euros entre julio y agosto de 2015. Líderes de la trama Sólo unos días después, el 3 de septiembre de 2015, Cándido Conde- Pumpido Varela se personó en una oficina del BBVA de Málaga y pidió disponer de 95.000 euros en efectivo de la cuenta de su empresa para el día siguiente. Según la investigación de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía Judicial, el hijo del exfiscal general del Estado indicó que el dinero lo recogería una persona de su confianza que se llamaba Víctor Se trata de Víctor Manuel de la Fuente, miembro de la trama criminal contra la que se había desplegado apenas dos meses antes la operación Pompeya. De hecho, este hombre es uno de los miembros más destacados del grupo criminal, ya que se encargaba de las sociedades creadas para gestionar los pagos con tarjeta de los prostíbulos. Al margen de las retiradas de efectivo, de los 1,09 millones de euros que ABC Otros 95.000 euros Pumpido pidió a su banco que preparase 95.000 euros en metálico y los recogió uno de los líderes de la banda recibió vía tarjetas de crédito la sociedad de Conde- Pumpido, 325.715 euros salieron en trece transferencias bancarias. La mayor parte, 200.000 euros, fueron transferidos a Benjamín Medina González, quien, según relata la in- Reacciones en el Congreso Silencio del PSOE y críticas del PP y Ciudadanos M. CALLEJA MADRID El PSOE recibió ayer con silencio la información publicada en ABC, y que vuelve a situar a Cándido Conde- Pumpido Varela en el centro de un escándalo. En una rueda de prensa en el Congreso, se preguntó al portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, su valoración sobre el hecho de que el hijo del exfiscal general esté siendo investigado por blanquear 1,1 millones a una mafia de prostitución, según consta en informes de inteligencia financiera remitidos al juez. Hernando se limitó a responder que desconocía esta información y por tanto no podía hacer una valoración de ella, ni del hecho de que no sea el primer escándalo en el que se ve envuelto, después de las presiones a las que sometió a la juez de Pokémon, y que ésta remitió al Consejo General del Poder Judicial. El portavoz adjunto del Grupo Popular, Carlos Rojas, se mostró más expresivo. Va siendo hora de que se examine a fondo la actuación de esta persona. Por lo que hemos conocido sobre esta actuación, el Consejo General del Poder Judicial debería hacer un examen en profundidad por este y otros hechos que afectan a Conde- Pumpido y al PSOE gallego Recientemente, el CGPJ archivó la información remitida por el TSJ de Galicia, sobre las presiones de Pumpido a la juez que instruía el caso Pokémon, en el que el abogado actuó como defensor de un dirigente socialista imputado. Curiosamente, la actual esposa de Conde- Pumpido padre es vocal del CGPJ, y crítica con el actual presidente de este organismo, Carlos Lesmes. Según el portavoz adjunto del PP, se echa en falta una explicación de los responsables del PSOE, tanto del gallego como del general Según recordó Rojas, aún no se ha producido una sola explicación de los socialistas, y ya va siendo hora Desde Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, subrayó que el hecho que se está investigando es gravísimo Pero no es el primer hecho turbio que podría envolver a Conde- Pumpido hijo, pues Girauta también recordó que ya en su día este abogado fue protagonista de un correo electrónico intolerable en referencia a las presiones efectuadas a la juez de Pokémon. En todo caso, Girauta quiso ser muy escrupuloso y aseguró que no tiene opinión jurídica: Vamos a mantener la prudencia Por Podemos, su portavoz, Íñigo Errejón, comentó que desconocía la investigación policial y si esta acabará siendo concluyente

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.