Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 16-01-2016 página 25
ABC MADRID 16-01-2016 página 25
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 16-01-2016 página 25

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página25
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 16 DE ENERO DE 2016 abc. es espana ESPAÑA 25 Ordenan reabrir el caso de los discos duros de Bárcenas La Audiencia de Madrid dice que no se investigó quién ordenó destruirlos N. V. MADRID Imagen del etarra junto a una conocida TWITTER El etarra Elizarán se presenta ante la juez y queda en libertad Pese a llevar un mes en busca y captura, la magistrada no ve claro que quisiera huir NATI VILLANUEVA MADRID Reabren el sumario de Miguel Ángel Blanco El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha acordado la reapertura de la causa del asesinato del concejal de Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco. M. Á. BLANCO Según la Fiscalía, hay nuevos indicios que apuntan a que el crimen del edil fue ordenado por el entonces jefe de ETA José Javier Arizcuren Ruiz, alias Kantauri citado a declarar el 10 de febrero. La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela acordó ayer la libertad del etarra Aitor Elizarán, después de que él mismo se presentara por su propio pie en este tribunal. Llevaba un mes en busca y captura. En un auto notificado ayer, la magistrada le impone como medidas cautelares presentaciones quincenales en el juzgado más cercano a su domicilio, la prohibición de salir de España sin previa autorización judicial y la obligación de facilitar un domicilio y un teléfono donde pueda ser localizado. La juez advierte de que en caso de incumplimiento se podrán agravar las medidas cautelares adoptadas, pudiendo llegar a decretar la prisión provisional. Elizarán, procesado por delitos de lesa humanidad, deberá comparecer en la Audiencia Nacional el próximo martes para celebrar la vista en la que al menos Dignidad y Justicia pedirá prisión. Lamela deja así sin efecto la orden de detención cursada por el Juzgado de Instrucción 5, dictada en funciones de guardia, y asegura que la situación ha cambiado en este momento puesto que, entre otras circunstancias, Elizarán ha comparecido voluntariamente en el juzgado, ha designado domicilio y se han practicado las diligencias que se encontraban pendientes. Según la juez, no debe olvidarse que hasta el día de hoy no se había notificado al citado procesado la existen- La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir las diligencias previas en las que se investiga el borrado de los ordenadores del extesorero del PP Luis Bárcenas. El procedimiento desapareció después de que fuera archivado en octubre de 2013 cuando aún estaba pendiente de la resolución de recursos. Tres jueces consideran que la decisión de sobreseer la causa se adoptó sin haber practicado ninguna investigación e indican que no se sabe quién o quiénes ordenaron en la sede del PP la destrucción de los discos duros. A su juicio, tampoco se conocen otros datos básicos, como si el partido dispone de un protocolo formal sobre el uso de herramientas informáticas o sobre la confidencialidad de la información almacenada. Era público y notorio que Bárcenas Luis Bárcenas estaba siendo sometido a investigación penal por graves delitos sostiene el auto de la Audiencia. Los jueces apuntan que antes de decidir sobre la causa se debe interrogar al extesorero y consultar los datos que aportó a la Audiencia Nacional en un pendrive y varias carpetas. Así, pide que se examine dicha documentación, contrastarla y oír a Bárcenas sobre este extremo El juzgado 32 asumió la investigación cuando el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional consideró que el caso no era de su competencia, tras advertir que la manipulación de los datos contenidos en los dispositivos podía constituir un delito de encubrimiento o de daños informáticos. Encubrimiento y daños Su titular decidió archivar provisionalmente la investigación hace casi dos años al no apreciar la comisión de delito de daños debido a que los ordenadores eran propiedad del PP aunque los usara el extesorero ni de encubrimiento, porque la Audiencia Nacional aún no ha condenado a Bárcenas y, por tanto, no está probado el delito. La magistrada sobreseyó el caso sin ni siquiera tomar declaración a posibles imputados o testigos, informa Ep. JAIME GARCÍA ANDALUCÍA Confirman la actuación contra Chaves y Griñán por los ERE A. R. VEGA SEVILLA cia del presente procedimiento y tampoco había sido citado por este juzgado, por lo que no puede afirmarse con rotundidad que la intención del mismo fuera sustraerse a la acción de la justicia, cuando hasta hoy ninguna intervención en el procedimiento se le había dado La actuación de la Fiscalía Elizarán estaba en busca y captura desde que el pasado 4 de diciembre fue expulsado por Francia. La Fiscalía de la Audiencia Nacional estaba informada de esta circunstancia a través de la juez francesa de enlace con España, pero en ningún momento consideró necesario pedir el arresto e ingreso en prisión del terrorista. La juez instructora del caso ERE, María Núñez Bolaños, ha confirmado el auto por el que abrió una pieza desgajada del tronco de la causa matriz, centrada en el diseño político- financiero para conceder las ayudas irregulares. En ella están imputados los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a otros 50 ex altos cargos de la Junta por prevaricación. No descartó imputarles otro delito de malversación de caudales públicos. En un auto del 14 de enero, la magistrada rechaza los recursos presentados por la Fiscalía Anticorrupción, el PP y dos de los imputados en la causa, entre ellos el ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, contra el auto de 17 de noviembre en el que abrió esta pieza separada de los ERE. En general, discrepaban de la inconcreción de esta resolución. Núñez esgrime que la finalidad de los recursos no es otra sino la corrección de errores, tanto fácticos como jurídicos, procesales o materiales, que hubieran podido, con independencia de su causa, ser cometidos en la resolución que se recurre pero de la lectura detenida del recurso presentado por el Ministerio Público se puede apreciar que ningún error invoca en la resolución recurrida

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.