Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO, 10 DE ENERO DE 2016 abc. es deportes DEPORTES 79 Unas elecciones a la medida de Villar El eterno presidente desafía al Gobierno con un reglamento electoral que ignora una sentencia de 2009 FERNANDO ROJO MADRID La RFEF ante la Audiencia Nacional Los argumentos de la Federación El Gobierno no puede regular los procesos electorales de las federaciones miembro de la FIFA Hay una intromisión injustificada del Ejecutivo, sin habilitación legal que justifique su intervención La Ley de Asociaciones establece la libertad de organización y funcionamiento sin injerencia exterior La naturaleza jurídica de la RFEF es la de la asociación, derecho amparado por la Constitución Sentencia de la Sala de lo Contencioso Las federaciones están sujetas al ordenamiento jurídico nacional, que no podrán infringir El Ministerio puede dictar cuantas normas sean necesarias para regular los procesos electorales El ejercicio de funciones públicas por la Federación justifica que se exijan determinados requisitos El Constitucional establece que no es lo mismo una asociación deportiva que una federación Dos gobiernos de signo distinto y ocho años después, la historia se repite. En 2008 era el socialista Jaime Lissavetzky quien intentó poner límites al imperturbable poder de Ángel María Villar. Y ahora el adversario es el popular Miguel Cardenal, que ha osado publicar una Orden Ministerial para regular la elección de los presidentes de las federaciones deportivas. Una norma que no gusta al eterno mandamás 27 años y medio al frente del fútbol español pues la considera una intromisión injustificada del poder ejecutivo, sin habilitación legal de ninguna naturaleza que justifique su intervención Villar no reconoce las competencias gubernamentales, pero tampoco una sentencia de la Audiencia Nacional, que en 2009 tumbó los mismos argumentos que ahora vuelve a esgrimir la Federación para desafiar al Ejecutivo. No puede sostenerse aseguraba la sentencia que la Orden impugnada, al regular las normas electorales deportivas, carezca de la habilitación legal o viole el principo de autoorganización Hace ahora ocho años, las hostilidades contra Lissavetzky se habían desatado porque éste pretendía obligar a Villar a adelantar las elecciones al no estar clasificada la selección olímpica para los Juegos de Pekín, cosa que no le venía demasiado bien al presidente de la RFEF. Hubo un fuerte tira y afloja, en el que Villar llegó a amenazar con que la FIFA dejara a España fuera de las competiciones internacionales por sus injerencias en la reelección presidencial. Aquel pulso, ya se sabe, lo terminó ganando Villar, que a la vuelta del verano aprovechó el éxito de la selección en la Eurocopa para volver a vencer de calle. conocer que están, en todo caso sujetas al ordenamiento jurídico nacional, que no podrán infringir Sin embargo, la Federación insiste ahora, una vez más, en invocar los Estatutos de la FIFA, según los cuales no se aplicarán las normas gubernamentales que regulen las elecciones a los órganos de gobierno de una asociación miembro de la FIFA Una presunta injerencia que, según la Audiencia Nacional, no existe, pues la Ley del Deporte autoriza al ministro a dictar cuantas normas sean necesarias para regular los procesos electorales. De hecho, el propio tribunal recuerda que la primera Orden Ministerial data del año 1992, y entonces Villar no la recurrió. Argumentos calcados Pero la Federación mantuvo sus recursos contra la Orden Ministerial de Lissavetzky, y finalmente la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audencia Nacional dictó una sentencia en la que desarmaba, uno a uno, todos los argumentos de Villar. Los mismos, casi calcados, con los que ha vuelto a impugnar ahora la Orden Ministerial de Cardenal, que salvo varias cuestiones puntuales, es prácticamente la misma que publicaron los socialistas hace ocho años. Tanto entonces como ahora, la Federación solo reconoce la normativa de la FIFA. Pero la Audiencia Nacional fue contundente en 2009 al considerar que las federaciones deportivas españolas quedarán sometidas a la normativa de aquellas organizaciones internacionales en las que se integren, pero sin des- Se avecina una ola de recursos que pueden retrasar los comicios La Federación ha dado entre otros el del reparto de diez días para presentar electores, que atribuye un alegaciones a su porcentaje menor proyecto de reglamenprecisamente al colectivo to electoral. El único de entrenadores. Tampocontrincante que se ha co el CSD va aceptar el postulado contra trágala de Villar. Todo el M. Á. GALÁN Villar ha sido Miguel procedimiento, que tiene Ángel Galán, presidenvisos de alargarse más te del Centro Nacional de allá del 22 de abril por los Formación de Entrenadores. En sucesivos recursos, desembocará los próximos días, Galán recurri- previsiblemente ante el Tribunal rá varios puntos del reglamento, Administrativo del Deporte. El varapalo judicial sufrido en 2009 no ha desanimado a los dirigentes de la RFEF, que el pasado noviembre presentaron un pliego de alegaciones, al que ha tenido acceso ABC, en el que insisten en que las federaciones son asociaciones privadas que deben organizarse y funcionar sin injerencias públicas Un argumento que ya fue tumbado por la Audiencia, al recordar que no es lo mismo una asociación deportiva que una federación deportiva pues a esta última la Ley atribuye el ejercicio de funciones públicas. Pese a que el CSD ha incorporado algunas de sus alegaciones, como el mantenimiento del porcentaje de electores correspondiente a los árbitros, la Federación ignora las directrices del Ministerio en varios puntos clave, como es el de los posibles recursos. La Orden Ministerial establece el procedimiento para recurrir ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) Pero el proyecto de reglamento electoral sostiene que las decisiones de la Comisión Electoral de la RFEF solo serán recurribles ante una Comisión de Apelación cuyas decisiones resultarían firmes e inapelables. Por lo tanto, todo se cocinaría en dos comisiones internas a la medida de Villar.