Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 21-12-2014 página 65
ABC MADRID 21-12-2014 página 65
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 21-12-2014 página 65

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página65
Más información

Descripción

ABC DOMINGO, 21 DE DICIEMBRE DE 2014 abc. es sociedad SOCIEDAD 65 El Principado de Asturias rechaza el proyecto de la mina de oro de Salave El Instituto Geológico y Minero emitió un informe favorable este pasado mes de agosto ALEJANDRO CARRA MADRID Después de años de informes a favor y en contra, y de una fuerte división entre los propios vecinos de los concejos, la Comisión para Asuntos Medioambientales del Principado de Asturias (CAMA) emitió este pasado viernes una declaración de impacto ambiental desfavorable para el proyecto de la mina de oro de Salave, en el municipio de Tapia de Casariego. El acuerdo ha sido adoptado basándose en los informes negativos de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) y no en el emitido este pasado mes de agosto por el Instituto Geológico y Minero de España que consideraba la implantación de esta industria extractiva como perfectamente compatible con los cauces (Orjales, Murias, Anguileiro) las aguas subte- rráneas y con el mantenimiento y mejora ambiental de las Lagunas de Silva Precisamente, este lugar debe su nombre a los pequeños lagos creados artificialmente por las explotaciones mineras que los romanos llevaron a cabo en esa zona hace siglos. El argumento esgrimido por la consejera de Fomento y Medio Ambiente, Belén Fernández, para justificar la decisión tomada ha sido el de que la Confederación es el organismo que debe considerarse el más cualificado Sin embargo, desde el despacho de Pilar Martínez Abogados, especializada en asuntos de medio ambiente y urbanismo, su fundadora asegura que no hay ninguna norma en la legislación española que establezca la prevalencia de una institución como es la Confederación Hidrográfica sobre el Igme. Quien tiene la última palabra en realidad es el Principado, que se ha basado en principios de precaución y cautela sin que haya una conclusión definitiva sobre el impacto en los cauces de los ríos. La propia Directiva Hábitat de la UE, en su artículo 6 dice que si, a pesar de las conclusiones negativas se tuviera que realizar un proyecto por razones de Cartel a favor de la mina ABC Cinco años y 20 millones La compañía dice que ha invertido 5 años y 20 millones en un proyecto que afectaría a 12.000 familias índole social o económico, se puede autorizar exigiendo las medidas compensatorias necesarias Nada más conocerse el rechazo del Principado, Explotaciones Mineras del Cantábrico mostró su sorpresa y decepción al margen de anunciar que estudiará si presenta recurso. La compañía recordó que se han perdido cinco años de trabajo y cerca de veinte millones de dólares invertidos que, dice, no han sido suficientes para responder a las legítimas expectativas profesionales de las, aproximadamente, doce mil familias que percibían esta iniciativa económica como única opción laboral El texto de la declaración de impacto ambiental será publicado en los próximos días en el Boletín Oficial del Principado. Pero no supondrá el punto y final para el proyecto de Salave puesto que, afirma Pilar Martínez, ante este tipo de resoluciones de ámbito administrativo cabe el recurso ante el tribunal contencioso- administrativo, aunque la actividad quede paralizada. La empresa puede solicitar una responsabilidad patrimonial porque se les han generado expectativas con informes previos favorables que ahora se les deniegan. Es algo parecido a lo ocurrido en el Algarrobico, y que en España es muy corriente por la ambigüedad y la contradicción entre normas que regulan aspectos coincidentes en el ámbito medioambiental

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.