Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 16-12-2014 página 22
ABC MADRID 16-12-2014 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 16-12-2014 página 22

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página22
Más información

Descripción

22 ESPAÑA MARTES, 16 DE DICIEMBRE DE 2014 abc. es españa ABC ERC da oxígeno a Mas con los Presupuestos pero exige elecciones Los partidos, incluida UDC, les acusan de usar las cuentas como moneda de cambio ÀLEX GUBERN BARCELONA Algo más de oxígeno para Artur Mas. Esquerra Republicana, enfrentada de manera radical a CiU por la manera cómo se conduce el proceso soberanista, decidió ayer abrir algo la mano y permitir que la tramitación del proyecto de Presupuestos para 2015 siga adelante. Los republicanos aseguraron que se trata de un un acto de generosidad en favor del proceso mientras que los partidos de la oposición lo calificaron de ultimátum. Sea como fuere, la formación que lidera Oriol Junqueras anunció ayer que no presentará una enmienda a la totalidad a la ley de Presupuestos, y tampoco apoyará la que presenten otros partidos, requisito para que las cuentas sigan su tramitación parlamentaria. La generosidad de ERC, evidentemente, no es gratis, en tanto que tal y como el propio partido anunció, ellos abogan por una prórroga de las cuentas de 2014 en un contexto de disolución del Parlament y adelanto electoral. Así, el gesto de los republicanos lo que pretende en realidad es desencallar a su favor la discrepancia fundamental que le enfrenta con CiU: cuándo se celebran las próximas elecciones autonómicas y cómo se concurre a ellas, con lista única como pretende Mas o con listas separadas y programa común como exige Junqueras. En cualquier caso, la tramitación de los Presupuestos lo que da a las dos formaciones es un plazo más amplio para proseguir con las negociaciones. Lo que dejó claro el diputado de ERC Pere Aragonès es que el acto de responsabilidad de no vetar las cuentas no supone un cheque en blanco pues ERC, recordó, quiere elecciones anticipadas antes de primavera ya que nadie entendería que Mas no avanzase los comicios. Desde la formación republicana se animó incluso a Mas a aprovechar su discurso televisado de fin de año para anunciar la fecha de los comicios. Cuestión de calendario La cuestión del calendario no es menor. En aplicación de la ley Electoral Cataluña no ha aprobado una ley propia la convocatoria de elecciones y la disolución del Parlament deben producirse 54 días exactos antes de los comicios. Así, por ejemplo, para que estos fuesen el 22 de febrero, la convocatoria tendría que ser el 30 de diciembre. O para que fuesen el 8 de marzo como ERC plantea la convocatoria tendría que ser el 13 de enero. Convocar más allá del 5 de febrero cuando a priori deberían aprobarse de manera definitiva los Presupuestos llevaría las elecciones ya entrado el mes de abril, solapándose con el ciclo electoral las locales del 25 de mayo. Aunque legalmente Mas podría dilatar los plazos incluso más, hasta colocar las autonómicas una semana antes de las locales, ello iría en contra de la pretensión de dar a los comicios un carácter solemne, plebiscitario. Es una opción descartada. En cualquier caso, la esgrima de CiU y ERC a cuenta de los presupuestos causó un estupor generalizado. Si bien desde CDC se valoró muy positivamente el gesto de ERC, el resto de formaciones, incluida UDC, consideraron que los republicanos usan las cuentas como moneda de cambio para sus intereses electorales. Oriol Junqueras, durante una sesión en el Parlamento catalán INÉS BAUCELLS Plazos ERC, que exige comicios en primavera, da más tiempo para que Mas y Junqueras negocien Chantaje El PP acusa a ERC de chantajear a CiU y de paralizar la economía por sus intereses El consejero de la Generalitat y número dos de UDC, Ramon Espadaler, fue muy crítico, señalando que lo que hace ERC es una enmienda a la totalidad por entregas en lo que consideró que es el primer acto de campaña de los republicanos de unas elecciones que no se han convocado. En parecidos términos se expresó el PSC, mientras que Alicia Sánchez- Camacho (PPC) acusó a ERC de chantajear a CiU y de paralizar la economía de Cataluña por sus intereses. RECURSO CONTRA LA SUSPENSIÓN OPERACIÓN MERCURIO Nuevo varapalo del Supremo a la Generalitat sobre el 9- N N. V. MADRID Dinero público para regalar relojes de 200 euros a alcaldes ABC BARCELONA El Tribunal Supremo recuerda a la Generalitat de Cataluña que los sujetos de los derechos fundamentales son las personas y no los gobernantes o los entes territoriales ni aun cuando gocen del más amplio autogobierno El Alto Tribunal responde así en un auto en el que rechaza admitir a trámite el recurso del Gobierno autonómico contra la decisión del Gobierno central de recurrir ante el TC la con- vocatoria de la consulta soberanista del pasado 9 de noviembre. Dice el Tribunal Supremo que los derechos como la libertad ideológica están reconocidos en la Constitución para las personas, pero no para los gobernantes, pues a estos les toca respetarlos y garantizarlos en su actuación, lo que no les transforma en sus titulares ni les autoriza para reclamar ante los tribunales su satisfacción La Fiscalía Anticorrupción acusa al exalcalde socialista de Sabadell Manuel Bustos de un nuevo delito de malversación por autorizar la compra de 70 relojes marca Calvin Klein, valorados en 200 euros cada uno para repartir entre los alcaldes de la Federación de Municipios de Cataluña (FMC) que dejaban la institución. Los hechos se han conocido a raíz del análisis de la documentación in- tervenida a la trama de corrupción urbanística Mercurio por la que Bustos dimitió y que reveló igualmente el pago de sobresueldos en concepto de dietas entre los alcaldes de la FMC. Según adelantó ayer la web Economía Digital el regalo para los alcaldes salientes, además, se endosó la partida de Área de Formación y Seminarios de la FMC. Anticorrupción pide que se identifique también a los beneficiarios de los relojes.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.