Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
46 ECONOMÍA SÁBADO, 15 DE NOVIEMBRE DE 2014 abc. es economia ABC Por venta de derechos para tostar el café La Comisión Europea estrecha el cerco a Starbucks en Holanda ENRIQUE SERBETO BRUSELAS El principal hub de AENA, el aropuerto Adolfo Suárez- Madrid Barajas AFP Las grandes auditoras, reticentes a acudir al concurso de AENA Señalan que los plazos son pequeños y que solo PwC dispone de la información necesaria LUIS M. ONTOSO MADRID El concurso para elegir el auditor que debe firmar la carta de conformidad necesaria para realizar la salida a Bolsa de hasta el 28 de AENA, que fue aplazada el 30 de octubre, arrancó el pasado miércoles. Se resolvía, con esta medida, el motivo que esgrimió el Ministerio de Economía para paralizar un proceso que deberá esperar hasta, como mucho, el próximo 15 de febrero para hacerse efectivo. Las firmas interesadas en participar, entre las que se prevé que figuren las llamadas big four (las cuatro mayores empresas internacionales de auditoría y consultoría) tienen de plazo hasta el 24 de este mes para presentar sus ofertas. Pero, según fuentes del mercado, EY, KPMG y Deloitte observan el proceso con numerosas reticencias. Las exigencias que figuran en los pliegos de licitación dificultan la labor para las firmas que no hayan realizado la auditoría de la sociedad durante los años anteriores; es decir, apenas existe margen para que una empresa distinta a PwC (la actual auditora de AENA) pueda llevar a cabo esta tarea. Las consultoras se encuentran, en estos momentos, en fase de estudio para determinar si presentan o no oferta. Pero las condiciones, argumentan estas fuentes, no parecen a priori asumibles. El plazo es muy pequeño El contrato estipula que las firmas deben presentar la comfort letter antes del próximo 12 de febrero, para lo que sería necesario analizar las cuentas de AENA durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013, lo que exige llevar a cabo diez auditorías en prácticamente menos de dos meses para ratificar que todos los datos son correctos Además, también se podrían generar incompatibilidades en el caso de que estas firmas hubieran desarrollado en el pasado trabajos de auditoría colaterales (por ejemplo, encargos para auditar pequeños servicios en alguno de los aeropuertos de la red) La Comisión Europea tiene sospechas muy evidentes de que la multinacional norteamericana Starbucks se ha beneficiado del sistema fiscal holandés para pagar menos impuestos y ha obtenido con ello una ventaja sobre otras empresas competidoras. La investigación que ya empezó el departamento de Competencia en tiempos de Joaquín Almunia, en la anterior Comisión Barroso, toma fuerza en un entorno político que beneficia al actual presidente, el luxemburgués Jean- Claude Juncker al poner en evidencia que los problemas con los favores fiscales a las multinacionales no se producen únicamente en Luxemburgo, sino que son una verdadera epidemia en la UE. La Comisión ha descubierto la artimaña utilizada por Starbucks para ahorrarse el pago de millones en impuestos, a base de vender a sus propias tiendas repartidas por otros países de Europa los derechos de autor de la receta que utiliza para tostar el café. Holanda dio por bueno en 2007 este esquema por el que la subsidiaria basada en Ámsterdam transfería fondos a otra subsidiaria británica en concepto de pagos por el uso de la fórmula del tueste. De esta manera, Starbucks Holanda podía reducir a prácticamente cero su base impositiva El resultado preliminar de la investigación de la Comisión desvelado ayer en Bruselas pone de manifiesto que Starbucks Manufacturing EMEA BV, basada en Holanda, compra los gra- Cliente de la firma de EE. UU. AFP nos a otra filial, ésta basada en Suiza, que a su vez ha importado ese café desde otras partes del mundo. La subsidiaria holandesa tiene como misión tostar el café siguiendo la célebre y exclusiva receta y luego venderlos a las tiendas de la cadena. La holandesa transfiere esos ingresos por derechos de autor a la subsidiaria británica, Alki LP, que es una compañía registrada comercialmente en Reino Unido pero que no paga impuestos allí. El esquema podría haber servido, según fuentes de la Comisión, para que Starbucks se hubiera ahorrado millones, en lugar de cientos de millones cada año. La mayor distribuidora de luz y gas de Chile Práctica habitual Se trata, según explican, de un ejercicio prácticamente imposible para estas grandes firmas. Si no concurren nuevas ofertas, el contrato será adjudicado finalmente al propio auditor de la sociedad (PwC) tal y como se ha realizado en las privatizaciones anteriores en nuestro país. El departamento que dirige Luis de Guindos fue el que decidió someter a la Abogacía del Estado la cuestión de si el firmante de dicha carta, que da fe de la validez de los informes que acompañan al folleto de emisión, debe elegirse por concurso público, algo que finalmente confirmaron los servicios jurídicos públicos. Con la salida a Bolsa finalizaría el proceso de privatización parcial de hasta el 49 del capital de AENA, una vez que ya se asignó el 21 de los socios de referencia. Gas Natural cierra la compra de CGE por 2.550 millones J. G. N. MADRID Ejercicios anteriores El contrato obliga a dar fe de las cuentas de 2011, 2012 y 2013 en un plazo de menos de dos meses La oferta pública de adquisición de acciones formulada por Gas Natural Fenosa sobre la chilena CGE (Compañía General de Electricidad, S. A) concluyó ayer exitosamente después de que 402.122.728 acciones, representativas del 96,50 del capital social de la chilena, aceptaran la oferta. Así, Gas Natural Fenosa Chile, filial de Gas Natural Fenosa, será el nuevo accionista mayoritario de la mayor distribuidora de electricidad y gas de Chile y una de las principales compañías de su sector en Hispanoamérica. Tras el cierre de la oferta, cuyo plazo de aceptación finalizó el pasado día 11, la compañía energética presi- dida por Salvador Gabarró tendrá el 96,50 del capital social. Tras conocerse el resultado de la oferta, presentada el pasado 13 de octubre, y de acuerdo con la legislación chilena vigente sobre ofertas públicas de adquisición de valores, la compañía abonará 4.700 pesos chilenos por cada una de las acciones, lo que supone un desembolso por la operación de aproximadamente 2.550 millones de euros. No obstante, el volumen total de la operación, incluyendo la deuda consolidada de CGE y la participación minoritaria de sus filiales, es de aproximadamente 6.000 millones de euros. Gas Natural Fenosa está presente en Bogotá, Buenos Aires, México DF, Río de Janeiro y Santiago de Chile.