Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
30 INTERNACIONAL JUEVES, 13 DE NOVIEMBRE DE 2014 abc. es internacional ABC Juncker contraataca y asegura que acabará con el secreto fiscal en toda la UE Tras su intervención, el presidente de la Comisión Europea recibe el apoyo de populares y socialistas en la Eurocámara Cómo funciona la evasión fiscal para multinacionales en Luxemburgo 1 La multinacional se plantea abrir una sociedad en Luxemburgo donde centralizar beneficios y quiere saber qué ventajas obtendría (Algunas de estas multinacionales son: Apple, Starbucks, Fiat, Amazon, Ikea, Heinz, Pepsi o Burberry ENRIQUE SERBETO CORRESPONSAL EN BRUSELAS L 2 La multinacional se dirige a una de las cuatro grandes empresas auditoras Empresas auditoras Gabinete de abogados PriwaterhouseCoopers KPMG Ernst Young Deloitte Servicio Jurídico 4 La propuesta se convierte en un tax ruling (acuerdo fiscal especial) cuando la Hacienda luxemburguesa confirma su legalidad 3 La auditoría propone un tipo especial de imposición al fisco luxemburgués Impuestos especiales en Luxemburgo Tax Ruling: Documento oficial por el que la administración de impuestos confirma a una empresa la legalidad de su situación fiscal Tres tipos de operaciones fiscales ventajosas a mejor defensa es un ataque. Después de un periodo de dudas, el presidente de la Comisión Europea, Jean- Claude Juncker, se decidió ayer a agarrar el toro por los cuernos y afrontar el escándalo del tratamiento fiscal de las multinacionales en Luxemburgo prometiendo una campaña contra la evasión de impuestos. Reconoció que puede tener cierta responsabilidad política puesto que era primer ministro cuando se validaron estas prácticas, pero ha prometido contribuir para poner fin a lo que considera una injusticia fiscal en toda la UE. Ayer compareció en el Parlamento Europeo a petición propia y fue apoyado por los grupos socialista y popular. Con matices también le respaldaron los liberales, a cambio de su compromiso de permitir una investigación a fondo sobre las prácticas en su país de origen. Las comparecencias de Juncker una en la sala de prensa y otra en el Parlamento fueron decididas el martes por la noche ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos, con grupos políticos como el de Izquierda Unitaria recabando firmas para pedir la convocatoria de una moción de censura contra una Comisión que lleva menos de un mes en funciones. Ayer era además día de reunión del Colegio de Comisarios y Juncker aprovechó para aprobar dos iniciativas para acelerar la armonización fiscal en la UE, incluido un mecanismo para que los países intercambien automáticamente la información sobre la práctica conocida como tax ruling (acuerdo fiscal a la carta) en el centro de la polémica. Batalla internacional Juncker tendrá que llevar la lucha contra la evasión fiscal al G- 20 y otros foros internacionales Advertencia a Bélgica Al portavoz de los liberales, el belga Verhofstadt, le insinuó que su país también podría tener problemas 1- Reducción de la base de los impuestos sobre los ingresos mediante la creación de una empresa que repatría a Luxemburgo los intereses desfiscalizados (para grupos industriales y financieros) Ingeniería fiscal En su intervención, Juncker dijo que el país que mejor conozco (Luxemburgo, del que fue primer ministro) no es una excepción en un entorno en el que al menos 22 países utilizan tal tipo de ventajas fiscales. Juró no tener constancia de que eso fuera ilegal en su propio país, aunque admitió que había dado lugar a un exceso de ingeniería fiscal por parte de las multinacionales. En un momento del debate, cuando el ex primer ministro belga y actual portavoz de los liberales, Guy Verhofstadt, le dijo que este caso pro- yectará una sombra sobre la Comisión, dando a entender que la situación sería insostenible para Juncker si se encontrase que son mecanismos contrarios a la ley europea, el luxemburgués le desafió a que asegurase que no le pasaría lo mismo si se revisasen las prácticas en la vecina Bélgica: Estoy a favor de una investigación lo más amplia y profunda, y si se hiciera en todos los países, tal vez el que tendría un problema es usted aseveró. Secreto a voces Juncker reveló que la situación era conocida por la Comisión saliente y que no quiso intervenir para no afectar a las decisiones del entonces responsable de Competencia, Joaquín Almunia. La actual comisaria del ramo, la danesa Margrethe Vestager, ha de llevar a cabo una investigación para determinar si los acuerdos especiales con las multinacionales representaban una ventaja competitiva y si se pueden considerar ayudas de Estado. El portavoz de los populares euro- 2- Hacer salir de Europa los beneficios sin imposición (para sociedades y fondos opacos) 5 3- Evitar la imposición en EE. UU. mediante la creación de una sociedad híbrida invisible para el fisco norteamericano (para multinacionales de EE. UU. El fisco luxemburgués sella el acuerdo fiscal redactado por la auditoría. La mayoría de los acuerdos son válidos por cinco años