Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2014 abc. es madrid MADRID 69 utilizó con dos de sus víctimas. Le ponía la excusa de que no podía conciliar el sueño. También en Madrid se aprovisionó de un ciclo de esteroides y volvió a Santander. La vigorexia que presenta el carácter de este individuo es patente. En 2007, acudía a un gimnasio especializado en artes marciales del barrio de Pueblo Nuevo, en Ciudad Lineal. La propietaria pensó en hacer un book de fotos para promocionar el negocio, y pidió a los clientes con mejor aspecto físico que posaran como modelos. El fotógrafo de la sesión, que tomó más de 200 instantáneas, es Antonio Lozano. Así recordaba ayer para ABC aquel día: Mi hijo, que entonces tenía 12 años, acudía a ese gimnasio a practicar muay thai un tipo de arte marcial, conocido como boxeo tailandés Al ser menor de edad, yo tenía que acompañarle y me quedaba allí mientras practicaba. Estuve tres años viendo a Antonio Ortiz allí. Algunas veces entrenaba con otro chico, más bajito, pero no hablaba con nadie. Si le saludabas, no te hacía caso. Llegué a pensar que era rumano, que no conocía el idioma y que por eso no hablaba Emilio Monteagudo, en primer término, junto a su abogado, a la llegada de los juzgados JOSÉ RAMÓN LADRA Caso Madrid Arena Sólo tenía cariño al perro El presunto pederasta se machacaba haciendo pesas. Pero no practicaba artes marciales apostilla Lozano. El día de la sesión de fotos, apenas le dirigió la palabra. Posó con un perro chihuahua negro, que era del hijo pequeño de otro de los culturistas que participó. La única vez que le vi mostrar cariño fue hacia el perro sentencia el fotógrafo. Ahora, con el supuesto raptor entre rejas, aislado en un módulo de Soto del Real con terroristas y capos de la mafia, los policías de la investigación analizan lo hallado durante el registro del piso donde vejó a dos de sus víctimas. No se ha encontrado material pedófilo de esas niñas y se están analizando los restos hallados tras una cortina, que podrían ser del vómito de la niña secuestrada en abril. La Fiscalía pedirá que se sobresea la causa contra el exjefe de la Policía Manos Limpias pide 20 años de cárcel para Flores, 15 para Monteaguado y 12 para los doctores Viñals C. HIDALGO MADRID quisito cuidado el secreto judicial Sitjar requiere a la Policía que se abstenga de hacer público cualquier dato relativo a esta investigación, tanto pasado como futuro, y en especial a la posible práctica de diligencias y las fechas de realización de las mismas, todo ello bajo apercibimiento legal de las consecuencias penales correspondientes En el recurso de reforma contra el auto de prisión, el letrado reclama que se declaren nulas las actuaciones practicadas y pide la libertad de su patrocinado, encarcelado en Soto del Real. Se acerca el día de la expiración del plazo que tienen las partes para emitir su escrito de acusación provisional en el caso del Madrid Arena y algunas acusaciones ya han terminado o perfilado su línea de actuación. Según ha podido saber ABC, la Fiscalía pedirá que se sobresea la causa contra Emilio Monteagudo, el inspector jefe de la Policía Municipal de la capital y que dimitió el primero de septiembre, al conocerse que el juez de Instrucción pretendía procesarlo. Las fuentes consultadas indicaron que el Ministerio Público, que aún no ha redactado sus conclusiones, sí tiene claro que Monteagudo no debe estar sentando en el banquillo de los acusados; es decir, que mantendrá el criterio que viene argumentando: que el botellón exterior en la Casa de Campo no influyó en la avalancha y sobreaforo que se vivió dentro del pabellón aquella madrugada del 1 de noviembre de 2012 y que acabó con la vida de cinco jóvenes. La imputación del ex jefe policial ha sido uno de los temas más controvertidos de la instrucción. Principalmente, porque el juez Eduardo López- Palop decidió incluirlo en el listado de 16 procesados al terminar el sumario, pese al criterio opuesto de El expediente, suspendido hasta la sentencia firme El concejal de Seguridad, Enrique Núñez, desveló ayer en el Pleno municipal que se ha abierto un expediente disciplinario al ex inspector jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, pero que se ha suspendido su tramitación hasta que haya una sentencia firme por el caso Madrid Arena. Núñez explicó que no se sancionó a Monteagudo de empleo y sueldo porque su imputación no está entre los supuestos recogidos por la normativa para castigarle. El concejal recordó que los informes del juez instructor no coinciden con la línea de los de la Fiscalía. La Fiscalía señaló a 14 personas para que fueran a juicio como presuntos autores de varios homicidios imprudentes. La otra acusación que quiere que se archive es la de José Luis Rodríguez Caamaño, coordinador de seguridad de Madrid Espacios y Congresos. Esa era la empresa pública, ya extinta, que gestionaba el Madrid Arena. Homicidios imprudentes Quien sí tiene ya redactado su escrito de acusación es el sindicato Manos Limpias. ABC ha tenido acceso a él, y se pide un total de 20 años de cárcel para el principal acusado, el promotor de la fiesta, Miguel Ángel Flores. Lo considera culpable de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y diez de lesiones. Cuatro años por cada una de las cinco víctimas. La misma pena pide para Rodríguez Caamaño, Rafael Pastor y Francisco del Amo, todos de Madridec. En cuanto a Monteagudo, para el que el sindicato pide procesamiento, solicita una condena de 15 años: tres por cada víctima, también por homicidio imprudente grave. También se enfrentan a esa pena Santiago Rojo y Miguel Ángel Morcillo (ambos, de Diviertt, la mercantil de Flores) José Ruiz Ayuso, Juan José París, Raúl Monterde, José Antonio Díaz (de Seguriber, la contrata de seguridad privada del Madrid Arena) Carlos Manzanares y Emilio Belliard (administradores de Kontrol- 34, la empresa de porteros contratada por el promotor) Los doctores Simón y Carlos Viñals serían culpables de tres homicidios por imprudencia grave profesional: doce años de prisión. la Fiscalía. Monteagudo dimitió en el acto y presentó un recurso de reforma (ante el mismo instructor) y hará lo propio en apelación (ante la Audiencia Provincial) si López- Palop no cambia de parecer.