Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 09-09-2014 página 14
ABC MADRID 09-09-2014 página 14
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 09-09-2014 página 14

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página14
Más información

Descripción

14 OPINIÓN HORIZONTE PUEBLA MARTES, 9 DE SEPTIEMBRE DE 2014 abc. es opinion ABC RAMÓN PÉREZ- MAURA EL ESTADISTA Ha autorizado un referéndum en el que, aunque ganase, va a perder. Y, después quiere otro sobre la UE. Inasequible al desaliento, hasta la derrota final UIÉN decía que Rajoy se equivocaba en Cataluña por ser poco activo? ¿Acaso pretendían que lo hiciera tan bien como lo hace en Escocia ese estadista de Downing Street, salido de Eton College y Oxford, que responde al nombre de David William Donald Cameron? Este referendo escocés tiene una legitimidad incuestionable de la que otras pretendidas consultas inminentes carecen. Pero no por ello puede ocultarse el cúmulo de errores que manifiesta sobre el proceder político de Cameron. Y contra lo que algunos dicen desde que The Sunday Times publicara la encuesta de YouGov que da ventaja al Sí a la independencia, yo no creo que Cameron debiera verse obligado a dimitir por una hipotética victoria del Sí Creo que debería irse aunque ganara el No Como ya quedó explicado en su momento Los tecnicismos son inútiles ABC 01- 12- 13) Los secesionistas escoceses saben que los sondeos les son muy adversos, pero tienen plena fe en la capacidad de Alex Salmond en campaña Parece que de eso no se habían enterado en el Gobierno conservador que a estas alturas dice ponerse a toda máquina a contrarrestar el auge del Sí independentista. Y lo hace con más concesiones, que solo pueden servir para dar la razón a los independentistas. Es difícil hacerlo peor. Ya sabemos que en el mejor de los casos para la causa unionista, el Sí solo alcanzará un 45 por ciento. Es decir, Cameron ganará una batalla, pero habrá dado a Salmond munición para librar una guerra de incierto final. Porque cualquier resultado por encima de un 35 por ciento de síes da legitimidad para pedir nuevos referendos cada 10 o 20 años hasta que salga el cómputo que buscan los rompedores. Y cuando impongan su tesis, olvídense de ninguna otra consulta. Y en esa Europa que tan poco importa a la mayoría de los conservadores británicos, se habrá creado un precedente, inválido para los académicos con conocimiento de causa, pero idóneo para los populistas que pueblan nuestra política. Si lo hace Escocia, todos podemos hacerlo. Tabla rasa. ¡Qué despropósito! Cuando Margaret Thatcher estaba en el poder sostenía que los referéndum son ejercicios políticos practicados por dictadores Poco le han seguido en sus propias filas. Cameron ha autorizado uno en el que, aunque ganase, va a perder. Y después quiere otro sobre la UE. Inasequible al desaliento hasta la derrota final. Los populistas del UKIP mordiéndole los tobillos y él prometiendo una consulta que nada le ayuda en los sondeos electorales. Lo que sucede es que Thatcher creía que los dictadores manipulaban los referendos para consolidarse y ahora vemos que algunos políticos demócratas se amparan en los referendos para no tomar decisiones y eso permite a los populistas tomarlas por ellos. Y así vamos, trotando hacia el precipicio. ¿Q COSAS MÍAS EDURNE URIARTE LA POLÍTICA Y LA ALCOBA Algunos libreros franceses se han negado a vender el libro de Trierweiler porque no quieren difundir basura ÉCADAS de revolución igualitaria y aún seguimos así, con mujeres como Valérie Trierweiler que buscan su protagonismo en el mundo, en la política, a través de su pareja... y de la cama. Su libro es patético para la imagen de la institución presidencial, desde luego, como ha destacado la prensa francesa. Pero lo es más para las mujeres, para nuestros deseos de igualdad y objetivos de liderazgo. Da igual que lo haya hecho por dinero, por venganza o por ansias de notoriedad, lo que importa es el efecto, la imagen y el mensaje de mujeres que hacen política con la cama y no con su propio liderazgo político. Deleznable, que las historias más dañinas para su víctima, François Hollande, su supuesta expresión de los desdentados para referirse a los pobres o el relato de sus ambiciones tras la caída de StraussKahn, salgan directamente de la alcoba. María Dolores de Cospedal criticaba la semana pasada unas declaraciones machistas de Emiliano García Page, aquello de la chacha y de la aspiradora señalando que lo dicho por Page mostraba esa manera diferente de pensar en las mujeres. Y, en efecto, es así, las mujeres tenemos ese problema en cualquier ámbito del liderazgo, sea político, intelectual o periodístico. Se piensa en nosotras de una manera diferente, se nos otorga D algo menos de autoridad, de capacidades, de liderazgo. Lo muestran las investigaciones académicas, las encuestas y los hechos de cada día. Pero lo que nadie quiere ver, y menos el feminismo, es que parte de la culpa de lo anterior es de las propias mujeres. De algunas mujeres como Trierweiler. Se denuncia a García Page, o al alcalde de Valladolid o a Arias Cañete pero no a Trierweiler y compañía. Por ese victimismo tan propio del feminismo según el cual la responsabilidad es de los demás, de los hombres y de su machismo. Un problema muy parecido al que tiene el movimiento antirracista en Estados Unidos, que otorga toda la culpabilidad a los demás, a los blancos, en ese caso, pero no es capaz de reconocer problema alguno en los propios negros (un perfecto ejemplo de esa actitud, el artículo de Charles M. Blow ayer, en The New York Times Crime, Bias and Statistics Y así no hay manera de reforzar el liderazgo de las mujeres, de hacerlo igualitario de una vez por todas. Se trata de fortalecer la confianza en sí mismas, como argumenta la líder empresarial Sheryl Sandberg en Lean In (2013) Para eso hay que empezar porque las líderes sean honestas consigo mismas y escriban sus propios libros cuando quieren liderar, y lo digo por la propia Sandberg y su ayudante Nell Scovell en la escritura del libro. Pero, además, hay que poner el foco no solo en los problemas causados por los demás, sino también por las propias mujeres. Por muy políticamente incorrecto que sea y por mucha crítica feminista que suponga. Algunos libreros franceses se han negado a vender el libro de Trierweiler porque no quieren difundir basura extraña reacción, supongo que ideológica o pro- socialista, de personas que sí venden otra mucha basura. No se trata de censurar el libro, sino de valorarlo en lo que es. La obra de una mujer que hace un negocio de sus amoríos. Y que, colocada en la estantería de Política Nacional, junto a los libros sobre los hombres que mandan en las instituciones, transmite un mensaje devastador: ellos, en el poder de las instituciones, ellas, Valérie, en la alcoba de quienes mandan.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.