Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 24-08-2014 página 11
ABC MADRID 24-08-2014 página 11
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 24-08-2014 página 11

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página11
Más información

Descripción

ABC DOMINGO, 24 DE AGOSTO DE 2014 abc. es opinion OPINIÓN 11 UNA RAYA EN EL AGUA HACIENDO AMIGOS IÑAKI EZKERRA SÍ HAY MACHISMO, SÍ Cuando alguien se mete en charcos gratuitamente, se podrá disculpar, pero la mancha del agua sucia queda en sus pantalones P UES sí hay machismo, sí. Lo hay en toda la sociedad. En grado alto, medio y bajo. Incurrimos en él todos (aunque unos más que otros) en la vida pública y en la privada; en la social, en la familiar, en la laboral y, por supuesto, en los partidos, sean de izquierdas o de derechas, como lo han demostrado en estos días los casos ilustrativos de León de la Riva y GarcíaPage. Los políticos se quieren hacer los exquisitos y los concienciados con este asunto; negar lo obvio y atribuir la exclusividad de esa lacra al partido rival. Se disculpan cuando se les escapa un tic, un exabrupto o una barbaridad sobrecogedora y exculpan al compañero de filas si es el autor del lapsus o el desatino. En la exculpación al compañero dicen lo mismo que cuando el desvarío lo inspira la xenofobia o la homofobia: Todos conocemos a fulanito y sabemos que no tiene nada contra los gays, contra los inmigrantes... Dicen, en fin, lo contrario de lo que habría que decir y de lo que habría que asumir para hacer una sociedad un poco mejor: que en mayor o menor medida todos incurrimos en esas lacras porque unos pocos lustros de corrección política no pueden borrar de un plumazo siglos de injusticias y prejuicios. Esto es así hasta el punto de que nos podemos topar con inmigrantes xenófobos, gays homófobos y mujeres machistas. No digo esto para echar balones fuera o relativizar la gravedad de unos males reales sino para señalar su arraigo y la profundidad a la que llegan. De hecho, los fangosos jardines verbales en los que se han metido el alcalde de Valladolid y el de Toledo al alimón me parecen más graves de lo que se pretende. Son la triste constatación de que la política ya no atrae a las élites intelectuales. Y es que lo que más me ha chocado no es el machismo que, sin duda, contienen sus declaraciones sino la falta de categoría unida al exceso de confianza en sí mismos que dejan entrever; ese afán intrépido y narcisista por coger la alcachofa para mostrar al mundo lo que llevan dentro cuando es mejor ocultarlo, guardárselo para ellos, porque no es oro en paño precisamente. Cuando alguien se mete en charcos de forma voluntaria y gratuita, se podrá disculpar, pero lo dicho queda y el agua sucia sigue manchándole los pantalones por más que se disculpe o le disculpen. ¿Quién le manda al máximo edil de Toledo meterse a poeta si no es lo suyo y lanzarse a hacer alegorías sobre aspiradoras y sobre chachas incurriendo no ya sólo en el sexismo clásico sino en un lenguaje clasista, rancio y en desuso que ofende a las trabajadoras domésticas y contradice la conciencia social que se arroga su partido? ¿Ése es el hombre que se postulaba para encabezar la alternancia política en este país? ¿Qué necesidad tiene un alcalde de ponerse a hablar de chicas, faldas, sujetadores y ascensores para frivolizar sobre un asunto grave como la violencia contra la mujer que no admite más que una seria toma de conciencia por parte de nuestra clase política? Lo malo del alcalde de Valladolid es que ha ido más lejos de lo soez en su perorata para pasar al terreno de lo conceptual. No se le ha escapado una machada. Se le ha escapado una convicción: la de que las mujeres lloran sin motivo cuando hay datos contrastados que indican que las falsas denuncias por maltrato son mínimas y, sin embargo, es abrumadora la cifra de casos de maltrato real que no se denuncian. La alcaldesa de Cáceres disculpa a su compañero de partido atribuyendo sus palabras a su humor particular Pues sí, claro que hay machismo. Y no sólo en los hombres. IGNACIO CAMACHO LOS CORDEROS CALLADOS El silencio del mundo musulmán es mucho más peligroso y relevante que el de nuestro izquierdismo a la violeta O malo que tienen las masacres de agosto es que suelen pillar a la progresía en el chiringuito y con la guardia baja. Entre la modorra del tinto de verano y la música de Enrique Iglesias a todo volumen, los activistas de opinión de la izquierda se quedan amuermados y no les llega el eco de la barbarie islámica. Los del EI además degüellan a cuchillo y crucifican a mano alzada; si al menos hicieran ruido como los cañonazos israelíes en Gaza seguro que despertaban la conciencia biempensante de nuestros guardianes de la ortodoxia ideológica. Pero en cuanto éstos vuelvan de la playa se van a enterar los del PP. Porque como todo el mundo sabe y por si algún despistado lo desconoce lo ha explicado en Twitter una minerva del equipo de Pedro Sánchez la culpa de lo de Irak la tiene Aznar por haberse hecho una foto en las Azores. Quizá por eso callan también, y esto tiene bastante más importancia, los Gobiernos islámicos, principales concernidos por el avance del califato ultraintegrista. Ese silencio corporativo es mucho más peligroso y relevante que el habitual doble rasero del izquierdismo a la violeta. Demuestra la falta de cohesión del mundo político musulmán, la inexistencia de un Islam moderado y, de fondo, el acomodamiento cobarde o complaciente ante la yihad violenta. No cabe esperar condena de la Siria en que combaten los radicales o del Qatar que los financia sí, el del Mundial de 2022, el de las camisetas del Barça ni de los estados fallidos que implosionaron en la frustrada primavera árabe. Pero sí de Jordania o de Egipto, regímenes de tradición equilibrada, de la Turquía de la OTAN, de la Arabia Saudí y los sultanatos aliados de los Estados Unidos que se creen por ahora a salvo de la ofensiva o incluso de un Irán directamente amenazado por el fundamentalismo suní. Es a ellos a quienes afecta en primer grado la amenaza del EI y su proyecto expansionista, y serán ellos los siguientes en sufrir su implacable designio exterminador. Cabe recordar que, al final de la civilización romana, fueron los conflictos entre las naciones bárbaras los que empujaron a las tribus más próximas a presionar sobre las fronteras del Imperio. Y si Occidente no es capaz de articular la resistencia del mundo árabe menos fanático se encontrará de bruces frente al empuje de un yihadismo que, a diferencia de Al Qaida, dispone de organización estructural y territorio físico en el que asentarla. Pero América considera el asunto demasiado lejano y Europa carece de una opinión pública cohesionada. El buenismo europeo, bajo cuya acogedora sociedad abierta se incuban células de asesinos, prefiere discutir sobre los rasgos humanitarios de la legislación fronteriza. Y mientras despacha con simplezas de chiringuito el genocidio iraquí no ve brillar los cuchillos que siegan cuellos de infieles al otro lado de la cada vez más débil muralla. L JM NIETO Fe de ratas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.