Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 17-07-2014 página 22
ABC MADRID 17-07-2014 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 17-07-2014 página 22

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página22
Más información

Descripción

22 ESPAÑA JUEVES, 17 DE JULIO DE 2014 abc. es españa ABC Alaya sospecha que la Junta continuó pagando ERE irregulares hasta 2012 La juez cree que todo siguió como estaba dos años después de estallar el escándalo MERCEDES BENÍTEZ SEVILLA Todo apuntaba a que la instrucción del caso de los ERE fraudulentos de la Junta de Andalucía estaba entrando en su recta final y a que la juez Mercedes Alaya estaba ultimando la exposición razonada de motivos para enviar la causa al Tribunal Supremo antes del mes de agosto. La condición de aforados de algunos de los investigados así lo exige. Sin embargo, un nuevo auto firmado por Mercedes Alaya fechado el martes plantea la ampliación de la investigación hasta el año 2012, lo que supone que ya se están investigando un total de trece ejercicios. Las pesquisas de la magistrada estaban hasta ahora acotadas a las subvenciones otorgadas por la Junta entre 1999 y el año 2010. Lo sorprendente de esta ampliación de la investigación es que la juez extiende sus sospechas hasta dos años después de que estallara el escándalo, que salió a la luz en enero de 2011. Fue entonces cuando Alaya abrió diligencias previas tras conocerse la existencia de una partida presupuestaria la 31- L que el exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero definió como un fondo de reptiles para ayudar a empresas en crisis. La decisión que toma ahora la juez apuntaría a que las ayudas pudieron seguir dándose cuando el caso ya había saltado a la opinión pública poniendo contra las cuerdas a la Junta de Andalucía y que obligó a su presidente, José Antonio Griñán, a dejar el cargo. cuales la hoy presidenta de la Junta, Susana Díaz, se incorporó al Ejecutivo de José Antonio Griñán como consejera de Presidencia e Igualdad. La juez requiere a la Junta de Andalucía para que remita al juzgado la relación de las ayudas concedidas y el importe de las mismas entre 2011 y 2012 con cargo al programa 31- L de la Consejería de Empleo. También le pide las resoluciones por las que se acordó la concesión de esas subvenciones así como su fecha de abono. Además, Alaya reclama celeridad en concreto, dos días de plazo para entregar esa documentación. Mención expresa a Griñán En el auto la juez también imputa a otro exalto cargo de José Antonio Griñán. Se trata del exvicecosejero y exsecretario general de Hacienda, José De Haro, al que cita a declarar para la próxima semana. Además, en la resolución, la magistrada hace una mención explícita al expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán (en calidad de exconsejero de Hacienda) y a su sucesora en el cargo, Carmen Martínez Aguayo. La juez no ha llegado a imputarlos por su condición de aforados, puesto que él es senador y ella diputada autonómica. La instructora recuerda que cuando De Haro era secretario general de Hacienda, Griñán era el consejero del ramo. En este sentido, asegura que De Haro tendría una activa participación en el uso inadecuado de la partida presupuestaria de las transferencias de financiación en el programa 31- L de la Dirección General de Trabajo Lo mismo en el proceso de elaboración de los presupuestos. De igual modo, indica que conocería el falseamiento del presupuesto necesario en IDEA (Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía) creando gastos inexistentes para que el uso de las transferencias de financiación por parte de la Dirección General de Trabajo a esa agencia fuera posible La juez Mercedes Alaya, a su llegada a los juzgados el pasado martes ROCÍO RUZ Los papeles en dos días Hace dos años Alaya ya pidió ampliar la investigación de la gestión de las subvenciones hasta 2012. Pero si en ese momento solicitó la llamada encomienda de gestión en los años 2011 y 2012, ahora la juez quiere saber si la Junta siguió pagando los ERE supuestamente fraudulentos hasta esa fecha. De hecho, en el auto al que ha tenido acceso ABC la magistrada explica que en el año 2010 se decidió que todo siguiera como en años anteriores, permitiendo así la concesión de las ayudas sociolaborales al margen del procedimiento legalmente aplicable De esta forma la ampliación de la investigación (hasta ahora centrada entre los años 1999 y 2010) se topa con un año clave: 2012, el de las elecciones autonómicas de marzo tras las La principal macrocausa 201 imputados 3 exconsejeros Con la nueva imputación, la causa de los ERE tiene ya 201 imputados. Se trata, según el TSJA, de la macrocausa de corrupción más grande de la historia. La Malaya sentó en el banquillo a 95 personas. Alta cualificación El auto insiste en que el nuevo imputado formó parte en el proceso de elaboración presupuestaria, de los grupos de trabajo de alta cualificación técnica que cada año se llevaban a cabo para examinar los distintos programas presupuestarios, su contenido, su finalidad y su coste En este sentido, la juez sostiene que a partir de 2009 De Haro pasó a ser viceconsejero de Economía y Hacienda con Martínez Aguayo. En ese periodo habría tenido igualmente una activa participación en la elaboración del presupuesto de 2010 En esas cuentas, habían desaparecido de los estados de gastos del programa 31- L de la Dirección General de Trabajo las Hasta ahora hay tres exconsejeros de la Junta de Andalucía imputados. Empleo, Antonio Fernández (que estuvo en prisión) Hacienda, Magdalena Alvarez; Innovación, Martín Soler. 209 tomos Es el número de tomos de sumario que lleva ya la macrocausa. Además cuenta con más de 84.000 folios de sumario. 2 expresidentes Preimputados están Manuel Chaves y José Antonio Griñán y cinco exconsejeros: Ávila, Martínez Aguayo, Recio, Vallejo y Viera.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.