Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 29-05-2014 página 46
ABC MADRID 29-05-2014 página 46
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 29-05-2014 página 46

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página46
Más información

Descripción

46 SOCIEDAD JUEVES, 29 DE MAYO DE 2014 abc. es sociedad ABC Los maestros no deberán cotizar por llevar a los hijos a su mismo colegio El Ministerio de Empleo accedió a la petición de Educación y eliminará la medida J. G. STEGMANN MADRID Los maestros que lleven a sus hijos al colegio en el que trabajan no tendrán que cotizar por la educación que estos reciban, pues finalmente, no se considerará como un pago en especie y, por lo tanto, no se incorporará a su base de cotización. La medida que se ha revertido estaba contemplada en el Reglamento General sobre Cotizaciones y Liquidación, aprobado el pasado mes de diciembre. En dicho reglamento, los pagos en especie se incluían en las cotizaciones de los trabajadores. Entre dichos pagos se contemplaba también la educación de los hijos de los profesores, hasta ese momento excluida. El Ministerio de Educación pidió entonces al Ministerio de Empleo que quite de este Reglamento la educación de los hijos de los maestros, algo a lo que finalmente Empleo ha accedido. Fuentes de Educación señalan que la petición no se hizo en base a ninguna queja de los profesores sino porque se entendió que la exención del pago era una condición que los maestros tenían desde siempre y que, por lo tanto, debía seguir manteniéndose La medida, antes de ser modificada, afectaba mayoritariamente a los colegios privados y en menor medida a los concertados. La Asociación de Colegios Privados e Independientes (CICAE) presentó un informe a la Tesorería General de la Seguridad Social explicando el impacto económico que la medida iba a suponer para los colegios. Se iba a producir un aumento de entre el 20 y el 25 de los Clase de inglés en el colegio Las Tablas- Valverde costes sociales aseguró Elena Cid, gerente de CICAE. La gratuidad de la escolaridad no es solo una medida obligatoria por el cumplimiento del convenio colectivo, sino también una medida de conciliación agregó Cid. A su juicio, la medida era desproporcionada. La gratuidad de la escolaridad de los hijos de los empleados suponía un coste inasumible además de injusto, pues el empresario no sólo dejaba de perci- JOSÉ RAMÓN LADRA bir el importe de la matrícula de ese puesto escolar que podría ser cubierto por un alumno externo, sino que además tenía que cotizar un 30 del precio de la matrícula ejemplificó Cid. Aprobación del Gobierno Educación trabaja ahora en un texto que se presentó a los agentes sociales y que está pendiente de aprobación por el Gobierno. En él se estipula que quedarán excluidas de las bases de cotización las prestaciones del servicio de educación del primer ciclo de Educación Infantil, Preescolar, Primaria... siempre y cuando ésta sea impartida por centros educativos y los beneficiarios sean los hijos de los empleados Aumento de costes La Asociación de Colegios Privados calcula que la medida suponía una subida del 25 de los costes La CNMC cuestiona que los agregadores deban ofrecer una compensación -8 07; 78! 0 5) 2) 0) B! 8 0 0 9 872 0. 0 0 AOPJ $O E, P JHK VP +3 P 4O G- %O P J M K J E P- J +2 J 9 POK JH J 1 4 E 1- OPFO- GPH P K 7 K, P K 1 LG J K KX P O! %O JO- 1- +9 GK %O P, K PW 5 D 1 IN (D +9 K 1+ 0 G %O N 0 J 0015 N OK J 1+ P MK K -OPFO- HOK B 06 G %O N 0 (1+ P J GP, 1+ P J! O G K B OK 1- OP J G PH +1 Los editores critican el apoyo de Competencia al abuso de Google ABC MADRID 72 8 56 C 6: H C P B MKO. VP 1+ P JG- JO 1 J- G PH J PG J 1 MKOMG JH M VP K JG H O B JH VP JO- 1 HO, O+ O K- %O N 05 0 1 H EMKO. VP -H GPH O PO! K PHO PH KF PHOK J M K O J, OB 1 OJ %O P JH J MO, KXP O. H P K 1 OK! P! H B K HG H 1 HO, OJ OJ O- G! PHOJ LG P J K JO! H OJ MKO. VP GPH P MK K MGPHO OK, P U -OP) OK! O+ JH O+ P KHW 8 B +4O- J A M H 9 K 1 0 +9 BO N 0 4+ -K H K %O PO AOPJ KO 1 4I A; 1 C 4 0 3 6 C E? 6 La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) recomienda limitar la llamada tasa Google y que no sea irrenunciable al tiempo que cuestiona que los servicios de agregación de contenidos deban ofrecer una compensación equitativa a los editores de publicaciones periódicas o de sitios web de información. En un informe sobre la modificación del Gobierno en el proyecto de ley de Propiedad Intelectual, dado a conocer ayer, solicita replantear esta compensación con un análisis en profundidad de la normativa que permita reducir los posibles impactos negativos de dicha regulación. La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) por su parte, consideró ayer una triste paradoja que la CNMC se sitúe a favor de Google, cuya posición de dominio ha sido considerada abusiva por la UE. Sorprende que la CNMC haya decidido opinar sobre los agregadores de noticias en España, cuando mantiene un escrupuloso silencio respecto al procedimiento abierto en la Unión Europea contra Google por conductas que suponen abuso de posición dominante señala. Los editores consideran además que el informe contradice las opiniones expresadas el pasado 12 de marzo por el presidente de la CNMC, José María Marín, en las que pedía a los gigantes de la red asumir que la información no es gratis Lamentan además que la Comisión utilice de forma literal las instrucciones de Google como ejemplo para que los periódicos que lo deseen puedan desagregar sus contenidos de ese agregador de noticias, algo que, en la práctica, consideran inviable Los editores añaden que el tráfico generado mediante los agregadores de noticias apenas revierte en los periódicos.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.