Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES, 13 DE MAYO DE 2014 abc. es madrid MADRID 73 MIGUEL ÁNGEL FLORES EMPRESARIO De gogó a magnate de la noche madrileña CARLOS HIDALGO El empresario Miguel Ángel Flores, promotor de la fiesta de Halloween que acabó en tragedia en el Madrid Arena, no siempre ha estado en la cresta de la ola. Su imperio, ahora tambaleante tras su imputación por cinco homicidios imprudentes, comenzó desde lo más bajo del mundo de la noche: la tarima de algunas de las discotecas que han acabado siendo suyas. A finales de los ochenta, Flores dio sus primeros pasos en el mundo de la noche luciéndose como gogó Pero pronto dio el salto. Primero trabajando de relaciones públicas de salas como Aire Después, a principios de los noventa, con la apertura de su primer negocio y buque insignia de su emporio FSM Group: Macumba, una discoteca enorme detrás de la estación de Chamartín. Macumba fue el inicio de su vertiginoso ascenso como empresario. Desde entonces, su actividad comenzó a prosperar, y su nombre a sonar cada vez con más fuerza. Hasta convertirse en el magnate innegable de la noche de la capital. Con su fama, su nombre también empezó a sonar en el ámbito policial. Flores es un viejo conocido de todos aquellos agentes policiales que se han dedicado a investigar el submundo de los porteros, la música machacona y la diversión. Una a una, Flores amasó un grupo de sociedades relacionadas con el ocio nocturno que rozaba la veintena de empresas. Maxime, But, Tiffany s, La Terraza de Chamartín, la Sala Marco Aldany- de la que es copropietario- o Nativa Bambú, su resort de ocio en Ecuador... La lista de negocios que gestiona era larga. El exgurú de la noche en su local Nativa Bambú de Ecuador ABC Negocios bajo sospecha en España, Ecuador y Panamá Palop ve indicios de delito en los movimientos patrimoniales de Flores y envía al fiscal el informe de la UDEF M. J. Á. MADRID ISABEL PERMUY La Fiscalía Especial de Delitos Económicos y Financieros investiga los movimientos patrimoniales de las cuentas de Miguel Ángel Flores con Panamá y Ecuador por presunto delito económico. Eso es lo que el juez instructor del caso, Eduardo LópezPalop, quiere aclarar. Por ello, remitió a esa instancia la pieza separada que abrió en magistrado en mayo de 2013 y que investigó la UDEF. Con ello, pretende asegurar el pago de las indemnizaciones a las víctimas, entre otros aspectos. El magistrado y las acusaciones, a tenor del informe policial, sospechan que tiene capital oculto en Iberoamérica, en concreto en Panamá y Ecuador. En este último país el imputado reconoció ayer en la vistilla, celebrada ante el juez y todas las partes, que él tiene casi el 50 de Nativa Bambú (Ecuador) un complejo de ocio a pie de océano, aseguraron a ABC fuentes jurídicas. A ello, cabría añadir la presunta descapitalización de otros negocios radicados en España, entre ellos, Diviertt S. L. Group, la promotora de la fiesta mortal de Halloween. Esta habría sido vendida a Canacur, la sociedad que gestiona el gimnasio de Chamartín, curiosamente, tras la tragedia mortal de Halloween el 1 de noviembre de 2012. Junto a ello, según los indicios recabados por la UDEF, el empresario de la noche podría haber incurrido en varios delitos: blanqueo de dinero, alzamiento de bienes y delito societario. Cero ingresos en España Además del supuesto vaciado de cuentas que habría abierto a nombre de otras personas o sociedades- -un millón de euros que revirtieron en él- presuntamente estaría recibiendo sumas desde países del otro lado del charco, a través de individuos que actuarían como testaferros. Uno de ellos sería, supuestamente, Francisco Lavagni, su tío político. Dichas sumas irían destinadas, presuntamente, a tenor del informe de la UDEF, a ampliaciones de capital que no ha llegado a realizar, lavando en su lugar, el dinero. En la vistilla, Flores reconoció que dependía de lo que mandaban de fuera, ya que aquí tenía cero ingresos, a pesar de regentar el gimnasio, explicaron fuentes jurídicas. Su abogado, José Luis Fuertes, precisó que su defendido había aportado detalles sobre sociedades en el extranjero que ya no tienen actividad, y sobre sus relaciones familiares allí. La UDEF alude a que tiene dinero fuera y que por eso hay riesgo de fuga. De ser así, lo tendría desde el principio y él lo ha negado