Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 11-05-2014 página 40
ABC MADRID 11-05-2014 página 40
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 11-05-2014 página 40

Más información

Descripción

40 ESPAÑA DOMINGO, 11 DE MAYO DE 2014 abc. es españa ABC Casos mediáticos GÜRTEL MERCASEVILLA ITV LAS HERRIKOS EL FAISÁN Cinco años desde las detenciones Desde 2009, más de 100 imputados en ocho piezas distintas: la principal se sigue en la Audiencia Nacional, donde también se instruye la pieza separada que investiga la supuesta contabilidad B del PP, el llamado caso Bárcenas. Aunque es el juez Ruz el que hoy instruye Gürtel, la causa nació en el juzgado de Garzón, de donde pasó al TSJ de Madrid antes de volver a la Audiencia Nacional. Hay otros seis casos en los tribunales de la Comunidad Valenciana. Un chantaje, origen La deriva catalana del escándalo del caso Campeón Es el germen del escándalo de los ERE irregulares de la Junta de Andalucía. Todo comenzó en enero de 2009, cuando unos empresarios grabaron al presidente de Mercasevilla pidiéndoles una comisión de 450.000 euros. La transcripción, que fue publicada por ABC, fue puesta antes en conocimiento de la Junta y de la Fiscalía, que decidió abrir una investigación. Desde entonces, han pasado cinco años. Lo instruye la juez Mercedes Alaya. El presunto amaño de las concesiones de las estaciones de ITV en Cataluña salpica a Oriol Pujol, que estaba llamado a suceder a Artur Mas al frente de CiU. Fue imputado por tráfico de influencias, ya que Hacienda le consideró colaborador necesario Este procedimiento es la derivada catalana del caso Campeón, que saltó en mayo de 2011 e investigaba la presunta concesión de subvenciones irregulares a cambio de comisiones a cargos públicos. Más de once años A juicio siete años y para llegar al juicio tres jueces después Es el último macrojuicio celebrado contra el entorno de la banda terrorista ETA: la financiación de la banda terrorista a través de un centenar de herriko- tabernas. La instrucción, abierta por Baltasar Garzón en 2002, se prolongó hasta 2008. Después, tuvieron que pasar otros cinco años para que comenzara el juicio, pues la decisión de aceptar la personación de cada una de las herrikos ralentizó el inicio de la vista, que se prolongó varios meses. Esta semana, el Supremo celebrará la vista de casación donde revisará las condenas a dos mandos policiales por el chivatazo a ETA, el soplo que el 4 de mayo de 2006 obligó a posponer la desarticulación de una red de extorsión de la banda. La instrucción se prolongó siete años y pasó etapas de auténtico estancamiento coincidiendo con el llamado proceso de paz La causa pasó por las manos de tres jueces de instrucción (Garzón, Marlaska y Ruz) Procesos eternos, justicia imposible La excesiva prolongación de las investigaciones previas al juicio supone un perjuicio para víctimas e imputados, sobre todo si son inocentes N. VILLANUEVA J. FDEZ- MIRANDA MADRID formes que no dependen de personal asignado al juzgado, sino de cuerpos y organismos públicos que, bien por carga de trabajo o por simples razones de oportunidad política, no responden con la diligencia que sería deseable a las peticiones del instructor. contables, integrado por expertos auditores y economistas, a disposición de los juzgados, como ya ocurre con los médicos forenses. También afirman que la creación de Unidades especializadas capen a cualquier control. Así es en la mayor parte de los casos relacionados con corrupción, los más complejos. Y ello a pesar de que la Ley de Enjuiciamiento Criminal ya prevé que si en el plazo de un mes el juez no hubiera concluido un sumario deberá informar cada semana de los motivos que lo han impedido. En la práctica no hay instructor que cumpla este precepto. El nuevo Código Procesal Penal, que contempla al fiscal y no al juez como instructor de los procedimientos, pretende poner freno a este problema estableciendo un plazo máximo de dieciocho meses para cerrar una investigación de este tipo. Sin embargo, la apostilla de que este periodo de tiempo podría prolongarse otros dieciocho meses si fuera necesario lleva a pensar que en la práctica las cosas se van a quedar como están. Tampoco parece a priori que la intención del ministro de Justicia de poner a tres jueces a investigar lo mismo vaya a agilizar los procedimientos. Una de las principales causas de que las investigaciones sobre temas de corrupción sean tan largas es porque en su mayor parte requieren inIntervención General del Estado, Agencia Tributaria, unidades especializadas de la Policía o comisiones rogatorias que, además, tienen que cursar al extranjero los ministerios de Justicia y Asuntos Exteriores, alargan las investigaciones de forma considerable sin que el juez pueda tomar más medidas que la de reclamar cada cierto tiempo el informe requerido. Por este motivo, y precisamente por los intereses políticos que hay detrás de determinados procedimientos, los jueces decanos de toda España pidieron recientemente en Sevilla que, además de reforzar los juzgados que se dediquen a causas complejas con más personal auxiliar especializado, se cree un cuerpo nacional de peritos LEX Instrucciones que se prolongan años hasta llegar a juicio, imputados sujetos a procedimientos que, después de un lustro, pueden terminar en archivo sin recompensa alguna por haber pagado el peaje de las penas de telediario, individuos en la calle ante la imposibilidad de prolongar más tiempo su prisión preventiva... Uno de los mayores males de la Justicia es la lentitud en las investigaciones que se llevan a cabo antes de la celebración, en su caso, del correspondiente juicio. Y esta circunstancia se convierte en una losa tanto para el imputado como para la víctima o perjudicado por el delito en cuestión. Si a esto sumamos la posible inocencia del encausado tras años de espera y que, a diferencia de otros países, como Alemania, no va a ser indemnizado por los daños ocasionados si su procedimiento finalmente se archiva, el problema adquiere una dimensión mayor. La falta de una regulación precisa que ponga coto a eternas instrucciones penales hace que los sumarios es- ED CAROSÍA

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.