ABC MADRID 10-01-2014 página 87

ABC VIERNES, 10 DE ENERO DE 2014 abc. es madrid MADRID 87 LAS CLAVES DEL EMBROLLO C. H. N. V. MADRID El conflicto viene de largo, aunque en los últimos meses se han producido los capítulos más importantes, que son los siguientes. qué la Comunidad y 2 ¿Por por este modelo de 4 ¿Cuántos recursos hayen opta por qué se unificaron gestión? una sola Sala? La causa principal es económica. Calcula que el Gobierno regional se ahorrará en torno a 169 millones de euros de esta manera, sin recortar en calidad y servicio asistencial. Además, sostiene la Consejería de Sanidad, la titularidad sigue siendo pública y, por supuesto, los madrileños no tendrán que pagar por utilizar estos centros. Hay siete, en distintos sentidos: tanto en contra (la mayoría) del sistema de externalización como a favor (Comunidad de Madrid) Uno de ellos supuso la paralización del proceso de privatización, La continuidad o no de esta medida es lo que se debate ahora. El anterior presidente de la Sala de lo Contencioso, Gerardo Martínez Tristán, decidió unificarlos en octubre para evitar dictámenes contradictorios. 1 ¿En qué consiste la externalización sanitaria? Es un proceso iniciado por el Gobierno de Esperanza Aguirre y que quedó rubricado por el Consejo de Gobierno el 30 de abril de 2013. Supone que la gestión, que no la titularidad, de seis hospitales públicos pasa a manos de tres empresas privadas, tras el concurso correspondiente. Los centros afectados son el Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes) Infanta Leonor (Vallecas) Infanta Cristina (Parla) Henares (Coslada) Sureste (Arganda del Rey) y del Tajo (Aranjuez) Las adjudicatarias son Ribera Salud, Sanitas e Hima San Pablo. sindicatos 3 ¿Por quése oponen ayla partidos externalización? Consideran que dejar la gestión sanitaria en manos privadas supondrá hacer negocio con un asunto muy sensible. Además, dicen que es una manera de privatizar el modelo público, que traerá consigo menor calidad asistencial y condiciones laborales precarias para los empleados. JAIME GRACÍA El Pleno de la Sala de lo Contencioso se reunió ayer. En teoría iba a decidir si mantenía la paralización o si, por el contrario, la revocaba. Pero finalmente optó por devolver los siete recursos a las dos secciones en los que recayeron inicialmente. Serán estas las que decidan. 5 ¿Qué ocurrirá a partir de este momento? conflicto, la privatización en sí, la decisión de la Sección Tercera también puede demorarse. Además, en este caso también cabría recurso de casación ante el Supremo. Andalucía El SAS, en la UCI y sin mareas blancas La externalización de los hospitales públicos en Andalucía, criticada por asociaciones profesionales y la oposición no ha tenido el eco mediático ni ha suscitado ninguna marea blanca como en la Madrid. El Servicio Andaluz de Salud (SAS) que está en la UCI o hace aguas según dichas fuentes, está provocando que las Urgencias estén colapsadas, que los pasillos estén llenos de camas y que las querellas proliferen ante la Fiscalía. A todo ello se unen los recortes de personal y a que proliferen los contratos basura, debido a la precarización de las condiciones laborales, con un Lasquetty pide rapidez El consejero de Sanidad, Javier fernández- Lasquetty, indicó ayer que respetaba el nuevo viraje judicial del caso pero reclamó que los recursos se resuelvan con rapidez para disipar la incertidumbre que se genera. Preguntado por si esta decisión supone un golpe político para él, Lasquetty defendió que no hay ninguna decisión sobre los recursos que haya sido adoptada hasta el momento por lo que no hay golpe de ninguna clase Ribera Salud, empresa a la que la Comunidad de Madrid adjudicó el pasado verano la gestión de los Hospitales Infanta Leonor y Sureste, expresó su respeto a la decisión del pleno del TSJM, pero lamentó la incertidumbre que supone. 25 de salario inferior al habitual, según aseguró el Satse. Este sindicato de enfermería denunció que el SAS tiene una ratio de 1,2 enfermeras por cada médico, en lugar de los tres recomendados. Dicha situación es producto del cerca del millón de euros (945) en gasto sanitario que recortó la Junta en 2013, lo que provocó que se realizaran solo en la provincia de Málaga 1.728 operaciones menos. Así lo indicó la parlamentaria del PPA, Esperanza Oña. Agregó que la Comunidad andaluza es la penúltima de España en gasto sanitario: 999 euros por habitante, lejos de la media nacional de 1.191. Dos de cada tres hospitales son privados; muchos servicios están concertados y el 20 de los andaluces tiene un seguro médico recalcó. Respetamos la decisión judicial; lamentamos profundamente que continúe esta situación de incertidumbre que no favorece a nadie según una portavoz de Ribera. Recalcó que no hay cambios respecto al posicionamiento como empresa Tomás Gómez, eufórico El secretario general del PSM (uno de los recurrentes) Tomás Gómez, saludó la decisión de la Sala que, a su juicio, ha desautorizado a su expresidente, Gerardo Martínez Tristán- -del que pidió su recusación, sin éxito- y al presidente de la Comunidad, Ignacio González. A éste reclamó que retire los planes de privatización de la sanidad madrileña. La asociación médica AFEM (que interpuso el recurso que conllevó la suspensión de la externalización) expresó su satisfacción: Es una señal de respeto del Pleno por la justicia. Para CC. OO. lo ocurrido ayer no es más que un nuevo batacazo del Gobierno regional con respecto a su política sanitaria y UGT lo consideró un gran avance pero considera que hasta que no haya sentencia firme, hay que seguir manteniendo la lucha en la calle, en los centros de trabajo y en la Mesa Sectorial de Sanidad 10 de octubre Recurso de la Comunidad contra 11 de septiembre 9 de octubre la personación del PSM Segunda suspensión cautelar 12 de septiembre Recurso CC. OO. 11 de octubre Recurso de miembros del PSM 16 de octubre 9 de enero Recurso de la Comunidad contra la suspensión Sección 8 de lo Contencioso Administrativo del TSJM Unificación de recursos por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del TSJM El Pleno de la Sala de lo Contencioso- Administrativo devuelve el asunto a las Secciones 3 y 8 Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 2014 Enero