Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 06-12-2013 página 20
ABC MADRID 06-12-2013 página 20
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 06-12-2013 página 20

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página20
Más información

Descripción

20 ESPAÑA VIERNES, 6 DE DICIEMBRE DE 2013 abc. es españa ABC El Constitucional confirma la inhabilitación política a Atutxa No da amparo a quien, como presidente de la Cámara vasca, se negó a disolver Batasuna I. REYERO BILBAO La Infanta solo podría ir a juicio por blanqueo La sentencia del TC en el caso Atutxa también afecta a la Infanta Cristina en el caso Nóos, ya que ahora podría ser juzgada por blanqueo solo con que lo pida la acusación popular y aunque el fiscal no lo haga. En ese delito no hay perjudicado y es precisamente esa la puerta que abre el TC para que se llegue a juicio solo con la citada acusación, que en este caso ejerce Manos Limpias. No obstante, el juez Castro tiene serios problemas para sustentar una acusación de blanqueo, ya que no parece que haya podido encontrar el delito antecedente; es decir, aquel del que se obtuvo el dinero que luego se blanqueó. instancia estimó que la conducta de Atutxa y sus dos compañeros estaba blindada por la inmunidad parlamentaria, por lo que les absolvió. El Supremo revocó por dos veces el fallo absolutorio del TSJPV, adonde Atutxa fue a declarar acompañado de miles de seguidores del PNV en claro pulso del nacionalismo a la Justicia española. El castigo que en 2008 le impuso el Tribunal Supremo al expresidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa, del PNV, por negarse a disolver pese a tener una orden judicial explícita el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak (SA) tras la ilegalización de Batasuna en 2003, es irrevocable. Así lo confirmó ayer el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) al rechazar el recurso de amparo presentado por Atutxa y los otros dos miembros de la Mesa de la Cámara regional, Kontxi Bilbao (IU) y Gorka Knörr (EA) que le secundaron en su rebelión frente a la Justicia. Los tres exparlamentarios habían solicitado amparo ante una sentencia que supuso el fin de su carrera política: un año y medio de inhabilitación especial a Atutxa para empleo o cargo público, además de una multa de 18.000 euros. Fueron un año de inhabilitación y 12.000 euros en el caso de Bilbao y Knörr. Berrinche nacionalista El entonces líder de Sabin Etxea, Xabier Arzalluz, llegó a considerar la condena como acto de opresión Ayer, El PNV no acata el fallo El Gobierno de Urkullu discrepa radicalmente y vuelca sus críticas en el TC, al que ve baluarte del PP tras conocerse la no admisión del recurso de amparo, el bloque nacionalista volvió a cargar las tintas contra el poder judicial y acusó al PP de estár detrás del fallo. El portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, tachó de desafortunada la sentencia, de la que el Ejecutivo de Urkullu dijo discrepar radicalmente Opinó que en el TC operan ya de manera decisiva los baluartes que el PP ha colocado en su seno para que sus pronunciamientos se acomoden a las directrices del PP apuntando directamente al ponente Enrique López. Y avanzó que este fallo es un pésimo augurio en relación con lo que puede esperarse del Alto Tribunal en el futuro. Desde EH- Bildu, se acusó al TC de ser un ariete político del Gobierno y apostaron por la construir un espacio propio de soberanía Siete votos a cuatro El pleno del Constitucional aprobó por siete a votos a favor y cuatro en contra procedentes del bloque progresista firmaron un voto particular la ponencia del magistrado Enrique López. El fallo refrenda la condena por delito de desobediencia y rechaza que, con su decisión, el Tribunal Supremo hubiera vulnerado los derechos de imparcialidad judicial, igualdad y derecho a un proceso con todas las garantías, así como el de presunción de inocencia de los acusados por haberlos condenado en segunda instancia, sin escucharles antes. La sentencia cambia el sentido de la ponencia redactada en mayo por el entonces magistrado Pablo Pérez Tremps, favorable a conceder el amparo, y la absolución, a los tres acusados, pero que no llegó a votarse tras dejar este su puesto en el TC. El sinuoso proceso judicial contra Atutxa y los otros dos exmiembros de la Cámara arranca en 2003, cuando, como miembros de la Mesa, se niegan a disolver el grupo de Sozialista Abertzaleak (SA) heredero de Batasuna. Según probó el Supremo, estos tres parlamentarios se negaron de forma consciente y calculada a acatar las resoluciones de la Sala 61 del Supremo, incurriendo así en un delito de desobediencia a la autoridad judicial. Su caso recayó en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) por su condición de aforados. Dicha El portavoz del PNV, Joseba Egibar, dijo ayer que la paz requiere un trabajo secreto IGOR AIZPURU PARLAMENTO VASCO PNV y Bildu evitan deslegitimar a ETA y abogan por el silencio ITZIAR REYERO BILBAO Sin ocultar su desgana por debatir, por enésima vez, una moción del PP para deslegitimar a ETA en un momento crucial en el que han rebrotado la kale borroka, los ataques a las sedes de partidos y los homenajes públicos a los presos excarcelados, PNV y Bildu votaron no No a la enmienda pactada por los constitucionalistas- PSE, PP y UPyD- con dos ideas claras: que ETA nunca debió existir y que las instituciones deben seguir combatiendo y deslegitimando aquienes justifican la hisotira criminal de la banda. A cambio, el bloque nacionalista, hastiado del ruido y escándalo que a su juicio solo proporcionan estos debates en el pleno de la Cámara vasca, apostó por derivar la cuestión de deslegitimación de ETA a la fallida ponencia sobre paz y convivencia Allí quieren PNV y Bildu que se trabaje a puerta cerrada, de forma secreta y silenciosa para avanzar en la normalización de la sociedad vasca. Arraiz (Sortu) crecido por la postura del PNV de no exigir más al mundo radical pese a que siguen reivindicando su pasado de apoyo a ETA, se vio muy cómodo en la tribuna: ¿Cuántas veces se ha debatido este tema? ¿A qué venía esto? De nuevo a repetir el mismo ruido, a conseguir nuevo escándalo público, para representar el bloqueo político dijo Arraiz. Nos piden silencio para mirar adelante y no hacer la revisión necesaria reprochó Quiroga (PP) al PNV.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.