Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES, 29 DE NOVIEMBRE DE 2013 abc. es opinion LA TERCERA 3 F U N DA D O E N 1 9 0 3 P O R D O N T O R C UAT O LU C A D E T E NA LA LIBERTAD PROMUEVE RIQUEZA POR JULIO POMÉS Las regiones con mayor grado de libertad económica son las más prósperas, y las más intervenidas por los políticos, las más pobres tualidad por las numerosas manifestaciones en defensa de lo público que han recorrido nuestras calles. Las movilizaciones denuncian las iniciativas privadas de prestación de servicios que aspiran a convertirse en alternativa a la Administración. Se pretende atribuir calidad a todo lo que es público y riesgo de malas prácticas a la gestión privada. Tras la crispación de los manifestantes se esconde el temor a que la libre competencia en la concesión de un servicio haga peligrar sus puestos de trabajo. El dinero de lo público proviene de unos impuestos satisfechos tanto por los que prefieren que los servicios públicos sean proporcionados directamente por la Administración como por los que optan por que los ofrezca aquel con mejor relación calidad precio. Ambas posibilidades reflejan dos concepciones antagónicas. De un lado, el Estado benefactor que vela por nosotros y decide qué es lo que necesitamos; de otro, un Estado posibilitador que amplíe la libertad de los ciudadanos y no los sustituya. L A crisis no golpea con la misma fuerza a los ciudadanos de las distintas comunidades autónomas, porque influye la política económica aplicada por cada Ejecutivo regional. Hay gobernantes autonómicos que quieren batir la crisis con un elevado intervencionismo regulatorio, lo que les lleva a favorecer lo público frente a la iniciativa privada. Por el contrario, hay otros dirigentes que estiman que lo que potencia la prosperidad es una mayor libertad económica. Esto exige ofrecer buenas condiciones a empresarios y profesionales para que asuman riesgo e intenten generar riqueza y empleo. Afortunadamente, tanto la libertad económica como sus efectos se pueden medir con precisión. Esta valoración resulta útil a la hora de elegir el modelo de política económica a seguir. Ayer, el think tank Civismo presentaba en Madrid el libro Libertad Económica en España 2013. ¿Por qué fracasan algunas regiones? investigación realizada por Francisco Cabrillo, Rocío Albert, Rogelio Biazzi y quien escribe este artículo. El trabajo constituye una réplica, a nivel autonómico, de los elaborados por los think tanks Heritage Foundation, Fraser Institute y Pacific Institute. La investigación analiza la intervención del sector público en la economía de las diecisiete comunidades. Se utilizan doce indicadores calculados desde 31 variables referidas a dos ámbitos: la regulación de la actividad económica y los gastos e ingresos públicos. Los indicadores de regulación analizados son: comercio, educación, medio ambiente, movilidad, sanidad y vivienda. La dimensión del sector público se mide con las variables de gasto público, esfuerzo fiscal, deuda pública, empleo público, impuestos y transferencias. El estudio se basa en contabilidades oficiales cerradas, no en estimaciones, por lo que el libro ofrece un compendio de experiencias donde inspirarse para configurar políticas económicas. El rigor pretendido ha exigido esperar a que el Tribunal de Cuentas del Estado fiscalizase y diera por válidas las contabilidades de todas las autonomías, lo que ha llevado a utilizar los datos oficiales de 2011, que son los últimos conocidos. La principal conclusión del trabajo estriba en que cuanto mayor es la libertad económica en una región, mayor resulta su prosperidad, medida en la renta per cápita de sus ciudadanos. Este resultado coincide tanto con los estudios similares de los think tanks citados como con los de las ediciones de este índice que se l Estado benéfico, ese déspota ilustrado que cree saber mejor que nosotros lo que nos conviene, parece una figura obsoleta que no responde a la imparable demanda de participación. Hoy los ciudadanos reclamamos una mayor libertad económica para poder elegir mejor, NIETO porque la misma prestación para todos no tiene por qué ser la mejor para cada uno. La hicieron en 2009 y 2011. El indicador que más propia identidad es la raíz de nuestra singular ha cambiado es la proporción de la deuda fren- diferencia, por lo que deseamos ser tratados te al PIB. Este incremento supone que el Esta- como ciudadanos, no como súbditos. La soludo necesitará recaudar más para satisfacer los ción de nuestros problemas exige superar la intereses y reducirá la libertad de los ciudada- dicotomía Estado- mercado y redescubrir el vanos, al tener estos menos liquidez para gastar lor de la sociedad civil. El Estado practica el soen lo que prefieran. borno de concedernos bienestar y seguridad a La Comunidad que mejor utiliza el margen cambio de grandes impuestos y menos liberde maniobra de sus competencias para afron- tad. Sin embargo, la solución definitiva a nuestar la crisis es Madrid, especialmente por sus tros problemas se encuentra en que los ciudaóptimos valores en los indicadores de dimen- danos ejerzamos nuestra libertad y responsasión del Sector Público. La Rioja y Canarias son bilidad individuales para resolvernos los las que se sitúan en el segundo y tercer puesto problemas que estén a nuestro alcance. del ranking. Extremadura ocupa el último luLa crisis ha puesto de manifiesto que el Esgar en el índice, al ser la peor puntuada en mo- tado del bienestar es insostenible porque la devilidad, gasto público, esfuerzo fiscal, empleo manda de servicios aumenta más que los repúblico y transferencias. Las otras dos regio- cursos para costearlos. Los países perdedores nes con menor libertad económica son Anda- son aquellos que se mantienen inmóviles en lucía y Asturias. un mundo cambiante y el innovación pasa por Una novedad que aparece en esta edición es una mayor libertad económica. La extrema nela influencia que tiene el partido político go- cesidad de rentabilizar los insuficientes recurbernante en la libertad económica, para lo que sos públicos debiera verse como la mejor oporse seleccionan las comunidades en las que la tunidad para reinventar el Estado y reducirlo misma formación política ha gobernado de for- a una justa dimensión. No vaya a ser que nos ma continuada al menos diez años. El resulta- ocurra lo que sentenció Thomas Jefferson: Un do es claro. Las cinco comunidades goberna- gobierno suficientemente grande para darnos das por el PP aplicaron políticas más cercanas todo lo que queremos lo es también para quial mercado libre y a un sector público reduci- tarnos todo lo que tenemos do, en comparación con las que fueron gobernadas por el PSOE. JULIO POMÉS ES ECONOMISTA Y PRESIDENTE Estos días la libertad económica está de acDE THINK TANK CIVISMO E