Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 05-11-2013 página 43
ABC MADRID 05-11-2013 página 43
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 05-11-2013 página 43

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página43
Más información

Descripción

ABC MARTES, 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 abc. es sociedad SOCIEDAD 43 NUEVOS GRAVÁMENES O INCLUSO SU PROHIBICIÓN La UE quiere acabar también con las bolsas de plástico finas La Comisión Europea propuso ayer modificar la legislación europea sobre envases y residuos para obligar a los estados miembros a reducir el uso de las bolsas de plástico de menos de 0,05 milímetros y darles la posibilidad de prohibirlas. Las nuevas medidas no incluirían objetivos obligatorios de reducción, pero sí forzarían a los países de la UE a mejorar al menos sus cifras actuales, aclaró el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik. Los estados miembros podrían elegir cómo lograr esa meta y recurrir a gravámenes, objetivos nacionales de reducción o incluso una prohibición en determinadas condiciones, algo que la legislación actual no prevé. Potocnik explicó que las características que han hecho a estas bolsas finas tan populares comercialmente suponen un peligro para la naturaleza porque se reutilizan menos que las más gruesas y su eliminación es difícil. El neurólogo Ernst J. Steur, ayer, a la salida de la corte de Almelo (Holanda) EFE Comienza el juicio en Holanda contra el doctor Frankenstein El neurólogo holandés se enfrenta a 12 años de cárcel por recetar drogas a pacientes sanos JOSÉ PABLO JOFRÉ CORRESPONSAL EN BERLÍN DATOS APORTADOS POR EL TELESCOPIO PLANCK Primera prueba de que existen universos paralelos ¿Es nuestro universo simplemente uno entre millones? La primera prueba de que existe un número indeterminado de multiversos acaba de ser anunciada gracias a un mapa cósmico que recoge los datos de la radiación de fondo conseguidos por el telescopio Planck. Se trata de la primera evidencia contundente de la existencia de otros universos, y ha sido proclamada por un equipo de cosmólogos que estudiaban los datos conseguidos por el Planck en junio. La conclusión más sorprendente es que algunas de las anomalías detectadas sólo podían estar ocasionadas por la fuerza gravitacional de otros universos. Este tipo de ideas pueden sonar algo absurdas, justamente como sucedió con la teoría del Big Bang hace tres generaciones explica George Efstathiou, profesor de Astrofísica en la Universidad de Cambridge- Pero ahora tenemos una serie de evidencias que han cambiado el modo en que teorizamos sobre el universo J. M. NIEVES Fueron diagnosticados y tratados como enfermos de alzhéimer, párkinson, esclerosis múltiple o demencia senil. Una mujer se habría suicidado al conocer su enfermedad. Pero los pacientes no estaban enfermos. A todos ellos los trató el neurólogo holandés Ernst Jansen Steur y todos fueron diagnosticado erróneamente. Ayer comenzó el juicio al llamado Dr. Frankenstein cuyos falsos diagnósticos los habría realizado premeditadamente. El juicio ha comenzado en la ciudad holandesa de Almelo con la declaración del neurólogo de no haber realizado los falsos diagnósticos conscientemente y declarándose inocente. Según Ernst J. de 68 años, él ha sido un buen médico al que se le acusa de haber diagnosticado erróneamente a decenas de pacientes. Desde que fuera despedido de una clínica en los Países Bajos, el neurólogo habría trabajado en distintos hospitales alemanes hasta principios de este año, especialmente en las ciudades de Worms y Heilbronn. En la primera de estas ciudades, una mujer habría muerto tras una punción en la médula espinal. Los casos de pacientes alemanes no serían sin embargo tratados en este proceso. Mi profesión es mi vida dijo en presencia de varios expacientes quien es considerado como el criminal mé- dico más grande en la historia de Holanda. Entre las acusaciones no hay solo diagnósticos falsos, sino también falsificación de recetas de colegas suyos, así como el robo de 88.000 euros. Según sus propias palabras, el neurólogo es sólo una víctima de su dependencia a los fármacos: Por mi adicción he perdido el camino dijo ante la Fiscalía que ha seleccionado nueve casos para el proceso. Entre los años 1990 y 2003, el neurólogo habría diagnosticado deliberadamente a pacientes con enfermedades incurables como alzhéimer, párkinson o demencia. Ayer permaneció impasible al oír la lectura de 21 delitos en su contra. Sentencia en febrero Durante años, Ernst J. trató a pacientes con drogas extremadamente fuertes que no eran necesarias, falsificando además los resultados de los exámenes. Sentados en el tribunal, se encontraban muchos de sus expacientes y sus familiares: Está muy bien que finalmente comience (el juicio) ha comentado Freddy de Haan, diagnosticado de alzhéimer en 2003. Él me dio cinco años de vida. Ya no confío en los médicos explicó De Haan, quien fue ingresado durante dos años en un geriátrico a petición del neurólogo. El tribunal comenzará juzgando a Ernst J. por robo, malversación de fondos y falsificación de documentos. El proceso durará probablemente hasta enero 2014 y un mes después la Fiscalía debería dictar sentencia. En el caso de que se resuelva que es culpable de los delitos, el neurólogo podría recibir una condena de hasta doce años de cárcel. EMITE UNA FATUA Turquía veta los tatuajes por ser contrarios al islam La Dirección General de Asuntos Religiosos de Turquía (o Diyanet, como se la conoce) ha emitido una fatua indicando que los tatuajes son contrarios al islam. Del mismo modo que son dañinos para la salud, están prohibidos por la religión. En el islam, llamar la atención y cambiar las características de nacimiento se considera alterar la creación, y por lo tanto está prohibido afirma este organismo, uno de los más conservadores de Turquía. Según el Diyanet, la práctica de los tatuajes, muy común sin embargo en muchos países musulmanes, se remonta al período preislámico, lo que en la doctrina islámica se conoce como era de la ignorancia Por lo que no están permitidos DANIEL IRIARTE

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.