Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO, 27 DE OCTUBRE DE 2013 abc. es PRIMER PLANO 21 Jorge Fernández Díaz, posando durante la entrevista ÁNGEL DE ANTONIO dente que no hubieran cumplido las condenas en los términos en que las han cumplido, superiores a 20 o 25 años y en régimen cerrado. En ningún momento han demostrado el más mínimo síntoma de arrepentimiento y por eso han estado privados de libertad en las condiciones más duras que nuestro ordenamiento prevé. ¿Ha sido un fracaso de la Abogacía del Estado frente a los abogados de los terroristas? En absoluto. La Abogacía del Estado hizo una defensa jurídica magnífica y reconocida por las propias asociaciones de víctimas que estuvieron presentes en la vista del recurso ante la Gran Sala. Ha hecho el trabajo espléndidamente. Sin embargo, todos hemos constatado la indignación de las víctimas. Algunos de estos colectivos sostienen que es un paso más en el proceso de paz que puso en marcha Rodríguez Zapatero y que tiene un componente ajeno a lo jurídico. ¿Continúa este Gobierno ese proceso? Cuando se habla de proceso de paz... Empecemos por el principio. Aquí no ha habido proceso de paz en la medida en que no ha habido ninguna guerra. En España ha habido una organización terrorista que ha pretendido conseguir unos objetivos mediante el uso del terror. Y esa organización ha sido derrotada porque no ha cumplido sus objetivos. Derrotada policialmente y por el Estado de Derecho, y no porque se haya convertido a la democracia, o por razones éticas o morales, o como una concesión de ETA a la paz. Precisamente porque había sido derrotada, anunció el cese de sus actividades terroristas. La semiótica del lenguaje es perversa y niego la existencia de un proceso de paz... Pero en la sentencia del caso Faisán se considera acreditado, negro sobre blanco, que hubo un proceso... Vuelvo a negar que haya un proceso de paz cuando no ha habido una guerra. Aquí ha habido unos terroristas que secuestraban, mataban y ponían bombas, y el resto era la sociedad, que es la víctima de una actividad terrorista. No ha habido dos bandos enfrentados. De hecho, el testimonio ético y moral de las víctimas ha sido uno de los elementos determinantes que han contribuido a la derrota de ETA porque jamás han caído en la tentación de tomarse la justicia por su mano y han confiado precisamente en la ley. ¿Niega entonces la continuidad de la estrategia iniciada por Zapatero para el fin de ETA? Hablan los hechos. Es ya público y notorio que había unos miembros de ETA acogidos en Noruega esperando para que el Gobierno entrara en interlocución con ellos. Y es público y notorio que se tuvieron que ir de Noruega. No ha habido en ningún momento por parte de este Gobierno ningún tipo de negociación con ETA. Ni la ha habido, ni la hay, ni la va a haber. Desde que estamos en el Gobierno, 67 personas en España y fuera de España