Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 26-10-2013 página 18
ABC MADRID 26-10-2013 página 18
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 26-10-2013 página 18

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página18
Más información

Descripción

18 ESPAÑA SÁBADO, 26 DE OCTUBRE DE 2013 abc. es españa ABC La Audiencia Nacional libera al segundo etarra y aplaza la decisión sobre el resto Decidirá sobre los terroristas afectados cada viernes a partir del 8 de noviembre JUAN FERNÁNDEZ- MIRANDA MADRID uan Manuel Píriz es el segundo etarra excarcelado en España como consecuencia de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que derogaba la aplicación retroactiva de la doctrina Parot. Así lo decidió ayer el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia, tras una reunión de más de cuatro horas en la que se debatieron dos cuestiones concretas y una general. Los asuntos concretos tenían que ver con la revisión de la condena de Piriz, así como de la también etarra Josefa Mercedes Ernaga. La situación de ambos se abordó ayer porque los dos lo habían solicitado antes de conocerse la sentencia de Estrasburgo. La cuestión general era decidir cómo proceder a partir de ahora en relación con las más de cincuenta solicitudes presentadas en la Audiencia Nacional por presos de ETA cuyas condenas han sido alargadas en aplicación de la doctrina Parot. J Estrasburgo, hubiera quedado también en libertad en base a los criterios de intangibilidad de las resoluciones establecido por el Tribunal Constitucional para la no aplicación de la doctrina Parot. El voto discrepante fue el del magistrado Ángel Hurtado, que plasmará su criterio en un voto particular. El caso de la etarra Ernaga se estudiará en el pleno convocado para el próximo 8 de noviembre, dado que en el mejor de los casos su salida de prisión sin serle aplicada la doctrina Parot sería en diciembre de 2014. Ernaga fue miembro del comando Barcelona de ETA y acumula más de 900 años de cárcel por el atentado contra el Hipercor de Barcelona que se produjo el 19 de junio de 1987, en el que murieron un total de 21 personas. Con la doctrina Parot, saldría de la cárcel el 27 de agosto de 2017. Los viernes de noviembre Píriz, saliendo de la prisión de Botafuegos (Algeciras) EFE JUAN MANUEL PÍRIZ Matar a un hombre delante de su hijo Perfil A las cinco de la tarde salió ayer de prisión el segundo etarra que queda libre tras la sentencia de Estrasburgo. Juan Manuel Píriz López llevaba preso 29 años y 8 meses por un asesinato a sangre fría y por disparar a dos policías en 1984. La condena contra él era de 61 años de cárcel. En las puertas de la prisión de Botafuegos La extradición de Troitiño Con su puesta en libertad, Piriz es el segundo etarra que sale de prisión en España tras la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) No obstante, es el tercero si se tiene en cuenta a Antonio Troitiño, que fue excarcelado por las autoridades del Reino Unido al conocer la sentencia europea y antes de consultar a la Justicia española. Ayer, la Audiencia Nacional dejó claro que la petición de extradición sobre Troitiño sigue vigente. El acuerdo sobre Píriz fue adoptado por 15 de los 16 magistrados presentes en el Pleno con el argumento de que si bien le afecta la sentencia de (Algeciras) le esperaban una quincena de amigos y familiares, que le recibieron con aplausos y abrazos y con dos banderas: una ikurriña y otra blanca con la palabra Amnistía Ninguna referencia a sus víctimas, como el exmilitante de ETA al que mató disparándole a corta distancia con una pistola y en presencia de su esposa y de su hijo. Todos ellos le acompañaron a una furgoneta estacionada en las inmediaciones y a la que Piriz López llegó tapándose la cabeza con su sudadera para evitar ser grabado por las cámaras de televisión y fotógrafos que aguardaban su salida. La Sala de lo Penal de la Audiencia se reunirá en pleno cada viernes para ir decidiendo las peticiones de revisión de condena presentadas por más de medio centenar de etarras. Para ello, el pleno presidido por Fernando Grande- Marlaska, solicitó a la Fiscalía que en el plazo de tres días se pronuncie sobre casa uno de los casos. Además, los magistrados decidieron que en los casos de los etarras que tienen recursos pendientes tanto en el Tribunal Supremo como en el Tribunal Constitucional, sean estos tribunales y no la Audiencia Nacional, quienes decidan si procede o no aplicarles la doctrina Parot. En este momento, en el Constitucional hay pendientes de resolver 23 casos, de los que uno no tiene que ver con terrorismo de ETA y seis aún no han sido admitidos a trámite. En el caso del Supremo los recursos pendientes son cinco. Videoanálisis sobre el pleno de la Audiencia Nacional Los etarras que quieren salir ya Este es el listado de etarras que quieren que su condena sea revisada: Jon Aginalde Urrestarazu, Íñigo Akaiturri Irazabal, Juan Carlos Arruti Azpitarte, Joseba Artola Ibarretxe, Luis Mari Azkargorta Belategi, Bautista Barandalla Iriarte, Santos Berganza Zendegi, José Ángel Biguri Camino, Fernando del Olmo Vega, Juan Ignacio Delgado Goñi, Josu Díaz de Heredia Ruiz de Arbulu, Iñaki Erro Zazu, Jose Etxeberria Pascual, Elias Fernández Castañares, Iñaki Fernández de Larrinoa Pérez de Luko, Nicolás Francisco Rodríguez, Juan Mari Gabirondo Agote, Isidro Garalde Bedialauneta, Xabier Gordaraz ldaia, Patxi Gómez López, Manuel González Rodríguez, Iñaki Gonzalo Casal, Raúl Ibáñez Díez, Juan José Legorburu Gerediaga, Gotzone López de Luzuariaga, Antxon López Ruiz, Francisco Lujanbio Galdeano, José Ramón Martínez de la Fuente Intxaurregi, Jesús Mari Mendinueta Flores, Inmaculada Pacho Martin, Kepa Rezabal Zurutza, Gonzalo Rodríguez Cordero, Germán Rubenach Roiz, Maitane Sagastume Arrieta, Jokin Sancho Biurrun, Kepa Solana Arrondo, Txomin Troitiño Arranz, Mitxel Turrientes Ramírez, Jokin Urain Larrañaga, Iñaki Urdain Ziriza, Ramon Uribe Navarro, Jon Ander Urkizu Ormazabal, Maritxu Urkudun Etxenagusia, Gabriel Zabala Erazun, Jesús Mari Zabarte Arregi, José Félix Zabarte Jainaga, Juan José Zubieta Zubeldia e Iñaki Zugadi García.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.