Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 20-10-2013 página 26
ABC MADRID 20-10-2013 página 26
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 20-10-2013 página 26

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página26
Más información

Descripción

26 ESPAÑA DOMINGO, 20 DE OCTUBRE DE 2013 abc. es españa ABC Jaime Mayor Oreja Nosotros estamos más cerca de mantener la unidad de España que ellos de romperla ENTREVISTA El eurodiputado del PP y exministro del Interior alerta sobre los próximos pasos del movimiento nacionalista, del que hoy es vanguardia Artur Mas. Ante la deriva secesionista apuesta por emplear la máxima determinación NATI VILLANUEVA MADRID esde su vasta experiencia como ministro del Interior, el hoy eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja advierte de que la situación que vive España es la consecuencia de un proyecto de ruptura que comenzó hace treinta años. Primero fue ETA la vanguardia del movimiento nacionalista, después Ibarretxe, y ahora Artur Mas, que no puede dar marcha atrás en su desafío secesionista porque ya no depende ni de su partido. Todos los acontecimientos están conectados. Forman parte de una historia anunciada en la que ha tenido un papel fundamental el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, por negociar con una organización terrorista cuyo objetivo era la ruptura de España. Una decisión irresponsable y suicida dice. ¿Insiste en que el proceso de paz de Zapatero sigue abierto? -Indudablemente sí. El proceso de paz fue una gravísima irresponsabilidad porque significó una negociación con ETA, y no era la primera vez que ETA había negociado. Lo hizo con el PNV en Estella, con ERC en Perpiñán, y hubo una tercera gran negociación, que fue la del Gobierno de Zapatero en el mal llamado proceso de paz. El proceso de paz continúa tan vivo que ha irrumpido en alguna sentencia del Tribunal Constitucional, en el caso Faisán y, ojalá me equivoque, pero llegará también al Tribunal de Estrasburgo. Porque cuando un Gobierno toma la decisión de negociar con una banda terrorista, la fuerza expansiva de esa decisión llega a los Tribunales. -No hay entonces una justicia independiente... -Bueno, no me gusta valorar las decisiones judiciales. El esperpento está en negociar con ETA, porque cuando se negocia con una banda terrorista no hay Estado de Derecho. Yo no me cebo en las sentencias ni en los Tribunales; me cebo en la decisión irresponsable y suicida, por las características históricas de España, de abrir una ne- D gociación con un grupo que solo busca la ruptura de España y que, además, es una organización terrorista. ¿Concluye entonces que la sentencia del caso Faisán forma parte del propio proceso de paz? -Es la fuerza expansiva y prolongada de una decisión del Gobierno; eso forma parte del proceso de paz. Cuántas veces el actual líder socialista, cuando yo hablaba del proceso de paz, decía siempre: Este es el raca raca raca de Oreja Y hoy una sentencia habla del proceso de paz al que hay que servir. Es un disparate. -Usted ha sido ministro del Interior. ¿Cree que los mandos del Faisán pudieron actuar sin orden superior? -Todo el mundo sabe la respuesta. No hace falta ser ministro del Interior. ¿Se descubrirá algún día que el chivatazo tuvo una motivación política? -La sentencia lo dice: que el bien supremo es el proceso de paz. ¿Ha llegado el momento de ilegalizar Sortu y Bildu? -Es momento de entender que vivi- mos la culminación de un largo proceso que arrancó hace treinta años. Lo que estamos viviendo hoy en España no puede sorprendernos. Es simplemente la culminación de un largo proceso que tiene tres hitos. El primero fue a finales de los setenta, cuando las autonomías dan el poder a los nacionalismos a través de la Constitución y de los Estatutos. Diez años después hay dos resoluciones parlamentarias, de los años 89 y 90, del Parlamento catalán primero y del vasco después, donde ya se apunta la dirección del derecho de autodeterminación. Y a finales de los noventa, ETA acuerda con los nacionalismos vasco y catalán dos treguas trampa en donde comprometen, primero los partidos nacionalistas vascos en Estella su acuerdo por la autodeterminación, y luego, ERC, en Perpiñán, un acuerdo para llevar la independencia a Cataluña. Tres hitos: autonomía primero, autodeterminación, y acuerdos con ETA desde el País Vasco y desde Cataluña para avanzar en esta dirección. Lo que estamos vi- REGENERACIÓN NECESARIA Se ha relativizado hasta el derecho a la vida ¿Cómo cree que quedará la reforma del aborto que está ultimando el ministro de Justicia? -Pues no lo sé, yo la deseo; creo que es necesaria. Todo lo que estamos viviendo en el fondo tiene un nombre, que es una moda dominante: el relativismo. Lo hemos relativizado todo, desde la lucha contra el terrorismo hasta el derecho a la vida. Ese relativismo es nuestro adversario, y se ha manifestado de forma muy dramática al decir el aborto es un derecho en vez de hablar del derecho a la vida. Este es un gran debate, no es una cortina de humo, y lo que más me importa es que la ley vuelva a decir que el derecho está en la vida. Hay supuestos que han demostrado que se vulneraba permanentemente la ley; lo deseable es que no se repitan esos mismos enunciados. Pero tenemos que darnos cuenta de que este es un debate que hay que abordar paso a paso: no se puede pasar del cero al infinito. ¿Entiende la desconfianza de los ciudadanos hacia los políticos? -Sí, hace falta un proyecto de regeneración y rectificación por nuestra parte. Entiendo el malestar. Otra cosa es que crea que la solución es la re- volución y que el problema sólo está en los políticos. ¿Qué institución no está en crisis hoy en España? Yo creo que están todas, porque en todas las instituciones hay personas. ¿Dónde no está la crisis? ¿En los sindicatos? ¿En la patronal? Lo más fácil sería que desaparecieran unos políticos y entrasen otros, o que hubiese unos partidos en vez de otros... pero la crisis es más profunda. -Hablando de instituciones, ¿considera que el caso Urdangarín ha perjudicado la imagen de la Corona? -La Corona es insustituible en España. Tendrá que regenerarse o se tendrá que rectificar en su seno, pero la Corona en la historia de España es insustituible y, por tanto, yo lo que deseo por el bien de España es que esa institución se consolide, que no volvamos a la peor historia de este país.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.