Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 17-10-2013 página 5
ABC MADRID 17-10-2013 página 5
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 17-10-2013 página 5

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página5
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 17 DE OCTUBRE DE 2013 abc. es ENFOQUE 5 POOL Sentencia de compromiso Un faisán (crudo) y dos mochuelos JAIME GONZÁLEZ Dos consideraciones a la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el caso Faisán: que la justicia siempre se queda en las plumas y que los miembros de la Sala Penal han tenido que hacer una interpretación insólita del artículo 576 del Código Penal para no condenar a los policías Enrique Pamiés y José María Ballesteros por un delito de colaboración con banda armada. Considera el tribunal que el chivatazo no pretendía favorecer una acción puntual de ETA respetabilísimo argumento que y duele escribirlo sería extensible a la mitad de los presos condenados por su complicidad con la banda terrorista. Vaya por delante que a Pamiés y Ballesteros les han cargado el mochuelo de un delito de revelación de secretos por alertar a Joseba Elosúa de que iba a ser detenido en un operativo contra la red de extorsión etarra; salvando las distancias y estableciendo todos los matices necesarios, es como si pretendieran que creyéramos que el ex director general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero era el cerebro que diseñó el fraude de los ERE. Los equilibrios de la Audiencia Nacional son dignos del mejor funambulista: porque una cosa es revelar secretos de Estado y otra bien distinta es revelar secretos de Estado a uno de los encargados del cobro del denominado impuesto revolucionario de ETA. Una sutil diferencia que la Audiencia ha pasado por alto para condenarles (con el atenuante del proceso de paz solo por irse de la boca, pero no por irse de la boca ante un miembro del aparato de extorsión etarra, que no es exactamente lo mismo. En cualquier caso, lo sustancial del caso Faisán es que la justicia sigue poniendo techo a sus sentencias en cuanto percibe que mirar hacia arriba puede convertirse en un problema político de imprevisibles consecuencias. De nuevo se ha dado de bruces con la X, porque ponerle nombre al responsable político que ordenó o consintió que Pamiés y Ballesteros le dijeran a Elosúa que pusiera pies en polvorosa nos conduciría de manera inexorable por acción u omisión a RbCa, que es el acrónimo del apellido de quien usted, querido lector, está pensando: el mismo, sí señor. ESPAÑA Enrique Pamiés, ex jefe superior de Policía en el País Vasco, y el inspector jefe José María Ballesteros escuchan el fallo de la sentencia del caso Faisán, ayer en la Audiencia Nacional

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.