Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 22-09-2013 página 44
ABC MADRID 22-09-2013 página 44
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 22-09-2013 página 44

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página44
Más información

Descripción

44 INTERNACIONAL Elecciones alemanas DOMINGO, 22 DE SEPTIEMBRE DE 2013 abc. es internacional ABC El análisis EE. UU. ¿Quién le conviene a España? Una gran coalición podría adoptar las grandes decisiones que espera la UE ALBERTO SOTILLO MADRID Una bomba de hidrógeno estuvo a punto de explotar en enero de 1961 EMILI J. BLASCO CORRESPONSAL EN WASHINGTON Los españoles tendemos a creer que nuestros ajustes, reformas y calamidades tienen su origen en la estricta disciplina impartida por la canciller Merkel. Pero lo cierto también es que, si Alemania no se hubiera comprometido con la UE y su salida de la crisis, esta habría sido mucho más larga y dolorosa. El euro habría saltado en pedazos, el mercado interno habría quedado muy resentido y los nacionalismos más egoístas y provincianos se habrían apoderado del escenario político. A España le interesa una Alemania comprometida con Europa. Cuanto más comprometida, mejor. Y para el inmediato futuro, le interesa una Alemania capaz de tomar decisiones históricas que contribuyan a alcanzar la unión bancaria y fiscal sin las que el euro no podrá sostenerse. Esas decisiones fuertes será mucho más fácil que las adopte una gran coalición de las dos grandes fuerzas políticas germanas, los democristianos de Merkel (CDU) y los socialdemócratas de Steinbrück (SPD) Las grandes coaliciones tienen el inconveniente de que pueden convertir a los partidos radicales en la alternativa. Pero Alemania está firmemente anclada al centro político y su cultura del consenso acepta con naturalidad las alian- Steinbrück y Merkel, en una rueda de prensa conjunta en Berlín AFP zas de Estado. Aunque tampoco se pueden esperar grandes cambios. Al menos hasta que pasen las elecciones europeas de mayo de 2014. Ni la CDU ni el SPD van a querer perder ni un solo voto en favor del pujante partido euroescéptico. Además, Steinbrück ya fue ministro de Hacienda con Merkel en una anterior Gran Coalición en 2005, y la política germana de entonces fue (casi) tan inclemente como lo sería después con los liberales. El SPD está Grandes decisiones A España le interesa una Alemania capaz de avanzar hacia la unión bancaria y fiscal en la UE mucho más cerca de Lutero que de Keynes: tampoco cabe esperar muchas alegrías de su parte. Tras la caída del Muro, Helmut Kohl y sus sucesores han volcado sus esfuerzos en europeizar a Alemania intentando garantizar que nada más lejos de su intención que germanizar Europa. Pero, en tiempos de crisis, también ha emergido un creciente nacionalismo alemán que, en esta campaña, se ha materializado en el partido euroescéptico, partidario de crear un euro solo para los países ricos del Norte. Aunque la canciller ha asegurado que nunca pactará con ellos, para evitar debates peligrosos lo más conveniente sería que este partido no tenga representación parlamentaria. Tres días después del discurso inaugural de John F. Kennedy, EE. UU. estuvo al borde de la catástrofe nuclear. En la madrugada del 21 de enero de 1961, dos bombas de hidrógeno, que podían haber causado cada una de ellas una detonación 260 veces mayor de la que arrasó Hiroshima, cayeron sobre el suelo de Carolina del Norte desde un bombardero B- 52 accidentado. El avión iba a sobrevolar la costa este estadounidense, con lo que la explosión podía haber borrado del mapa ciudades como Washington, Baltimore, Filadelfia o Nueva York. El incidente fue conocido de inmediato y siempre se ha especulado sobre el verdadero riesgo que supuso el episodio. El Pentágono mantuvo que las bombas estuvieron lejos de explotar, alegando que los mecanismos que las armaban no se activaron, impidiendo así cualquier posibilidad de explosión. Ahora, sin embargo, un documento desclasificado indica que la catástrofe estuvo a punto de ocurrir: una de las dos bombas se activó en modo de guerra y solo el fallo de un pequeño interruptor de bajo voltaje impidió su detonación. El documento, datado en 1969, fue escrito por Parker F. Jones, un supervisor de seguridad nuclear. Ahora ha sido desclasificado a petición del periodista Eric Schlosser, que acaba de escribir un libro sobre la carrera de armamentos, según informa The Guardian Un simple interruptor de bajo voltaje, del tipo de una dinamo, estuvo entre EE. UU. y una gran catástrofe escribió Jones. HORIZONTE Falta de seguridad gela Merkel es una nueva canciller de hierro que ha impuesto su voluntad a diestro y siniestro. Y razones podía tener para ello. Lo malo es que probablemente lo ha hecho mucho menos de lo que las circunstancias y su grado de poder lo exigían. La primera manifestación de que las cosas eran de otra manera llegó poco después del accidente nuclear de Fukushima del 11 de marzo de 2011, cuando Merkel temía que el Partido Verde se convirtiese en la única tercera fuerza posible y desbancara a sus socios del FDP. En ese momento Merkel anunció el cierre de todas las centrales nucleares de Alemania. Y a eso hay algunos que le llaman liderazgo. Con esos antecedentes, ésta ha sido una campaña en la que la falta de ideas diferenciadoras ha sido abrumadora. La gran emoción radica en que en las últimas semanas la oposición socialdemócrata ha ganado algún punto en las encuestas, recortando mínimamente la ventaja de la CDU de Merkel. Pero ha ocurrido sin ninguna idea nueva ni proposición que genere gran debate. Al mismo tiempo, la Merkel que acude al supermercado cada día ha logrado llegar a las urnas con una ventaja arrolladora que solo pone en duda si podrá hacer la misma colación con el FDP o deberá buscar entendimiento con los socialdemócratas. Y la peor conclusión es la que se vislumbra: será necesaria una gran coalición de CDU y SDP. La coalición de los momentos de crisis que permite crecer a los partidos extremistas que se convierten en la única alternativa. ¿Cree alguien que Alemania vive un momento de crisis como para engendrar esa alternativa? De su examen de una de las dos bombas Mark 39, que quedó intacta al ralentizar su descenso un paracaídas y resultar luego éste atrapado en las ramas de un árbol, Jones concluyó que no poseía la seguridad adecuada para una situación de alerta en un B- 52 El accidente ocurrió cuando un B- 52 partió cargando dos bombas Mark 39. Se trataba de una misión de alerta rutinaria. Durante su reabastecimiento en vuelo, el avión tanquero advirtió a la tripulación del bombardero que tenía una fuga en su ala derecha. La operación se suspendió. Pero una nueva orden obligó al aparato a regresar a la base e intentar un aterrizaje de emergencia. En la maniobra la tripulación perdió el control y las dos bombas cayeron. RAMÓN PÉREZ- MAURA LA CANCILLER NO ERA DE HIERRO La gran coalición de los momentos de crisis permite crecer a los partidos extremistas E sta elección alemana de hoy es la conclusión de un periodo en el que se nos ha intentado hacer creer en una caricatura: la de que An-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.