Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 04-09-2013 página 15
ABC MADRID 04-09-2013 página 15
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 04-09-2013 página 15

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página15
Más información

Descripción

ABC MIÉRCOLES, 4 DE SEPTIEMBRE DE 2013 abc. es opinion OPINIÓN 15 UNA RAYA EN EL AGUA EL RECUADRO ANTONIO BURGOS LAS BECAS SUSANA ¿Qué sistema de becas puede esperarse de una señora presidenta que tardó diez años en terminar Derecho? L A mayor, más efectiva e intensa oposición al Gobierno no está en los bancos del PSOE en el Congreso de los Diputados. La mayor oposición al Gobierno no tiene asiento a la lumbre de la Carrera de San Jerónimo. Tampoco es la mayor oposición al Gobierno esa Rosa Díez a la que desde sus tiempos de candidata europea del PSOE se le quedó planta de Chica Vogue de ZP y que tiene engañada a media derecha defraudada por el PP, que incluso piensa votarla porque no sabe lo que es y porque no saben lo que hacen. Y no sigo en el descarte de oposiciones para ir al grano. Al grano que le ha salido al discutido y contestado sistema de becas del ministro Wert. Porque la mayor oposición al Gobierno son las 17 autonomías, 17, e incluyo entre ellas a cuñas de la misma madera como la Junta de Extremadura, cuyo presidente, aun siendo del PP, le planta cara a Rajoy cada lunes y cada martes. Y ni que decir tiene la oposición que significa una Generalidad de Cataluña que usa como papel higiénico de los despachos oficiales las páginas del BOE que hablan de recortes o los acuerdos sobre la reducción del déficit. Y de las Vascongadas, in partibus infidelium ni te cuento... Echando siempre un pulso de radicalismo demagógico y populista con la IU que tiene de socios e incluso con los sindicalistas asilvestrados y cleptómanos que se dedican al asalto de mercadonas y al hurto de material escolar en los carrefures, ahora el Consejo de Gobierno (lo de gobierno es un mote que le tie- nen puesto) de la Junta de Andalucía, por voz de su consejera de Educación, ha anunciado lo mismo que cantaba la copla decimonónica del Tempranillo: que el Rey mandará en el llano, que en la sierra mando yo. Traduzco: que el Gobierno del PP y Wert podrán establecer el criterio de la excelencia como fundamental para las becas más allá de Despeñaperros, pero que aquí abajo quien manda es la Junta, que hace de sus becas un sayo. Para eso es una Junta en funciones. Siempre está en funciones. En funciones de oposición al Gobierno de Madrid, a pique de un repique de mandar a Rubalcaba a los albañiles. En funciones de tarde y noche para dar el espectáculo continuo de la escenificación de la oposición populachera y buscavotos frente al poder de Madrid... ahora que manda el PP, porque con ZP iban de Belinda. Así que Wert podrá decir sobre las becas lo que quiera, y dejar sin beca a los que no la doblan. Wert exigirá la nota que le dé la gana, pero a sus sistema de becas lo han cateado en Andalucía. Que ha puesto la barra libre de la demagogia al servicio de la búsqueda de votos. En Andalucía es tan buena Susana Díaz que le dará la beca a todo el que saque un 5. Aunque sea un 5 raspando y por los pelos, Susana es tan progresista y tan moderna que dará una beca de 1.500 euros a todo el que no catee. Y me imagino que esto es una primera fase. Llegarán a becar a los cateados, verá usted, que también son hijos de Dios. ¿Por qué al que saque un 4,5 no le van a dar una beca? ¿Es eso acaso justicia social? Nada, nada, hay que igualar: igualar por abajo, naturalmente. ¿Dinero? ¿Con qué dinero se pagan esas becas? Eso no importa. Ya nos endeudaremos lo que haga falta, pero los votos son los votos. No me extraña nada que la Junta beque a los flojos, a los torpes, a los que no la doblan, a los contumaces malos estudiantes. ¿Qué sistema de becas puede esperarse de una señora presidenta que tardó 10 años en terminar Derecho, como Susana Díaz? La Junta en funciones, en funciones de oposición, va adelantando los diezmos y primicias del Susanato que nos espera, ojú. A las Becas de los Flojos les han puesto de mote Adriano que suena a Erasmus y esas cosas. Mejor que las hubieran llamado las Becas Susana. Verás tú cuando empiecen a becar al que tarde 10 años en terminar Derecho, como ella, o 12 años en terminar Medicina... IGNACIO CAMACHO BOMBARDEO DE CORTESÍA En una guerra no se puede entrar a medias ni un poquito. Y menos tener la cortesía de avisar cuándo y dónde L peor error que se puede cometer al intervenir en una guerra consiste en no acabar de saber a favor de quién hacerlo. El segundo es el de titubear. Obama ha cometido ya los dos antes de meterse en faena, quizá porque el Nobel de la Paz preventivo que recibió le ha ablandado su determinación de comandante en jefe. Si vas a entrar en un conflicto no lo puedes hacer a medias ni un poquito. Y menos tener la cortesía de avisar cuándo y dónde vas a atacar para que el bando atacado tome las precauciones de poner su arsenal a salvo. El fracaso de Irak ha vacunado a las opiniones públicas occidentales, ya de por sí proclives al pacifismo acomodaticio, contra aventuras bélicas. La gente, y más la gente americana, siente ante las movilizaciones militares una mezcla de rechazo, desgana y hastío. Pero en el caso de Siria converge además el desasosiego de las élites económicas por una posible complicación de las consecuencias que podría dar al traste con la incipiente recuperación, por ejemplo a través de un alza en los precios del crudo. Tampoco existe un criterio político claro en Occidente sobre la conveniencia de derrocar a Assad en beneficio de una incógnita alianza de rebeldes en la que no es difícil atisbar componentes yihadistas. El resultado de todo eso es una patente falta de convicción que revolotea sobre los preparativos del ataque y que ha forzado a Obama a dar el paso atrás de consultar al Congreso. Un liderazgo débil y una duda de fondo son las condiciones perfectas para un fiasco. Ya está muy resaltada la contradicción moral que representa penalizar el uso de gases tóxicos después de haber permitido que los sirios pasen dos años matándose por métodos convencionales. Parece que importa más el cómo que el qué. Pero en realidad lo que Estados Unidos pretende con su voluntad de intervenir es la defensa de su hegemonía planetaria, de su autoridad incontestable como potencia referente. Y esa intención ha quedado ya dañada por el titubeo presidencial, y por la adopción de tantas cautelas y reservas que convierten el bombardeo en una especie de protocolo ritual, una etiqueta forzada. Occidente ha tardado demasiado tiempo en darse por concernido en la masacre siria. Y aún no acaba de decidir de parte de quién está; da la impresión de que lo que molesta al pensamiento democrático es que Assad le haya obligado a darse por aludido al emplear las armas químicas que, sin existir en Irak, justificaron una invasión. Con lo tranquilo que estaba todo el mundo mientras el tirano sirio sólo mataba con bombas y tiros. Asuntos internos. Ahora hay que hacer algo, claro; en el siglo XXI no se puede gasear con impunidad a inocentes. Si pudiese, Obama le daría al infractor unos cachetes en el culo. Pero eso no vale con esta clase de gente. En el mundo de hoy, cuando se empieza una guerra hay que estar dispuesto a acabarla. E JM NIETO Fe de ratas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.