Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES, 3 DE SEPTIEMBRE DE 2013 abc. es opinion LA TERCERA 3 F U N DA D O E N 1 9 0 3 P O R D O N T O R C UAT O LU C A D E T E NA SIETE VERDADES SOBRE GIBRALTAR POR JOSÉ MARÍA CARRASCAL Gibraltar es una colonia y un paraíso fiscal por más que se empeñen en negarlo gibraltareños, ingleses... y algunos españoles to Pues si no son de obligado cumplimiento, España puede ignorarlas y empezar a apretar las clavijas a los gibraltareños, no con simples colas para entrar y salir de aquella ratonera, sino de verdad. Opciones tenemos abundantes, pues la Roca depende de España para todo, agua, electricidad, teléfono, recogida de basuras incluso. Es verdad que muchas de las resoluciones de la ONU y de otros organismos internacionales no se cumplen, siendo el Reino Unido uno de los mayores infractores. Pero la normativa es para todos o para nadie. Nadie está excluido de ella, so pena de que queramos volver a la ley de las cañoneras, que algunos parecen añorar. Si los ingleses nos devuelven Gibraltar, Marruecos nos exigirá que le entreguemos Ceuta y Melilla Falso también. Ceuta y Melilla no son colonias ni están incluidas en la lista de ellas. Son ciudades españolas desde antes que existiera el reino de Marruecos. De ahí que nunca se haya debatido su caso en la ONU. El primero en saberNIETO lo es Marruecos, como indica lo velado de sus alusiones a ambas ciudades. -Por último, Lo mejor es negociar con los ingleses bajo el paraguas de Bruselas y del Tribunal de la Haya Los ingleses ya han dicho por activa y por pasiva que no negociarán la soberanía de Gibraltar sin permiso de los gibraltareños, que nunca se lo darán. A los ministros de exteriores españoles que lo intentaron, les sacaron lo que pudieron, para salirles luego con esa canción. O sea, que negociar con los ingleses son ganas de perder el tiempo y algo más. Como apelar a Bruselas, donde tienen mejores amigos que nosotros, empezando por Holanda. En cuanto al Tribunal de la Haya aparte de que tardaría diez años en emitir una sentencia a cara o cruz, posiblemente cruz para nosotros, por la misma razón. so es todo respecto a las objeciones a la reivindicación de Gibraltar. Nuestras únicas bazas son mantenernos firmes en el Tratado de Utrecht y en las resoluciones de la ONU y hacer ver a los gibraltareños que no pueden seguir viviendo de España, y a los ingleses, que su colonia no les saldrá gratis en adelante. Es el único lenguaje que entienden. Claro que si hay españoles que no lo entienden ¿cómo vamos a esperar que lo entiendan ellos? JOSÉ MARÍA CARRASCAL ES PERIODISTA S E oyen cosas sobre Gibraltar que asustan. Y se dicen con la rotundidad con que se habla en el bar de las energías renovables o de la ida a Marte. O sea, sin tener idea del asunto. En estos casos, no tiene importancia. Pero al tratarse de un tema trascendental para nosotros, quiero precisar algunos puntos: Gibraltar no es una colonia dicen algunos. Pero lo es. La inscribió como tal el propio Reino Unido al exigir la ONU una lista de las colonias existentes con el fin de descolonizarlas. Gibraltar fue objeto de debate desde 1963 a 1967 en el Comité de los 24, en la Cuarta Comisión y la Asamblea General, debate que acabó con la resolución 2353 (XXII) del 19 de diciembre de 1967, donde se establece que Gibraltar debe descolonizarse por negociaciones entre los gobiernos británico y español, teniendo en cuenta que toda situación colonial que destruya total o parcialmente la unidad o la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de Naciones Unidas Cuando el anterior ministro- presidente de Gibraltar, Peter Caruana, y el actual, Fabian Picardo se trasladaron a la ONU para pedir que les sacaran de tal lista, la contestación fue: no podían hacerlo al no haberse cumplido dicha resolución. O sea, que Gibraltar era una colonia y sigue siéndolo. La mejor prueba es que allí no manda el sr. Picardo. Manda el Gobernador, que suele ser un militar. Actualmente, es el vicealmirante Sir Adrian Johns. Gibraltar no es un paraíso fiscal Que la OCDE no lo considere como tal no dice nada, pues tampoco considera que lo son las Islas Cayman, uno de los mayores y más conocidos paraísos fiscales del mundo. Como que las autoridades de la Roca hayan firmado acuerdos fiscales con distintos países. La normativa internacional define los paraísos fiscales como aquellos territorios que tienen una fiscalidad muy inferior a los países de su entorno y mantienen opacas las operaciones financieras realizadas dentro de ellos. La fiscalidad en Gibraltar para las empresas va de cero a un máximo del diez por ciento, muy inferior a la de los países de la UE. Por otra parte, Gibraltar no responde a muchas de las comisiones ro- gatorias que los tribunales españoles le envían para aclarar delitos fiscales y lavado de dinero, por lo que su opacidad es evidente. Es por lo que España se niega a firmar un acuerdo fiscal con él. Gibraltar es un British offshore territory (territorio de ultramar británico) regido por la normativa inglesa Según el acuerdo entre Reino Unido y la Unión Europea, Gibraltar es un territorio europeo pero al margen de la normativa europea en el tráfico de personas, bienes y mercancías Londres puede llamar a la Roca como quiera, pero del mismo modo que Gibraltar es y seguirá siendo una colonia mientras no se cumpla la resolución 2353 (XXII) de la ONU, no habrá libre tráfico de personas, bienes y mercancías en su Verja hasta que no esté incluida en el Tratado de Schengen que regula ese tráfico. Y España es la encargada de vigilar ese cruce, para velar no sólo por sus intereses, sino también por los de la Comunidad Europea. El Tratado de Utrecht, de hace 300 años, ha prescrito y no tiene por tanto validez Si no tiene validez, tampoco la tiene la cesión que hicimos de la Roca por el mismo tratado. ¿Por qué se creen ustedes que los ingleses no lo han denunciado? Porque es su único título sobre Gibraltar. Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU no son de obligado cumplimien- E