ABC MADRID 27-08-2013 página 6

6 ENFOQUE MARTES, 27 DE AGOSTO DE 2013 abc. es ABC Guerra civil en Siria Respuesta internacional REUTERS Inspectores de la ONU visitan un hospital con supervivientes del ataque químico en Damasco Uso de armas químicas en Siria Las consecuencias de haber cruzado la línea roja La comunidad internacional tiene en sus manos una delicada decisión que tomar en Siria. Y como es habitual, va a tocar afrontarla con retraso y desde la división del Consejo de Seguridad de la ONU. El empleo de armas químicas en las afueras de Damasco ha precipitado una reacción en cadena después de más de dos años de indecisiones, ambigüedades y amenazas con la boca pequeña. Dos largos años en los que Occidente esperaba que la Primavera Árabe, primero; la rebelión, después; y la guerra civil, finalmente, resolviesen el dosier sirio a nivel interno. Pero no ha sido así. El régimen de Al Assad se ha enquistado y los rebeldes, combatidos con crueldad extrema por el Ejército, se han radicalizado y dividido hasta ser tan preocupantes como la propia supervivencia de la dictadura. Ahora, el mundo espera que los inspectores de la ONU, que ayer fueron tiroteados, emitan un veredicto conocido en parte: que se emplearon gases tóxicos contra civiles, pero no quién lanzó realmente el ataque. Para colmo, Estados Unidos acusó anoche a Damasco de haber vuelto a bombardear la zona para borrar así las pruebas. No se puede permanecer impasible más tiempo ante el espantoso sufrimiento de la población civil siria y tampoco se puede activar una contundente respuesta internacional sobre el polvorín del mundo porque ni siquiera se sabe realmente cuál de los bandos es más peligroso para su propio pueblo o para la seguridad de toda la región. INTERNACIONAL