Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 05-08-2013 página 29
ABC MADRID 05-08-2013 página 29
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 05-08-2013 página 29

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página29
Más información

Descripción

ABC LUNES, 5 DE AGOSTO DE 2013 abc. es internacional INTERNACIONAL 29 Mohamed VI anula el indulto que había concedido al pederasta español Ante la indignación popular, el Rey de Marruecos anuncia una investigación y asegura que no fue informado ABC MADRID En una decisión tan sorpresiva como inaudita, el Rey Mohamed VI de Marruecos dio marcha atrás y anuló anoche el polémico indulto a un pederasta español, según un comunicado hecho público por la agencia oficial Map. La anulación de carácter excepcional del indulto la ha decidido el Monarca en consideración con los errores que han marcado este proceso, la gravedad de los crímenes cometidos y al respeto a los derechos de las víctimas señala el texto. El Rey ha dado además instrucciones al ministro de Justicia, Mustafa Ramid, para que estudie la situación con su homólogo español, Alberto Ruiz- Gallardón, toda vez que se cree que el preso liberado, Daniel Galván, ya está en España. La indignación popular ya había obligado horas antes al Soberano a emitir otro comunicado, algo insólito pues Palacio no explica nunca el motivo de las gracias reales. En él, el Monarca da a entender que ha sido engañado. Asegura que no estaba al tanto de que el preso había sido condenado en 2011 a 30 años de cárcel por pedofilia, y dice que se va a abrir una investigación para depurar responsabilidades. Mohamed VI llega a emplear un lenguaje duro, en un intento de calmar a unos ciudadanos airados, además, por la humillación que ha supuesto esta salida de la cárcel para los once niños víctimas de los abusos del español y sus familias. Se va a abrir una investigación en profundidad para determinar las responsabilidades de esta desgraciada liberación y así identificar al o a los responsables de esta negligencia y llevar a cabo las sanciones necesarias señala el comunicado. calle y en las redes sociales. El problema es que tras la ira popular se halla el perdón real, que lo ejerce directamente el todopoderoso Mohamed VI, que era el único, como así fue, que podía dar marcha atrás. Por eso la decisión puede considerarse como una victoria ciudadana, algo también inaudito si el que está enfrente es el Rey. Ahora habrá que ver hasta dónde llega la investigación y si rodarán cabezas del entorno del Rey o del Gobier- no. Y, claro, saber cuál va a ser el futuro más inmediato de Galván. Algunas de las principales ciudades, como Rabat, Tánger o Tetuán, han sido escenario de protestas. Todas fueron violentamente reprimidas por las Fuerzas de Seguridad. Solo en la capital hubo decenas de heridos, lo que elevó la indignación popular. El nombre de Galván fue incluido en una lista de 48 presos españoles a los que Mohamed VI indultó con motivo de la Fiesta del Trono el 30 de julio tras la in- Daniel Galván Fue condenado en 2011 a treinta años de cárcel por delitos de pedofilia cometidos contra once niños marroquíes tercesión del Rey Don Juan Carlos en su reciente visita al reino alauí. El PSOE va a plantear en el Parlamento una pregunta oral para que el ministro de Exteriores, José Manuel GarcíaMargallo, dé detalles del papel jugado por las autoridades españolas en el caso. Galván sería, según el diario Lakome un español de origen iraquí que habría colaborado con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que sería el que habría apremiado a Marruecos para que fuera liberado. Manifestantes opositores venezolanos se manifiestan en Caracas contra la corrupción EFE Victoria de la calle Su Majestad el Rey Mohamed VI, que Dios le asista, no fue informado nunca, de ninguna manera ni en ningún momento, de la gravedad de los crímenes abyectos por los que el afectado fue condenado dice el texto. El Soberano no habría consentido nunca que Daniel Galván hubiera dejado de cumplir su pena a la luz de la atrocidad de los monstruosos crímenes de los que fue reconocido culpable añade. El Rey afirma asimismo que, como primer protector de los derechos de las víctimas, de los niños y de sus familias no ahorrará esfuerzos. Miles de marroquíes llevaban tres días expresando su descontento en la VENEZUELA Caracas se echa a las calles contra la corrupción LUDMILA VINOGRADOFF CORRESPONSAL EN CARACAS Cada quién repudia la corrupción a su manera. Los venezolanos ayer se manifestaron contra este mal que desangra los fondos públicos y degrada y empobrece a la nación. La oposición convocó una concentración de protesta contra la corrupción, y de inmediato el oficialismo hizo otro tanto, por lo que Caracas se vio tomada de manifestantes de punta a punta. La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tomó la iniciativa de protestar por la inhabilitación política y la suspensión de la inmunidad parlamentaria del diputado Richard Mardo por una presunta corrupción sobre la que la que la MUD considera que no se han aportado pruebas. La diputada María Corina Machado denunció que el chavismo intenta eliminar por el mismo méto- do del infundio a otros ocho diputados opositores para que el chavismo pueda así nombrar directamente a los nuevos miembros del Tribunal Supremo y del Consejo Nacional Electoral sin trabas de la oposición. El secretario de la MUD, Guillermo Ramón Aveledo, afirmó que la protesta es para consolidar la fuerza del cambio en el país, en tanto que Liliana Hernández destacaba el discurso francamente cínico del presidente Nicolás Maduro contra la corrupción de las cúpulas podridas de la oposición Tras lo cual subrayó: El Gobierno combate a las sardinas, pero no a los peces gordos

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.