Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 22-07-2013 página 26
ABC MADRID 22-07-2013 página 26
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 22-07-2013 página 26

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página26
Más información

Descripción

26 ESPAÑA LUNES, 22 DE JULIO DE 2013 abc. es españa ABC Exteriores quiere primar el mérito en los ascensos de diplomáticos Margallo pide ideas a los miembros de la Carrera para elaborar el nuevo Reglamento LUIS AYLLÓN MADRID Temas clave Ascensos de categoría Los ascensos de categoría podrían hacerse no sólo en función de la antigüedad, sino teniendo en cuenta los méritos contraídos durante el desempeño de la profesión. Así se evitaría que personas que han tenido comportamientos censurables pudieran seguir ascendiendo. El subsecretario de Asuntos Exteriores, Rafael Mendívil, ha remitido una carta a todos los diplomáticos españoles invitándoles a que aporten sus ideas para elaborar un nuevo Reglamento de la Carrera Diplomática, que sustituya al actual, de 1955. En la carta, a la que tuvo acceso ABC, Mendívil expone que el deseo del titular del departamento, José Manuel García- Margallo, es que el nuevo reglamento se haga con el consenso general de la Carrera y se elabore a través de un proceso abierto de diálogo y participación de todos los diplomáticos El ministro ya había anunciado hace tres meses su intención de cambiar el reglamento, que consideraba absolutamente obsoleto y dotar a la Carrera de una estructura que, en palabras del subsecretario, sea más operativa y responda mejor a las inquietudes profesionales de sus miembros Cursos de capacitación Se podría implantar la necesidad de cursos de capacitación para acceder a puestos que, por su complejidad o por las circunstancias del momento, exigieran una formación específica. En este punto, podría haber oposición en algunos sectores, especialmente entre los diplomáticos de mayor edad. El ministro García- Margallo junto a Don Juan Carlos EFE En favor del cambio Fuentes de la Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE) mayoritaria en el sector, señalaron que la opinión generalizada es abiertamente favorable a que haya un nuevo reglamento, que se adecue mejor las necesidades que se presentan actualmente en el ejercicio de la diplomacia. No obstante, también hay opiniones que hablan en sentido contrario. Entre las cuestiones a reformar están la de los ascensos de categoría de los diplomáticos, en lo que podría primar más el mérito; las condiciones para ser nombrados embajadores o jefes de misión y los cursos de capacitación para determinados puestos. También se apunta la cuestión de la evaluación del trabajo de los diplomáticos, una idea que ya se intentó poner en marcha hace unos quince años, pero que no dio buenos resultados, ya que era realizada por los superiores de los funcionarios, lo que daba lugar a informes excesivamente subjetivos. Sobre estas cuestiones y sobre otros asuntos, entre ellos, el acceso al Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) se pregunta a los diplomáticos, para quienes se ha abierto un bu- zón de correo electrónico en el que se recibirán las propuestas. La intención de las autoridades del ministerio es crear cinco grupos de trabajo sobre los temas citados, en los que participen los diplomáticos que pertenecen a la Junta de la Carrera Diplomática y a la Directiva de la ADE. Ambos organismos tienen previsto celebrar elecciones en el mes de septiembre. En su carta, el subsecretario señala, no obstante, que otra de las grandes cuestiones del reglamento, que es la provisión de puestos de trabajo en el extranjero, se incorporará prácticamente en su actual redacción, que data del año 1993, aunque se puedan incluir algunas pequeñas mejoras. Condiciones de jefes de misión Aunque los nombramientos de embajadores corresponden siempre al Consejo de Ministros, se podría establecer una serie de condiciones que tendrían que reunir los diplomáticos para acceder a las jefaturas de misión, como tiempo de carrera, puestos desempeñados con anterioridad, conocimientos, etc. Nicolás Maduro VENEZUELA Silencio del Gobierno ante el ataque de Maduro a Rajoy L. A. MADRID EFE El Gobierno decidió ayer guardar silencio ante los ataques lanzados el día anterior por el presidente de Venezeula, Nicolás Maduro, contra el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy. Ni desde La Moncloa ni desde el Ministerio de Asuntos Exteriores se quiso hacer ningún comentario a las palabras de Maduro, pese a que este llegó a calificar de corrupto al presidente de un Gobierno elegido democráticamente, y le acusó de ser el padrino político y el brazo financiero de la derecha fascista venezolana Las autoridades españolas, según fuentes gubernamentales consultadas por ABC, no quieren entrar en una escalada de declaraciones y contradeclaraciones con Maduro, sobre todo en unos momentos en que está reciente lo sucedido con el avión del presidente de Bolivia, Evo Morales, ante las sospechas de que en él viajaba el ex empleado de la CIA Edward Snowden, reclamado por Estados Unidos. El Gobierno ha optado por una política de conciliación con el eje boliva- riano, hasta el punto de que, tras decir que no había disculpas que dar a Morales por el comportamiento de España, se terminaron ofreciendo esas disculpas. Tanto Bolivia como Venezuela y Ecuador llamaron recientemente a consultas a sus embajadores en España, Francia, Italia y Portugal en protesta por lo sucedido con el avión de Morales. Los roces con Maduro se han repetido desde que se celebraron las elecciones en Venezuela en las que fue elegido presidente. El heredero de Hugo Chávez invitó a sacar sus narices de Venezuela al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García- Margallo, cuando este se ofreció a mediar en la disputa entre el chavismo y la oposición venezolana.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.