Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-07-2013 página 62
ABC MADRID 13-07-2013 página 62
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-07-2013 página 62

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página62
Más información

Descripción

62 MADRID SÁBADO, 13 DE JULIO DE 2013 abc. es madrid ABC ECONOMÍA La Cámara hará publicidad a pymes tecnológicas por apenas 250 euros J. S. C. MADRID Una juez contradice al TSJM y se niega a parar la externalización La magistrada no ve justificación en la demanda de los médicos de AFEM MARÍA ISABEL SERRANO MADRID La Cámara de Comercio en colaboración con la Comunidad de Madrid ha puesto en marcha el programa Interact Cámara de Madrid una iniciativa con la que pretenden difundir el trabajo de aquellas pymes cuyo negocio se sustente en el uso de Internet. El presidente de la Cámara, Arturo Fernández, y el consejero de Economía y Hacienda, Enrique Ossorio, han sido los encargados de presentar el proyecto. Este plan permitirá a las empresas dar a conocer su actividad de manera eficaz y a muy bajo coste. El sistema consiste en realizar presentaciones conjuntas de diez empresas en las que cada una de ellas contará con un máximo de 15 minutos para promocionar su producto. Por 250 euros, la Cámara cederá sus instalaciones, se encargará de convocar un público objetivo y le dará la máxima difusión a través de su página web. ORTOPEDIA alquiler y venta SILLAS DE RUEDAS 1 9 4; 6- (4; 09 247 -42- 8- 5 3 8 57 55 9- 6- DE 0 C 1 (85. B A 0 5 9 D) 3 8 247 7 -3- +79 8 $7, -3- +79 El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 9 de Madrid ha rechazado la suspensión cautelarísima de la externalización de seis hospitales públicos madrileños tal y como le había pedido la Asociación de Facultativos Especialistas Médicos (AFEM) En el auto, conocido ayer, la juez señala que no queda acreditado que concurran circunstancias de especial urgencia que justifiquen la adopción de tan excepcional medida es decir, la paralización del proceso. Este fallo se contradice lo dictaminado el pasado miércoles por una instancia superior, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que, como informó ABC, ordenó la paralización cautelar del proceso de externalización de esos seis hospitales madrileños que se encontraba a punto de la adjudicación. El TSJM aceptaba, así, la petición urgente que le hacía el Partido Socialista Madrileño (PSM) por presuntas irregularidades en dicho proceso de privatizar la gestión de los centros hospitalarios. Esos hospitales son: Infanta Leonor (Vallecas) Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes) Infanta Cristina (Parla) Tajo (Aranjuez) Henares (Coslada) y Sureste (Arganda) En definitiva, ante un mismo caso- -la externalización de seis hospitales- dos fallos distintos. Los socialistas madrileños, liderados por Tomás Gómez, basaron su petición de paralización del proceso en lo siguiente: el 11 de junio acusaban a la Consejería de Sanidad de haber aceptado una fianza de las empresas El consejero de Sanidad, Javier Fernández- Lasquetty EFE Las 5 alegaciones Legitimidad El PSM no tiene legitimidad procesal, no es parte interesada ni tendría perjuicio directo. Intimidación Ha usado estrategias de intimidación para que las empresas no concursaran. licitadoras a la gestión sanitaria que equivalía al 5 del importe anual del contrato, lo que, según el PSM, contravenía lo dispuesto en la ley nacional, que marca que debe de ser el 5 del total de la concesión (diez años) y no una fianza anual. En la práctica, se rebajaba un 90 de dicha fianza. Diez días para resolver La Consejería había consignado, en principio, el 5 del total pero luego lo corrigió, por el 5 anual, el 3 de junio. El TSJM daba un plazo de tres días al departamento que dirige Javier Fernández- Lasquetty para presentar alegaciones contra la suspensión cautelar, cosa que la Consejaría de Sanidad hizo ayer. Las alegaciones giran, dijo el consejero, en torno a 5 argumentos. Los dos más importantes son la falta de legitimidad procesal para reclamar la suspensión del proyecto porque ni es parte interesada y, también, la estrategia de acoso procesal de los socialistas hacia la externalización. El TSJM tiene 10 días para resolver si retira o no la suspensión del proceso. Acoso procesal Uso torticero de la corrección de la cuantía de la fianza, que no perjudica a los licitadores. A última hora Recurrió el asunto de la fianza cuando se iba a resolver la licitación. Pudo hacerlo antes. Esfuerzo de ahorro La externalización es esfuerzo de ahorro para mantener la sanidad pública y gratuita. El inicio de tus viajes 23- 6 8- +0 4 20) 1 9 3 (7

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.