ABC MADRID 06-07-2013 página 28

28 ESPAÑA SÁBADO, 6 DE JULIO DE 2013 abc. es españa ABC CASO NÓOS El decano de Palma recuerda que los retrasos son por falta de medios J. M. A PALMA DE MALLORCA Las acusaciones mantienen su petición de 40 años para Bretón La defensa pide la absolución y dice que los huesos no son los recogidos en la hoguera DAVINIA DELGADO CÓRDOBA Las conversaciones en Sala El juez decano de Palma de Mallorca, Francisco Martínez Espinosa, respondió ayer de manera implícita a las recientes críticas formuladas por la supuesta lentitud en el desarrollo de la investigación del llamado caso Nóos Una de dichas críticas provino el pasado jueves de fuentes de la Casa del Rey, que calificaron de martirio la prolongación de la instrucción de dicho caso. A través de un comunicado, el magistrado afirmó ayer que lamenta profundamente los serios inconvenientes que para muchos ciudadanos estaría suponiendo la demora en la respuesta de asuntos judiciales Esa dilación estaría motivada, según Martínez Espinosa, por la clamorosa falta de medios con la que desde hace tiempo los jueces vendrían desarrollando su labor en Baleares. El magistrado espera, en este sentido, que todos los poderes sean conscientes de dicha situación y que se adopten sin demora las medidas para que la Justicia española pueda equipararse en medios a la de otros países europeos, a fin de que todos los ciudadanos, sin distingo alguno puedan ver satisfecho su derecho a la tutela judicial efectiva en un plazo razonable Pieza contra Gallardón La novedad más reciente en relación al caso Nóos tuvo lugar la pasada semana, cuando el juez instructor, José Castro, dictó una providencia en la que daba traslado al Ministerio Fiscal y a las partes personadas en esta causa de la última petición de Manos Limpias. En concreto, este sindicato ha solicitado la apertura de una pieza separada en la que se incluya al hoy ministro de Justicia, Alberto Ruiz- Gallardón, por una subvención que el Ayuntamiento de Madrid concedió a una de las entidades gestionadas por Iñaki Urdangarín. La citada subvención, de 140.000 euros, se otorgó cuando Gallardón era el alcalde de Madrid y presidía la fundación que preparaba la candidatura olímpica de la ciudad. Según Manos Limpias, Urdangarín no habría justificado la realización del trabajo de promoción por el que recibió ese dinero, que debería haber sido reclamado entonces por el consistorio. La Fiscalía dispone de un plazo de diez días para presentar las alegaciones oportunas en relación a este asunto. Castro aceptaba posponer la nueva declaración de Torres, prevista para el 3 de julio. Finalmente tendrá lugar el 12 de julio. Después de catorce días de declaraciones y periciales, el juicio a José Bretón, procesado por la muerte de sus dos hijos el 8 de octubre de 2011, se dio ayer por concluido, a falta de la presentación de los informes de las partes, que tendrá lugar el lunes. Así, se han llevado a cabo todas las pruebas propuestas para la vista de las que dispondrán los nueve miembros del Jurado, que tendrán que deliberar y decidir si el encausado es inocente o culpable de los cargos que se le imputan. Tanto la Fiscalía como la acusación particular mantuvieron ayer la calificación jurídica de los hechos, así como su petición de pena: 40 años de prisión para el supuesto infanticida como autor de dos delitos de asesinato con la agravante de parentesco. La representante del Ministerio Público realizó ante la sala algunas modificaciones meramente formales de su escrito de conclusiones, que elevó a definitivas. En concreto, sustituyó el párrafo en el que apuntaba que Bretón había engañado a su psiquiatra para que le recetase los tranquilizantes Orfidal y Motivan que, supuestamente, utilizó para el crimen. En base al testimonio del facultativo, la fiscal especificó que los tranquilizantes se los prescribió el médico de motu proprio si bien mantiene que el encausado usó los fármacos para causarles la muerte a sus vástagos. José Bretón VALERIO MERINO Ruth Ortiz EFE LLAMADA A RUTH ORTIZ (16 DE OCTUBRE 18.17 HORAS) Llamo para darte ánimos Pensar en los niños me da fuerzas Tarde más o tarde menos te los traeré LLAMADA A SU ANTIGUA AMIGA CONCHI (16 DE OCTUBRE 18.18 HORAS) Recuerdo el beso que me negaste hace 14 años. Se me acelera el corazón Hazme un hueco en tu vida LLAMADA A SU AMIGO FLORENCIO (14 DE OCTUBRE) Han intentado detenerme desde primera hora, a mi hermana le han dicho que está todo superclaro De 600.000 a dos millones Igualmente, cambió la fecha del episodio en el que Bretón dejó solos a sus sobrinos para ver cómo reaccionaban. En su escrito señalaba que dicho suceso tuvo lugar el 5 de octubre de 2012, cuando el realidad fue el día 6. Finalmente, la fiscal incluyó algunos datos sobre cómo realizó el procesado la hoguera en la que el día de autos calcinó, supuestamente, los cuerpos de los menores. Queremos puntualizar que el acusado utilizó 250 kilos de leña, aproximadamente, y unos 80 litros de gasóil tal y como pusieron de manifiesto los peritos que realizaron una recreación de la fogata. Así, junto a la petición de 40 años, el Ministerio Público plantea que Bretón debe indemnizar a la madre de los pequeños, Ruth Ortiz, en la cantidad de 600.000 euros, a razón de 300.000 por cada niño. Por su parte, la acusación particular, ejercida por la letrada Reposo Carrero, también elevó a definitivas sus La reconstrucción en el parque se emitió ayer en Sala conclusiones. Así, pide, al igual que la Fiscalía, 40 años de prisión para el inculpado y una indemnización de dos millones de euros para Ortiz. La letrada señaló ayer que confía en que el jurado emita una sentencia condenatoria y manifestó que su cliente está ya deseando de que todo acabe porque se encuentra muy dolida El abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, volvió a reclamar la absolución de su cliente. A la salida de la Audiencia manifestó a los periodistas que durante todo el procedimiento, que ha sido largo y complicado, hay cosas que perjudican al acusado y otras que lo benefician. Será el ROLDÁN SERRANO Jurado el que tenga que decidir sobre esta causa Puerta se mostró convencido de la posibilidad de un fallo absolutorio, máxime cuando no se sabe el mecanismo de la muerte de los niños y contando, además, con las dudas que existen, al menos yo las tengo, sobre los huesos. Sigo pensando y manteniendo que los que se recogieron en la hoguera de la finca de Las Quemadillas no son los mismos que después se analizaron denunció. Y anunció recursos si hay condena: Tengo derecho a dos: el de apelación al TSJA y el de casación ante el Tribunal Supremo. Hasta que no exprima toda la jurisprudencia no voy a acabar