Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 08-06-2013 página 41
ABC MADRID 08-06-2013 página 41
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 08-06-2013 página 41

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página41
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 8 DE JUNIO DE 2013 abc. es economia ECONOMÍA 41 El fiscal cree que los correos no suponen una infracción penal Recurre el auto de prisión y estudia la opción de querellarse contra el juez Silva JUAN FERNÁNDEZ- MIRANDA MADRID Miguel Blesa por si se les ponía algo a tiro El fiscal cree que mientras esos datos no puedan ser contrastados y corroborados durante la instrucción resulta absolutamente prematuro compartir la medida de prisión Ni fuga ni destrucción En el recurso presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid, la Fiscalía se opone también a la existencia de un riesgo de fuga, como alega en su auto el juez Silva. En este sentido, apunta que Blesa ha comparecido en todos y cada uno de los llamamientos judiciales a los que ha sido citado, ha acudido voluntariamente a declarar como testigo e, incluso, ha pagado la fianza de dos millones y medio de euros que le impuso el juez en la anterior orden de prisión. Asimismo, el Ministerio Público discrepa del criterio del juez en relación con la posibilidad de que Blesa esté pensando en destruir pruebas. En este sentido, argumenta que han pasado La Fiscalía de Madrid considera que las nuevas pruebas que han llevado al juez Elpidio Silva a ordenar el ingreso en prisión sin fianza del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa no constituyen ninguna infracción penal Se refiere el Ministerio Público a los correos electrónicos que se intercambiaron el propio Blesa y el entonces director general de la caja, Ildefonso Sánchez, en torno a la compra del City National Bank of Florida el 23 de octubre de 2008. En ellos, se explicitaba que Caja Madrid disponía de fondos suficientes para llevar a cabo esa operación, para la compra de la inmobiliaria Su casita y 100 kilos más cinco años desde que se llevó a cabo la operación por lo que el imputado se ha desvinculado de la entidad que presidía y de las instituciones que participaron en la operación, como el Banco de España o las autoridades norteamericanas. Resulta difícil concluir que el imputado pueda manipular, destruir u ocultar informes, documentos o contabilidad prueba de los hechos, máxime al tratarse de una operación efectuada por una entidad bancaria intervenida y bajo la supervisión total del Banco de España añade. Por último, reprochan que juez Silva haya decretado de nuevo el ingreso en la cárcel cuando aún no se ha resuelto el recurso de apelación presentado contra la anterior orden de prisión, del pasado 16 de mayo. Hubiera resultado más prudente esperar a la resolución de dicho recurso espeta la Fiscalía al juez. Por otra parte, la Fiscalía está estudiando la posibilidad de presentar una querella contra el juez Silva por su forma de actuar en todo este procedimiento. Aunque la decisión aún no está tomada, parece que podría ser por prevaricación. El juez ordenó la vuelta a prisión de Miguel Blesa a pesar de haber sido recusado por presunta enemistad manifiesta en el caso que investiga la concesión de un préstamo a Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la CEOE.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.