Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 18-05-2013 página 37
ABC MADRID 18-05-2013 página 37
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 18-05-2013 página 37

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página37
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 18 DE MAYO DE 2013 abc. es economia ECONOMÍA 37 del fondo de comercio generado por la inversión en Florida. El Banco de España consideró que la previsión de crecimiento propuesta por Caja Madrid a la entidad en 2008 era poco realista y contenía un ritmo de crecimiento tan espectacular que era propio de entornos con ebullición económica Según el parecer del inspector del del supervisor, sólo podría plantearse ese ritmo de crecimiento bajo una perspectiva de admisión de riesgos peligrosamente muy permisiva e imprudente, lo que vendría acompañado paralelamente de fuertes dotaciones adicionales por deterioro Un auto díficil de entender ANÁLISIS IGNACIO GORDILLO E Un largo jueves La noche en prisión del ex banquero estuvo precedida por una intensa jornada en los juzgados de Plaza de Castilla, donde permaneció el jueves durante más de siete horas hasta que le fue notificado el auto por el que se decretó su ingreso en la cárcel. Según informa Ep, Blesa estuvo con semblante serio y aspecto preocupado durante el tiempo que permaneció en dependencias judiciales, fue citado a las 13.40 horas para declarar por la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid emprendida en abril de 2008. Su comparecencia comenzó con retraso y se prolongó por espacio de casi tres horas. Tras ella, Blesa aguardó en los pasillos de los Juzgados de Plaza de Castilla acompañado por su abogado y el resto de letrados personados en la causa que investiga el juez Elpidio José Silva sobre esta operación y sobre un crédito de más e 24 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán cuando era consejero de la entidad y presidente de la CEOE. Blesa, con fecha reservada para contraer matrimonio en breve, recibió múltiples llamadas de familiares y amigos interesándose por su situación tras conocer la noticia de su ingreso en prisión provisional. De ahora en adelante, el roceso judial seguirá su curso por lo que el caso podría traer nuevos malos tragos para el ex presidente de Caja Madrid. Miguel Blesa abandona las instalaciones de Soto del Real ÁNGEL DE ANTONIO 2,5 millones por la operación de compra del banco en Miami, y el riesgo de fuga, y libertad provisional, con retirada de pasaporte y prohibición de abandonar el país, por el crédito a Ferrán. ¿Y ahora qué ocurrirá? Blesa salió ayer de prisión al pagar la fianza y continúa la instrucción hasta que se produzca el juicio. Si a lo largo del proceso el juez encuentra indicios para decretar una prisión sin fianza, lo hará; si no, habrá que esperar al juicio. l auto por el que se acordó la prisión provisional comunicada de Miguel Blesa, eludible con fianza de 2,5 millones, plantea múltiples problemas. El primero, es que, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la prisión provisional debe ser solicitada por el Ministerio Fiscal como acusación pública, al igual que la cuantía de la fianza, siempre de forma motivada. En esta ocasión lo ha hecho una acusación popular, algo difícil de entender. En segundo lugar, el delito por el que acuerda la prisión del señor Blesa. El delito de administración desleal del artículo 295 del Código Penal tiene señalada una pena de prisión de seis meses a cuatro años o multa en atención al beneficio obtenido. La Ley Procesal Penal exige como uno de los requisitos para acordar la prisión provisional que la pena a imponer sea superior a dos años de prisión: el delito por el que se acuerda la prisión de Blesa puede tener pena incluso de multa. Además, los delitos societarios, como la administración desleal, exigen, para ser perseguidos, la denuncia de las personas agraviadas, lo que tampoco aparece en el auto. Es discutible, igualmente, la competencia de un Juzgado de Instrucción de Madrid para conocer de los hechos, al ser cometidos varios de ellos fuera de España, por lo que la competencia quizá debería corresponder a la Audiencia Nacional. Pero quizá lo más destacado del auto es no cumplir los dos principales requisitos que exige el tipo penal: la disposición fraudulenta de los bienes y un perjuicio económico evaluable. Disposición fraudulenta viene a decir engañosa, con malicia, con mala fe. De la lectura del auto no parece que la adquisición del City National Bank of Florida INC sea fraudulenta. Es una operación mercantil de la que no se desprende engaño alguno, sin perjuicio de ser o no afortunada su contratación. Tampoco los perjuicios económicos causados por la operación, (que se valoran superiores a 500.000.000 euros) aparecen acreditados en ningún momento. Finalmente, también extrañan las expresiones que el juez emplea en el auto: tormenta perfecta gestión aberrante expresiones con muy poco sentido jurídico. Todo ello sin justificar el riesgo de fuga de Blesa, presupuesto para acordar la prisión. IGNACIO GORDILLO ÁLVAREZ- VALDÉS ES FISCAL EN EXCEDENCIA Y ABOGADO DEL DESPACHO MARTÍNEZ- ECHEVARRÍA

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.