Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 04-05-2013 página 24
ABC MADRID 04-05-2013 página 24
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 04-05-2013 página 24

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página24
Más información

Descripción

24 ESPAÑA SÁBADO, 4 DE MAYO DE 2013 abc. es españa ABC SENADO Un abogado de ETA preguntará a Rajoy sobre torturas en las cárceles en 2011 ABC MADRID La protección a muchos altos cargos se retiró tras el cese de actividad armada de ETA EFE El Supremo obliga a readmitir a un escolta afectado por los recortes Su empresa le despidió cuando el Gobierno vasco decidió reducir la protección en 2011 NATI VILLANUEVA MADRID dujo antes del anuncio del cese de la actividad armada de ETA en octubre de 2011, pero dentro del proceso de reestructuración que antes de esa fecha pusieron en marcha tanto el Gobierno Vasco de Patxi López como el Ministerio del Interior, con la retirada o reducción de escoltas a numerosos cargos políticos, empresarios y periodistas. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado la improcedencia del despido de un escolta que se vio afectado por los recortes del Gobierno vasco cuando en 2011 decidió retirar la protección a distintas personalidades que, por razón de su cargo o profesión, se consideraban hasta entonces objetivo de la banda terrorista ETA. El Alto Tribunal confirma así la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria, que obligó a readmitir a este trabajador o a indemnizarle con 7.549 euros, una decisión que fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y recurrida por la empresa de seguridad. Los magistrados consideran probado que este vigilante fue contratado por la empresa Ombuds Compañía de Seguridad S. A. en julio de 2009 y que en noviembre de 2010 fue subrogado a la empresa Segur Ibérica con motivo de la adjudicación por parte del Gobierno Vasco de un servicio de protección en Álava. Se trataba de la personalidad conocida como Araba- 491 Sin embargo, en junio de 2011 Segur Ibérica le comunicó la extinción de su contrato debido a que el Gobierno Vasco había dado por finalizado dicho servicio de protección. El despido de este trabajador se pro- Un conjunto de personas El Tribunal Supremo entiende, al igual que en las sentencias anteriores recurridas, que el objeto del contrato no fue la protección de una concreta persona, sino que la contrata del Gobier- no Vasco que se adjudicó a Segur Ibérica era para la protección o seguridad de un conjunto de personas Añade que la prueba de ello es que cuando el Gobierno Vasco extinguió el contrato que afectaba a este escolta no terminó el servicio de protección a esa persona con la que él trabajaba, sino que simplemente se redujo la vigilancia que tenía asignada. En concreto, esta persona escoltada tenía inicialmente a dos vigilantes privados y, a raíz de la reducción establecida por el Departamento de Interior del Gobierno Vasco, pasó a tener la protección de un único escolta. El senador elegido por Amaiur para formular el próximo martes la primera pregunta que esta formación dirige al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la Cámara Alta no ha sido otro que el habitual abogado de presos etarras, Iñaki Goioaga (en la imagen) Haciendo gala de su pasado, el senador de Amaiur preguntará al jefe del Ejecutivo por la adopción de las medidas necesarias para corregir los hechos denunciados en el Informe del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes del año 2011. Goioaga subraya que el documento se elaboró entre el 30 de mayo y el 13 de junio de 2011 e interrogará a Rajoy sobre las actuaciones que adoptará para que en el futuro no vuelvan a producirse este tipo de situaciones Pertenencia a la banda Además de por su historial como letrado de etarras, el papel de Goioaga como senador se encuentra en entredicho porque la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al juez Javier Gómez Bermúdez que le tome declaración como imputado para determinar si perteneció a ETA. El fiscal- jefe, Javier Zaragoza, sospecha que pudo jugar un papel esencial en la transmisión de instrucciones entre ETA y sus presos desde 1994 hasta hoy. MADRID Rodríguez, exportavoz de Aznar, detenido por conducir ebrio C. HIDALGO MADRID La Policía Municipal detuvo la madrugada de ayer al portavoz del Gobiern de José María Aznar entre 1996 y 1998, el periodista Miguel Ángel Rodríguez. Llegó a cuadruplicar la tasa máxima de alcohol al volante, 0,25 miligramos. Tras pasar varias horas en los calabozos, quedó en libertad a la espera de ser llamado por el juez en los próximos días. El suceso se produjo sobre la 1.15 de la madrugada. Miguel Ángel Rodríguez conducía su vehículo por el El periodista, a las seis de la tarde de ayer, escribía la siguiente disculpa a través de su cuenta de Twitter: En estas horas tan terribles necesito pedir perdón a las tres personas cuyos coche dañé ayer y a la sociedad por mi mal ejemplo barrio de Retiro cuando, al llegar a El presidente de la asociación esla calle del Doctor Velasco, cotatal de víctimas de accidentes lisionó contra tres vehícude tráfico DIA, Francisco Calos aparcados. Dio varios nes, tachó de irresponsavolantazos y un testigo ble al exportavoz del Goavisó a la Policía Municibierno por su incidente al pal. No se produjeron hevolante. Los personajes púridos. blicos deberían ser los priLos agentes sospechameros en dar ejemplo senM. Á. RODRÍGUEZ ban que Rodríguez se entenció. Cada vez que se picontraba en estado ebrio. lla a un político o personaje Le practicaron la prueba de alcohol. público cometiendo una infracción En el primer test dio 0,97 miligra- de tráfico, se echa por tierra el trabamos y en el segundo 1,02, cuatro ve- jo de muchas personas que a diario ces el tope legal permitido por la Di- luchan por la seguridad vial lamenrección General de Tráfico. tó Canes.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.