Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 30-04-2013 página 23
ABC MADRID 30-04-2013 página 23
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 30-04-2013 página 23

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página23
Más información

Descripción

ABC MARTES, 30 DE ABRIL DE 2013 abc. es españa ESPAÑA 23 El fiscal archiva las causas contra Bildu porque falta un plus de odio para delinquir El jefe de la Fiscalía vasca cree que tildar de muerte política a un asesinato no es enaltecer a ETA ITZIAR REYERO BILBAO El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Calparsoro, ha archivado o está en trámites de hacerlo todas las diligencias abiertas hasta el momento contra los parlamentarios de EHBildu Laura Mintegi, Hasier Arraiz y Maribi Ugarteburu, investigados los tres por un posible delito de enaltecimiento terrorista. La fiscalía vasca oficina que sustituye a la de la Audiencia Nacional cuando se trata de aforados vascos, como es el caso no ve indicios claros de delito en los dos asuntos que tiene sobre la mesa y que están relacionados con cargos electos de EH Bildu, a los que apenas semanas después de su apertura da carpetazo Se trata en primer lugar de las declaraciones de su portavoz, Laura Mintegi, quien en el pleno del 14 de marzo en la Cámara de Vitoria justificó los asesinatos de ETA como muertes por causas políticas que, según añadió, pudieron evitarse si el Estado hubiera accedido a una negociación- ella habló de diálogo -con la banda terrorista. Calparsoro, por orden del fiscal general del Estado, Eduardo TorresDulce, investigaba también a otros dos parlamentarios de la coalición radical Hasier Arraiz (presidente de Sortu) y Maribi Ugarteburu (portavoz habitual de la izquierda abertzale por su participación en el recibimiento el pasado 13 de abril del cadáver del exjefe de ETA Francisco Javier López Peña, Thierry en el que los presentes gritaron vivas a ETA militar Laura Mintegi (arriba) a la derecha, el fiscal Calparsoro ABC De o no ser así, justifica el fiscal en su escrito, el parlamentario se sentiría limitado o coaccionado ante una posible intervención jurisdiccional poniendo en duda la división de poderes o no interferencia entre los mismos Discurso del odio Pero el jefe de los fiscales vascos aún va más allá al considerar que para que exista un delito de enaltecimiento del terrorismo debe haber un plus cualitativamente distinto del derecho a expresar opiniones arriesgadas, que inquieten o choquen a sectores de una población Se trataría del discurso del odio que, según el decreto fiscal, alabaría o justificaría las acciones terroristas, algo que según Calparsoro no se da en las polémicas declaraciones de Mintegi, que provocaron la más enérgica censura de la portavoz del PP vasco, Arantza Quiroga, en el mismo pleno en el que fueron pronunciadas. La segunda cuestión objeto de investigación por la Fiscalía vasca es la presencia de los parlamentarios de Bildu Hasier Arraiz y Maribi Ugarteburu en el entierro de Thierry en Galdácano (Vizcaya) Según informó este diario, ambos participaron del último adios al exjefe etarra, donde los presentes lanzaron vivas a ETA militar el pasado 12 de abril. Calparsoro, también en entrevista con ABC, es- timó inicialmente que el mero simple de participar en el entierro del terrorista no es constitutivo de un delito de enaltecimiento. Según informó Europa Press, la presencia tanto de Arraiz y Ugarteburu, como de Rufino Etxeberria en el lugar carece de significado y sería por tanto insuficiente como para seguir adelante con la investigación. Su participación allí no sería una manifestación clara e indubitada de apoyo a la actividad terrorista Protección absoluta En el caso de Mintegi, el fiscal vasco concluye que la prerrogativa de la inviolabilidad parlamentaria reconocida en la Constitución Española, garantiza la libertad en la crítica durante el ejercicio de las funciones parlamentarias y estima que las correcciones o límites de expresión que deban fijarse corresponden a la propia Cámara de Vitoria y no a la Justicia. Una circunstancia por la que ya se quejó en su día la presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejería, del PNV, que juzgó como una invasión la investigación ordenada por Torres- Dulce. Además, y como ya advirtió en una entrevista concedida a ABC, Calparsoro precisa que la portavoz de Bildu, y el resto de electos, gozan de protección absoluta por lo que solo cabía esperar el archivo de su causa, conocido días atrás. POLÍTICA PENITENCIARIA Urkullu asume que Rajoy no moverá ficha con ETA I. REYERO BILBAO No he encontrado todavía la respuesta deseada, pero la seguiré trabajando El lendakari, Iñigo Urkullu, fue explícito ayer al desvelar que ha entregado al presidente Mariano Rajoy una propuesta detallada para adecuar por fases la actual política penitenciaria con los presos de ETA, aunque sin recoger ningún fruto de momento. El líder del PNV, que ha vendido siempre su trabajo silente para avanzar hacia el final de la ban- tiguo ex batasuno y hoy próximo a posiciones del PNV, pero denostado por las víctimas por ser uno de los ideólogos de la teoría del conflicto político Este redactado venda, asumiendo buena parte drá acompañado de una prode sus demandas sobre los puesta para el Instituto de reclusos, no tira sin embarla Memoria, que englobará go la toalla e insiste en que las experiencias traumáseguirá presionando al Goticas de la Guerra Civil esbierno del PP para que se pañola, la dictadura de Fran mueva y no deje caer la co y ETA. oportunidad de acabar Iñigo Urkullu Urkullu también dirigió con la historia terrorista. un mensaje a ETA y la anEn esa línea, adelantó que en junio tigua Batasuna- hoy en Bildu, Sortu presentará en el Parlamento Vasco y Amaiur- La responsabilidad de su propuesta de paz, derechos huma- la parálisis en este camino hacia el nos y convivencia, que está siendo re- fin de ETA no es de los demás sino dactada por el responsable del área de quien sigue existiendo como orde su gabinete, Jonan Fernández, an- ganización terrorista clandestina

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.