Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 30-04-2013 página 22
ABC MADRID 30-04-2013 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 30-04-2013 página 22

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página22
Más información

Descripción

22 ESPAÑA MARTES, 30 DE ABRIL DE 2013 abc. es españa ABC Doble vara de medir de la izquierda en el Congreso 04- 03- 2010 Joan Baldoví, como alcalde de ABC 24- 02- 2013 Como diputado vulneró el IGNACIO GIL Sueca, expulsa del Pleno municipal a Serafín Gil y José Luis Lapuerta, sentados entre el público, por portar una camiseta contra Zapatero Reglamento del Congreso al desabrocharse la camisa mientras intervenía para mostrar una camiseta con el lema Stop desahucios Baldoví pasa de condenar las camisetas a exhibirlas él en Pleno En 2010 defendió como alcalde de Sueca que el Pleno no podía ser un carnaval ANA I. SÁNCHEZ MADRID nó sin que se hubiera producido ninguna intervención previa de los jóvenes en la sesión que, hasta su salida forzosa, se limitaron a ocupar sendos asientos en la tribuna destinada al público, de acceso abierto. Ambos, Serafín Gil y José Luis Lapuerta, pertenecían a Nuevas Generaciones del Partido Popular y al Consell de la Joventut den Sueca. El diputado de Compromís- EQUO, Joan Baldoví, no dudó el pasado miércoles en protagonizar un nuevo numerito en el Pleno al desabrocharse la camisa para dejar ver una camiseta con el lema Stop desahucios mientras preguntaba al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la sesión de control al Ejecutivo. Sin embargo, en su etapa anterior como alcalde de Sueca, Baldoví aplicaba el rasero contrario y no dudó ordenar a la Policía el 4 de marzo de 2010 la expulsión de la sesión plenaria municipal de dos jóvenes, sentados entre el público, que vestían una camiseta con el lema ZP al paro Tal es así, que según sus propias palabras de entonces, su striptease de la semana pasada debió haberle costado la expulsión del Hemiciclo por perturbar el orden y el buen funcionamiento del Pleno Fue con estas palabras y con el argumento de que el Ayuntamiento de Sueca no es carnaval como Baldoví defendió el 4 de marzo de 2010, un desalojo que, para mayor agravio comparativo, se orde- De forma caprichosa Aquel polémico desalojo, fue denunciado por Gil ante el Síndic de Greugues Valenciano (Defensor del ciudadano) José Cholbi Diego, que en su resolución de noviembre de ese mismo año ofreció amparo a los desalojados asestando un buen golpe al hoy diputado de Compromís- EQUO. El Síndic consideró que la orden de Baldoví no estuvo precedida desde el punto de vista constitucional de una correcta ponderación de los derechos fundamentales en juego, el derecho al honor y a la libertad de expresión que consideró restringido o limitado Así, subrayó que la legislación solo faculta al alcalde a ordenar una expulsión en casos extremos cuando se impida el normal desarrollo de la sesión haciendo hincapié en que esta potestad no puede ejercerse de forma caprichosa, arbitraria o inmotiva- da Y resaltó que llevar una camiseta que ponía ZP al paro no suponía en principio, impedir el normal desarrollo de la sesión plenaria por lo que consideraba que Baldoví- que había presentado sus alegaciones al Síndic- había ordenado el desalojo por apreciaciones o valoraciones subjetivas y en presunciones de análoga naturaleza que en modo alguno constituyen los casos extremos que permiten el ejercicio de la expulsión que pos su carcarácter restrictivo y limitador de derechos únicamente debe activarse en casos extremos En vista de ello, Cholbi recomendó al Ayuntamiento de Sueca que las decisiones a tomar que pudieran afectar a una limitación o restricción de los derechos fundamentales, vayan precedidas de una correcta ponderación de los derechos fundamentales en juego en aras a evitar su vulneración Todo un correctivo. LA AUDIENCIA DE BARCELONA LIMITA LA SUSPENSIÓN A UN AÑO Suspenden la prisión por el caso Pallerols por si hay indulto JANOT GUIL BARCELONA La Audiencia de Barcelona recula en su afán de enviar a la cárcel, como media ejemplarizante, a los tres condenados con penas inferiores a dos años por el caso Pallerols que acreditó la financiación irregular de Unió (UDC) con el desvío de subvenciones para parados. En un auto de ayer, la audiencia provincial suspendió el ingreso en prisión del empresario Fidel Pallerols y de los hermanos y excargos de UDC Lluís (ex director de Empleo de la Generalitat) y Vicenç Gavaldà (exsecretario de organización) -condenados a siete, dieciséis y siete meses- -a la espera de que se resuelva sus peticiones de indulto. Porque si les encarcela ahora podría quedar en ilusoria la petición, que podría arribar cuando ya hubieran cumplido la pena. Con todo, añade que si pasado un año el Gobierno no se ha decidido sobre el indulto, podría ordenar de nuevo la prisión al existir una norma (que no cita) que autoriza a entender desestimada la medida de gracia tras dicho plazo. La Audiencia estima así el recurso de los condenados contra su auto del 9 de abril, en el que ratificaba la prisión para intimidar a políticos y ciudadanos que pudieran sentirse tentados a tales conductas y porque sería obsceno no hacerlo en el actual contexto de crisis y corrupción.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.