Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 20-04-2013 página 32
ABC MADRID 20-04-2013 página 32
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 20-04-2013 página 32

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página32
Más información

Descripción

32 ESPAÑA SÁBADO, 20 DE ABRIL DE 2013 abc. es españa ABC Interior da por perdido el alijo de cocaína robado en Málaga No se ha encontrado ni un gramo de los 120 kilos que se llevó la banda del Niño Sáez C. MORCILLO P. D. ALMOGUERA MADRID MÁLAGA Ni un gramo de cocaína. Al cabo de un año y medio de investigación ha sido imposible dar con el paradero de los 120 kilos robados en noviembre de 2011 en el depósito de Sanidad Exterior del puerto de Málaga, como adelantó ayer ABC. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, había asegurado el jueves por la tarde en la Comisión de Interior del Congreso que se habían recuperado 110 de los 120 kilos que el Niño Sáez (alunicero y butronero) y su banda se llevaron del depósito judicial después de inutilizar los sistemas de seguridad y destrozar con sopletes las cajas fuertes. no fue el único. La delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, expresó también su satisfacción por la buena labor realizada por el Cuerpo de Policía Nacional en las investigaciones y confirmó a través de un comunicado, que, hasta el momento, la investigación ha permitido la detención de seis personas y la recuperación de 110 de los 120 kilos robados Una confirmación que ayer, después de que ABC publicara que no había droga, se explicó desde fuentes de Interior y de la Delegación del Gobierno en Andalucía como producto de un error de transcripción Un error que en el mercado de la droga vale más de cuatro millones de euros. Las fuentes consultadas por este periódico aseguraron que la droga está vendida hace tiempo y se muestran pesimistas sobre su localización. Los investigadores creen que, tras haber sido ocultada en un almacén después de su robo, fue trasladada a Madrid, donde supuestamente se ha- bría ofrecido a un precio muy ventajoso para facilitar su rápida venta. Las pesquisas sobre este complejo caso han llevado a sus responsables a investigar conexiones de la banda del Niño Sáez con grupos organizados asentados en la Costa del Sol. Contactos para obtener información y tejer una infraestructura que asegurara el éxito del golpe El robo pudo ser un encargo, dado que la banda de butroneros que suma un centenar de antecedentes y ha golpeado con dureza a joyerías y otros establecimientos, intentó otro golpe similar en el depósito de drogas de Toledo. En esa ocasión no lo consiguieron, pero con el botín obtenido en Málaga han llevado una vida de lujo. Se les imputan además varios asaltos a joyerías en Madrid. El ministro y la delegada Seis delincuentes (Sáez y sus colaboradores) han sido arrestados por estos hechos y cinco han ingresado en prisión, pero los agentes solo han recuperado dos pistolas simuladas y una escasa cantidad de dinero. Tal y como se sospechaba, a la droga le dieron salida hace mucho tiempo y de hecho se siguió el rastro de varias partidas que se estaban ofreciendo en Madrid a 32.000 euros, 6.000 menos de los habitual. Lo habitual en estos casos. El ministro dio por recuperada una partida de la que no hay ni rastro, pero Imagen del depósito judicial asaltado en noviembre de 2011; Fernández Díaz, en la imagen superior SALVADOR SALAS JUICIO DEL CASO SAQUEO II CHANTAJE AL EXPRESIDENTE DE CAJA NAVARRA Julián Muñoz: Con Jesús Gil firmé mi sentencia de muerte JAVIER CHICOTE MADRID Santiago Cervera se ratifica en que le tendieron una trampa PABLO OJER PAMPLONA Julián Muñoz concluyó ayer su declaración en la Audiencia Nacional por el caso Saqueo II, el agujero patrimonial de 74 millones de euros que dejó el gilismo en Marbella entre 1994 y 2001. A preguntas de su abogado, el exalcalde, que se enfrenta a más de trece años de cárcel, siguió el guión de la primera jornada del juicio: todas las órdenes las daba Jesús Gil. Muñoz, que fue trasladado al tribunal desde la prisión de Soto del Real, aseguró que en 1991, cuando entré en la Corporación con Jesús Gil, firmé mi sentencia de muerte, porque lo firmaba todo Se refería a los convenios de las sociedades públicas que canalizaron el desfalco y que, según Muñoz, tuvo conocimiento de ellas el mismo día en que me metieron en el consejo de administración de todas El exalcalde también dijo que todo pasaba por el interventor, quien nunca le cuestionó gasto alguno, salvo un paquete de tabaco Seguido declaró el exteniente de alcalde Pedro Román, clave en las corruptelas del gilismo. Aseguró que todas las decisiones las tomaba Jesús Gil, que solía estar ausente, por lo que él ejercía de alcalde simbólico El exdiputado del Partido Popular, Santiago Cervera, declaró ayer durante más de tres horas ante el juez que lleva el caso del presunto chantaje al expresidente de Caja Navarra José Antonio Asiain para ratificar que fue víctima de un engaño. Así lo entiende también su abogado, Sergio Gómez, quien aseguró que poco a poco vamos demostrando que le tendieron una trampa Y para ello puso dos ejemplos, como que se demostró que cuando se creó la cuenta de correo desde la que se chantajeó a Asiain, Santiago Cervera estaba andando por la calle y que son ciertos los correos que recibió el ex diputado en el que se le anunciaba que en un punto de la muralla de Pamplona había un sobre con información relevante sobre Caja Navarra. Cervera fue detenido el pasado 9 de diciembre cuando acudió a un punto de la muralla de Pamplona para recoger ese sobre. Al mismo tiempo, José Antonio Asiain recibió otro correo en el que se le advertía que si no depositaba 25.000 euros en ese mismo punto, se desvelaría información perjudicial para él. Al juzgado acudieron como testigos cuatro personas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.