Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 16-04-2013 página 25
ABC MADRID 16-04-2013 página 25
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 16-04-2013 página 25

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página25
Más información

Descripción

ABC MARTES, 16 DE ABRIL DE 2013 abc. es españa ESPAÑA 25 Falciani destapó en España 250 millones de 659 defraudadores La fiscal se opone a la entrega: No se puede perseguir a quien delata a los evasores JUAN FERNÁNDEZ- MIRANDA MADRID PAMPLONA El alcalde dice que se conocía el órgano opaco de Caja Navarra P. OJER PAMPLONA Si el informático ítalo- francés Hervé Falciani no hubiese sustraído la información confidencial de las cuentas que 659 españoles tenían en el banco suizo HSBC, la Agencia Tributaria española no habría realizado una regularización que le permitió aflorar 250 millones de euros. Así lo aseguró ayer el secretario de Estado de Hacienda durante su declaración en la vista de extradición del delator fiscal que se celebró ayer en la Audiencia Nacional. Carlos Ocaña reconoció que se trata de la información más cuantiosa que ha habido en mis años en el Ministerio y creo que en toda la historia de España Sin Falciani, esa cantidad de dinero seguiría oculta para el fisco. Los protagonistas, 659 españoles, pocos comparado con las 130.000 personas que Falciani delató en todo el mundo. Según datos de la Fiscalía, el fraude destapado supera los 200.000 millones de euros, del 2 al 2,5 del PIB anual en la zona europea. Durante la vista, la fiscal Dolores Delgado informó en contra de la extradición de Falciani a Suiza con el siguiente argumento: no es razonable pedir colaboración a la ciudadanía contra los delitos fiscales y, a la vez, castigar a quien denuncia a los defraudadores. En el caso Falciani, la información revelada propició la apertura de procedimientos administrativos y penales en Francia, Italia y España por delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y corrupción. Pese a su negativa a la entrega, la fiscal destacó las buenas relaciones que en esta materia mantienen las au- Falciani, durante la vista de extradición celebrada ayer en la Audiencia POOL Sin ánimo de lucro El exinformático del HSBC dice que vio actuaciones escandalosas y que no cobró por la información toridades judiciales españolas y suizas. La prueba está en el caso Gürtel dijo, en referencia a la información que Suiza ha enviado al juez Ruz sobre las cuentas del extesorero del PP Luis Bárcenas y de otros imputados de la trama de Francisco Correa. Por su parte, la defensa de Falciani se esforzó por dejar claro que la única motivación de su cliente era desenmascarar a los defraudadores y ponerlos a disposición de la Justicia. Tenía una información que habría hecho las delicias de wikileaks, pero no la utilizo dijo el abogado Joan Garcés en su informe de conclusiones. Minutos antes, el fiscal francés Eric de Montgolfier, que declaró como testigo, apuntaló esa teoría al asegurar que Falciani nunca me ha pedido nada Montgolfier fue el fiscal que destapó la denominada lista Falciani sobre evasores fiscales. Suiza no quiso investigar Antes de finalizar la vista, el informático reiteró su disposición a colaborar con las autoridades internacionales en la lucha contra la opacidad financiera y en interés de todas las democracias en que esta lucha tiene lugar El que fuera informático del HSBC Private Bank dijo que decidió actuar porque vio en el banco actuaciones escandalosas e insistió en que cuando les dio la información las autoridades suizas rehusaron investigar. En la actualidad, Falciani está en libertad, aunque debe comparecer cada tres días en comisaría. El alcalde de Pamplona, Enrique Maya, y los concejales del Ayuntamiento conocían la existencia de la Comisión Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras (JEF) según reconoció el regidor ante la juez Mari Paz Benito tras declarar ayer durante hora y media por el caso Caja Navarra. La Permanente era un órgano que no apareció en el reglamento de la entidad hasta finales de juENRIQUE MAYA nio de 2011. Su función era la de reportar lo que se hablaba en la JEF, un organismo que se creó a raíz de la salida de los cargos políticos del Consejo de Administración de Caja Navarra. Sin embargo, cuando Enrique Maya accedió a la alcaldía de la capital navarra, a principios de ese mismo mes de junio, ya constaba la existencia de los dos órganos, dijo ayer. Lo que no consiguió explicar el regidor fue por qué se celebraban sesiones dobles, e incluso triples, de una misma sentada, lo que le llevó a cobrar 12.000 euros en dietas por solo tres reuniones de la JEF. Lecciones de ética El abogado de la acusación que ejerce UPyD, Diego Paños, reconoció que en este momento no ve una causa de imputación clara (de Maya) pero hay que contrastar lo que ha dicho con otros datos En la misma línea, la plataforma abertzale Kontuz! sostuvo que hay que diferenciar entre lo legal y lo ético y que el cobro de dietas no fue ético.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.