ABC MADRID 06-04-2013 página 50

50 MADRID SÁBADO, 6 DE ABRIL DE 2013 abc. es madrid ABC La decana de los abogados recurre su imputación y se mantiene en el cargo La Junta de Gobierno del Colegio considera endeble el auto: No hay nada irregular Tres candidatos insisten en las gravísimas anomalías del proceso electoral M. J. ÁLVAREZ MADRID o hemos hecho nada irregular. La imputación del juez es muy endeble y, solamente, si los órganos competentes anulan las elecciones se tendrá que dimitir Así lo manifestó ayer la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) encabezada por la juez decana, Sonia Gumpert quien no habló directamente. El pronunciamiento se produjo 24 horas después de conocer el auto del titular del juzgado de Instrucción número 9 en el que acusa a la decana y a los trece integrantes de su equipo de los presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos cometidos el día electoral: el 18 de diciembre. Está tranquila y confiada y, como es lógico, va recurrir la sentencia indicaron ayer desde su entorno. Por tanto, la Junta de Gobierno está a la espera de la decisión que adopte el Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad, el único que puede anular el proceso electoral y convocar nuevos comicios. N La primera mujer decana del Colegio de Abogados, sigue envuelta en la polémica ISABEL PERMUY Las claves de unas anómales elecciones Propaganda el día electoral: 18- D Varios aspirantes denunciaron que la candidatura de la actual decana, Sonia Gumpert, realizó, actos de propaganda en el colegio electoral, en las inmediaciones y en algunas salas de abogados de diversos juzgados y tribunales Mecanismos de presión En sus denuncias, los otros aspirantes destacan el supuesto empleo de mecanismos de presión a los electores en favor de una determinada candidatura, la de la actual decana, que acabó obteniendo el doble de votos que el segundo aspirante Oferta de medios económicos Además, alegaron que, presuntamente, la candidatura de Gumpert ofreció medios económicos y materiales para conseguir que los electores acudieran a votar en favor de su candidatura, ofreciendo el pago de taxis o de otros vehículos Una de cal y otra de arena El destino es caprichoso, ya que la decana del ICAM fue nombrada presidenta de las asociaciones de colegios profesionales de la Comunidad el mismo día que conoció su imputación. En el ICAM remiten a la nota de prensa difundida el jueves. Los hechos imputados son anteriores al nombramiento de la Junta de Gobierno y no tienen relación con las decisiones adoptadas por ésta en el ejercicio de sus funciones El colegio está al margen de dicho procedimiento judicial y es neutral respecto a las decisiones que denunciantes y denunciados ejerciten en la defensa de sus derechos Con todo, no se deja de ser llamativo el primer argumento, dado que, precisamente, las denuncias interpuestas por siete de las 14 candidaturas que se presentaron aducen a las gravísimas irregularidades detectadas en la Utilizaron un call- Contaban con el center u oficina censo electoral Les acusan de utilizar los datos personales de los electores que no habían votado para que lo hicieran a su lista, una vez cotejada la información con los datos de las pantallas habilitadas para la jornada electoral e incorporados a su base de datos Los denunciantes no saben cómo la candidatura se hizo con el censo electoral que utilizaron para los fines ya expuestos. Dicho extremo lo comunicaron a la comisión electoral. Luego intentaron sacar los ordenadores y se negaron a entregarlos Pacto preelectoral ilícito con Altodo Antes de las elecciones, varios denunciantes conocieron que existía un pacto entre la candidatura de Gumpert y Altodo, destapado por el entonces decano. En él se repartían las competencias de la Junta de Gobierno elección según manifestaron a ABC Antonio Hernández- Gil, exdecano y aspirante a la reelección, Laura Hernández Huerta y Monserrat Suárez. En este polémico caso hay dos vías abiertas: la administrativa, que se in- Deberían dimitir Fue penosa la elección y también lo es tener una junta cuestionada. Carecen de capacidad moral terpuso ante el Consejo de Colegios de Abogados contra la decisión del comité electoral que proclamó ganadora a Gumpert; y, la penal, tras la denuncia de un presunto fraude en los comicios, archivada el 21 de diciembre y reabier-