Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES, 22 DE MARZO DE 2013 abc. es españa ESPAÑA 25 CONGRESO TERRORISMO El PSOE acepta ahora acuerdos con Amaiur por normalidad A. I. SÁNCHEZ MADRID El PP pide al Gobierno que reabra los crímenes prescritos de ETA A. I. S. MADRID No hace ni cuatro meses, el pasado mes de diciembre, el PSOE consideraba evidentes las razones que le habían llevado a vetar la firma de Amaiur en el recurso de inconstitucionalidad contra la no actualización de las pensiones. Nunca hemos firmado con ellos y no creo que Rubalcaba lo haga en el futuro explicaban fuentes socialistas entonces, defendiendo que el rechazo a los proetarras era decisión propia y no una imposición de UPyD, como aseguraba la formación de Rosa Díez. Ayer, los socialistas dieron un giro de 180 grados para negociar primero y admitir después a Amaiur como firmante de una proposición no de ley para dar normalidad a la presencia de los proetarras en el Congreso. La iniciativa solicita al Gobierno que investigue por qué el ultraderechista Emilio Hellín, condenado por el asesinato de la joven socialista Yolanda González en 1980, colaboró con las Fuerzas de Seguridad del Estado entre 2006 y 2011, curiosa- mente durante gobiernos socialistas. CiU, Izquierda Plural, PNV y la mayoría del Grupo Mixto también respaldaron la iniciativa. Discusión ante la familia Como ya sucedió en diciembre, la participación de este grupo originó una escena en las dependencias del Congreso, con el agravante de que esta vez la discusión entre las formaciones tuvo lugar ante los familiares de la joven asesinada. UPyD había advertido a la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, impulsora de las negociaciones, que no firmaría si Amaiur lo hacía y, según la formacicón magenta, Rodríguez aceptó. Sin embargo, al proceder al registro el grupo proetarra se adhirió a la comitiva, lo que llevó al diputado magenta Carlos Martínez Gorriarán a exigir su retirada. El PSOE lo rechazó y UPyD se retiró de la iniciativa pese a que ya se había anunciado que todos los grupos, menos el PP, le darían su respaldo. Para Martínez Gorriarán es una absoluta desvergüenza y una incoherencia patética que Amaiur figure entre los firmantes. ble; sin olvidar, por supuesto, que la impunidad supone una doble victimización defiende Alonso en la expoLa impunidad de la que han disfruta- sición de motivos. do los asesinos de la banda terrorista Además, la proposición no de ley ETA que quitaron la vida a 326 perso- insta al Ejecutivo a que la política penas, cuya muerte no ha sido esclare- nitenciara aplicada a los presos concida hasta ahora, puede tener los días denados por terrorismo tenga precontados. Al menos después de que el sente la exigencia de colaboración Partido Popular registrara ayer con las autoridades y la justicia en el Congreso de los Diputapara lograr la resolución de dos una Proposición No de los crímenes y la identifiLey en la que insta al Gocación de sus autores. bierno a reabrir todos esAlonso se pertrecha de artos casos lo que, es de pregumentos para apoyar su ver, aceptará el Ejecutivo petición. En concreto, rede Mariano Rajoy. cuerda el informe remitido en diciembre de 2011 Reparación esencial ALFONSO ALONSO por la Fiscalía de la AuEl portavoz parlamentadiencia Nacional al Obserrio de los populares, Alfonso Alonso, vatorio contra la Impunidad, que condefiende en la iniciativa que el Ejecu- cluye que son 326 los asesinatos cotivo debe impulsar las actuaciones metidos por ETA que no han sido necesarias para que se esclarezcan juzgados. Además, el portavoz popu todos y cada uno de los crímenes co- lar hace hincapié en que el citado trametidos por ETA que, a día de hoy, si- bajo solo recopila los asesinatos que guen sin estar resueltos y así las víc- tuvieron lugar a partir de 1978 obtimas puedan recibir la reparación viando los 75 atentados mortales coesencial que es la justicia Para to- metidos hasta entonces por ETA e das ellas el desamparo es incalcula- impunes por la ley de Amnistía. G 2 D 25 6 67 K K 7 GJ JGJD 3 E 67 HABMMM 2 2 E 7? 4 GD 2 D EJ 42 E 2 6 JD 2? G 7 IMAI 4 E GD EB IMAH E 7; J E D 74 7? 6 L J? 2 $1 0 B 9 7; JD CJ 7 7? IMAH 7? 4 J 7? GD 2 E GJ 42 E 28 12444 0) 95 9 574 5 5 4 5 %1 57 5, $1- 1 241: 7 5 %9 715 74 14 4+ 153 0 8) 0) 0 3 -7 +4 5 7 43 %1. M C, D 297 A C, 28 D 6, C) +8 B D, C, 2, C, 7 DF I (52) 2+ %58 D C, 28 D 6, +28 D C, DI 5 F %7 F, D 86 C C) %276I, (5, I (52) 2 F +8) 87 8 FC 8+ 2+ -7 F 2) %8 D 2625 C F 2 85803 7; 1 (2 F 287, D 6 H N I (2) 297 0,80 C 2) D, 0 J 7 58 D F 8 D I, CC 84 %5 %1, CC %62,7 F %27.8 C 6 F 2) %0885O886 LLL? 0885O886? 86 7 1 PG? HP: G? 8 D, C, 2, C, 8 C F %7 F 8 %8 FC D K %58 C 287, D 8 F D 287, D I, I, %7 C, %52O C F, C) C 8 D IF 252O %7+ 8 1, CC %62,7 F D 8 6- F 8+ 8 D K %58 C 297+ 2 DF 27 F 8 D %5 27+ 2) +8? 27.8 C 6 +2) 287 %56,7 F, I, 5 D K %58 C 287, D 62 F 2+ D 8 C 5 %1, CC %62,7 F %I F 252O D, FI %52O %7) 87 DF %7 F, 6,7 F, N 6 %7, C %I F 86 F 2) D, 0 J 7 27.8 C 6 297+ +2 DF 27 F 8 D 8. C, 7 F, D 8 C 58 I, DID F 8 D K %58 C, D 6, +28 D D 87 K C 2 (5, D 7 5 F 2,6 8 N 78 248 D?