Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 10-03-2013 página 32
ABC MADRID 10-03-2013 página 32
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 10-03-2013 página 32

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página32
Más información

Descripción

32 ESPAÑA DOMINGO, 10 DE MARZO DE 2013 abc. es españa ABC El TC mantendrá paralizado un mes el recurso contra el desafío separatista de Mas El Gobierno argumenta ante el Constitucional que la soberanía nacional tiene carácter unitario y reside en exclusiva en el pueblo español MANUEL MARÍN MADRID E l Tribunal Constitucional prevé mantener paralizada al menos hasta el próximo 8 de abril prácticamente un mes su deliberación sobre si admitirá a trámite y dejará en suspenso la llamada Declaración de Soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña aprobada por el Parlamento catalán el pasado 23 de enero. Pese a que el Gobierno presidido por Mariano Rajoy presentó días atrás ante el Constitucional su escrito para impugnar el acuerdo soberanista pactado por CiU y por ERC, lo cierto es que no está previsto que sea incluido en el orden del día del Tribunal de la próxima semana. De hecho, el viernes quedó oficialmente cerrada la agenda de asuntos que se abordarán en el pleno jurisdiccional que se celebrará a partir del martes. Dos consejeros de Estado no veían posible la impugnación De los diez miembros del Consejo de Estado que participaron en la deliberación del dictamen favorable a la impugnación del desafío rupturista, dos de ellos frente a los otros ocho avalaron la tesis, propicia para el Parlamento catalán, de que no es posible impugnar la Declaración de Soberanía. Fernando Ledesma, exministro socialista de Justicia, cree que no supone el ejercicio de una pretendida soberanía ni constituye una declaración efectiva, actual e incondicional del pretendido derecho a decidir del pueblo de Cataluña Y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, exdiputado de Alianza Popular, sostiene que la Declaración no tiene carácter jurídico, sino político, y no puede integrarse ni innovar el ordenamiento jurídico español. la impugnación planteada por el Ejecutivo para su estudio. Fuentes del TC hicieron hincapié además en que difícilmente podrá ser discutida ahora la declaración rupturista del Parlamento catalán ya que el orden del día está más que cargado con una treintena de asuntos ya previstos. Según el calendario del TC, en la semana del 18 al 22 de marzo no se celebrará en principio un Pleno jurisdiccional, y entre los días 24 de marzo y 7 de abril Semana Santa y semana de Pascua tampoco está programada ninguna deliberación decisoria. Los cálculos del TC pasan, por tanto, por aplazar este debate como mínimo hasta la semana que empieza el lunes 8 de abril. Adela Asúa, ponente La decisión sobre el desafío independentista planteado por Artur Mas y Oriol Junqueras recaerá sobre el Pleno del Tribunal, compuesto por sus doce magistrados, y no sobre una de las dos Salas, conformada por solo seis. La encargada de redactar la ponencia en este caso será la magistrada Adela Asúa, cuyo nombramiento fue propuesto en su día por el PSOE. La laxitud de tiempos del Tribunal Constitucional contrasta con el carácter de urgencia que, por ejemplo, el Consejo de Estado sí concedió a esta discusión a la hora de elaborar su dictamen. En ese informe, el Consejo de Estado recomendó al Gobierno por mayoría de ocho votos frente a dos la impugnación de la declaración soberanista por apreciar evidentes vicios de inconstitucionalidad en el texto del Parlamento catalán. De hecho, el Consejo de Estado recibió la petición del Gobierno para examinar la declaración el 8 de febrero; fue registrada tres días después, el día 11; y el informe jurídico fue aprobado el 28 de febrero, apenas 17 días después. Incluso, así quedó reflejado textualmente en el primer párrafo de su informe: El Consejo de Estado ha exa- Vacaciones de Semana Santa Salvo casos de excepcional urgencia, el Constitucional celebra sus plenos jurisdiccionales para votar la resolución de recursos y dictar sentencias en semanas alternas. En cualquier caso, el presidente del TC, Pascual Sala, tiene potestad para incluir aún en el orden del día la discusión jurídica sobre el alcance de la Declaración de Soberanía catalana, aunque de momento no ha notificado nada en ese sentido al resto de magistrados. Todos ellos disponen desde anteayer del texto de minado con carácter urgente el expediente relativo a la procedencia de la impugnación de disposiciones sin fuerza de ley y resoluciones de las Comunidades Autónomas en el artículo 161.2 de la Constitución, en relación con la resolución 5 X del Parlamento de Cataluña En su conclusión, y en coincidencia con el criterio de la Abogacía General del Estado, el Consejo de Estado sostenía que existen fundamentos jurídicos suficientes para impugnar ante el TC la declaración en la que se fundamenta el desafío rupturista de la Cámara catalana. La impugnación por parte del Gobierno, que técnicamente no es ni un recurso de inconstitucionalidad ni un conflicto de competencias ya que a meros efectos jurídicos se trata de una disposición autonómica sin fuerza de MÁS DE 300.000 ALUMNOS YA DISFRUTAN DE SU ÉXITO REALIZA EN SEMANA SANTA EL CURSO INTENSIVO DE TÉCNICAS DE ESTUDIO CURSO INTENSIVO PRESENCIAL IMPARTIDO POR PSICÓLOGOS Y PEDAGOGOS O CONV CATO PL OS EN TO CURS AS ITAD S LIMDA ESPAÑA A ZA R NA SEMA IA DE A SANT PROGRAMA TU TIEMPO ADECUADAMENTE MEJORA TU MOTIVACIÓN Y TU AUTOESTIMA PROCESA DE FORMA TÉCNICA LA INFORMACIÓN MEJORA TU CONCENTRACIÓN MEMORIZA DE FORMA COMPRENSIVA Y EFICAZ REALIZA LOS EXÁMENES CON ÉXITO PRIMARIA E. S. O. BACHILLERATO CICLOS FORMATIVOS UNIVERSITARIOS OPOSITORES Condiciones especiales para centros educativos 91 519 49 69 www. institutopascal. es

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.