Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-02-2013 página 55
ABC MADRID 23-02-2013 página 55
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-02-2013 página 55

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página55
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 23 DE FEBRERO DE 2013 abc. es madrid MADRID 55 para la fama y honor de los afectados, López- Palop rechaza dichos criterios y afirma, rotundo, que quienes han sufrido un daño irreparable son las fallecidas y sus familias A este respecto, indica que la figura de imputado no significa que tales personas vayan a ser condenadas ni mucho menos acusadas sino que tienen posibilidad de defenderse. En cuanto a que algunos cargos imputados dimitieran- -como De Guindos subraya que, como nadie ha puesto en duda su honorabilidad cabe suponer que estas decisiones se produjeron porque así lo entendían en conciencia; lo que es seguro es que este Juzgado no ha obligado a dimitir a nadie Botella rescinde el contrato que tenía con Flores hasta 2015 Además de la tragedia, el empresario adeuda 34.000 euros y cuotas a la Seguridad Social M. J. ÁLVAREZ MADRID 2012- -con una validez hasta 2015- que establecía el marco de actuación para la colaboración entre ambas empresas en la utilización de los espacios gestionados por Madridec, habida cuenta de la situación derivada de los hechos acaecidos el 1 de noviembre Madridec subraya, a este respecto, que se re- El Ayuntamiento recurrirá Con su rechazo al recurso municipal, el magistrado considera, en contra del criterio mantenido por la Fiscalía, que el Ayuntamiento sí está legitimado para recurrir, a pesar de que no figure como parte en el proceso sino como responsable civil subsidiario. El Ayuntamiento anunció ayer que apelará, desde el respeto que le merecen las decisiones judiciales Mientras, el auto de Palop fue bien recibido por todas las acusaciones. No hubo una mera negligencia, sino una tras otra subrayaronn la abogada de Cristina Arce y Miguel Bernard, que representa al sindicato Manos Limpias. Madrid Espacios y Congresos (Madridec) empresa del Ayuntamiento de Madrid que gestiona el Madrid Arena, canceló a principios de año, de forma irrevocable, el contrato que tenía suscrito con Diviertt S. L. la entidad dirigida por Miguel Ángel Flores, principal imputado en la causa. Los motivos son, fundamentalmente, la tragedia que ocurrió en dicho recinto que le costó la vida a cinco jóvenes, además del impago de cuotas a la Seguridad Social, un extremo que conlleva el incumplimiento de acuerdo suscrito con el sector público, según ha podido saber ABC. Espacios y Congresos ha decidido resolver, definitivamente, el contrato de 21 de septiembre de serva las acciones judiciales que le correspondan para reclamar las cantidades que le son adeudadas, así como de otros daños y o perjuicios que se deriven del incumplimiento contractual de Diviertt. En la misma línea, Madridec rescinde también el contrato de servicios con dicha firma, rubricado el 10 de julio de 2012, que le permitía explotar la zona de barras y catering, así como los restaurantes durante los eventos desarrollados en dichas instalaciones. El motivo de esta decisión es la pérdida sobrevenida de los requisitos para contratar con el sector público Junto a ello, cabe destacar los impagos de Flores a Madridec por importe de 34.000 euros. Por ello, la empresa municipal presentó el pasado mes de diciembre una demanda con el fin de reclamar a Flores dicha cantidad, más los gastos bancarios e intereses. Además, le requirieron en varias ocasiones a que acreditara los certificados de estar al corriente de los pagos a la Seguridad Social sin obtener respuesta alguna.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.