ABC MADRID 18-02-2013 página 21

ABC LUNES, 18 DE FEBRERO DE 2013 abc. es españa ESPAÑA 21 Dobles parejas Proyecto ambicioso Pretendía que la presidiese el Príncipe de Asturias y que las Infantas fuesen vocales la causa, que pueden provocar más o menos sorpresa, pero que no afectan al fondo del asunto, siempre según las fuentes consultadas por ABC. En realidad, uno de los elementos clave a a la hora de valorar la declaración de Diego Torres es que buena parte de su versión incurre en importantes contradicciones, según distintas fuentes consultadas por ABC. Así, quiso descargar de toda responsabilidad a su mujer, Ana María Tejeiro, que sí realizó actos concretos en la trama, y por el contrario subrayó que la Infanta Cristina tenía un papel relevante en el instituto, cuando no existe prueba alguna que lo confirme. M. GONZÁLEZ PEETERS DIEGO TORRES MARIO PASCUAL VIVES IÑAKI URDANGARÍN Abogado de Diego Torres, con su estrategia de defensa, ha aumentado progresivamente la presión sobre Iñaki Urdangarín. Hay quien asegura que aún guarda más sorpresas. Su declaración judicial del sábado ha confirmado su estrategia de morir matando Aportó correos que pueden ser delicados, pero que no tienen relevancia en la causa. Tuvo que soportar, impasible oír cómo Torres aseguraba que le había ofrecido pagar su defensa y un trabajo fuera de España si se mantenía en silencio. Él lo desmintió. Su actitud el próximo sábado, cuando vuelve a declarar, es una incógnita. Se le preguntará de todo, ya que su primera declaración ha quedado desvirtuada por la investigación. Urdangarín contó con su exsocio en 2007 para crear otra fundación Torres aportó estatutos y organigrama en su declaración ante el juez P. M. MADRID Iñaki Urdangarín no solo no cortó sus relaciones con Diego Torres después de marzo de 2006, tal como le había ordenado La Zarzuela, sino que entre finales de 2007 y principios de 2008 contó con él en su proyecto de crear una nueva fundación. Así, al menos, quedó de manifiesto en la declaración ante el juez del exsocio del Duque de Palma en el Instituto Nóos, el pasado sábado en Palma de Mallorca. Una de las cosas que Torres quiso dejar claras en su comparecencia, principalmente porque le hería su orgullo, era que en ningún caso después de 2006 se había convertido en una especie de apestado para la Familia Real. Para intentar demostrarlo, aportó los estatutos y el organigrama de una nueva fundación que pensaba poner en marcha el Duque de Palma, en la que él iba a figurar como asesor, según se especifica en la documentación. En ese organigrama figuraba también como presidente el Príncipe de Asturias, si bien eso no quiere decir, en modo alguno, que Don Felipe estuviera al tanto de las pretensiones de su cuñado. Y además las Infantas serían vocales de la nueva entidad. Con este episodio se comprueba una vez más que Diego Torres no piensa ya en estrictos términos de defensa, pues resulta obvio que esta cuestión no tiene ninguna elevancia penal, más allá de que ambos continuaban relacionándose todavía en esa época. Lo mismo sucede con la mayoría de los 197 correos electrónicos que aportó a Estructura en Londres Otro episodio llamativo de la declaración de Torres fue que afirmara que creó una estructura financiera en Londres a través de la empresa De Goes Center Stakeholder Limited para que Iñaki Urdangarín cobrara en el extranjero, actividad esta de la que él dijo estar al margen. Sin embargo, no dio una sola explicación convicente que justificase su afirmación. Y sobre los cruces de facturas entre las distintas sociedades de la galaxia Nóos aseguró que siempre respondían a servicios realizados, aunque no supo especificar cuáles. Videoanálisis de la declaración de Diego Torres ante el juez